Александр Бушков «Золотой демон»

А мне очень и очень понравилось! Бушкова никогда не читал, поэтому не знаю какой он лучше: поздний или ранний, но первое впечатление прекрасное. 19-й век, Большой Сибирский Тракт, глухомань, снег, древние верования, археология. Это не «Террор», но атмосфера чувствуется. Я с огромным удовольствием прочитал эту книжку, стилизация под речь 19-го века ни разу не напрягла, а наоборот, помогла мысленно очутиться в этом уютном ледяном крае. То, что не понравилось многим рецензентам, а именно,поведение загадочного существа, на мой взгляд, является несомненным плюсом этого романа. Почему всем обязательно нужно, чтобы древние демоны вели себя в соответствии с заветами Кинга и Лавкрафта? Бушков нашел необычное существо из татарской мифологии, наделил его нетипичным поведением, потребностями, желаниями и логикой, но для нас все это оказывается «не по фэн-шую». Видите ли не должны приличные демоны бояться острого клинка и всяких минералов. Неправильно это. «Демонической логики поведения нет». Мы точно знаем, мы читали:)

Да и поведение персонажей также нетипично. Оно какое-то...настоящее! Тут нет героев и злодеев, все ведут себя так, как и должны люди в экстремальной ситуации. Кто-то паникует, кто-то геройствует, кто-то печется о корыстных целях, кто-то спасает шкуру. Все как в жизни. И это столкновение разных характеров в экстремальных условиях, да еще и когда над тобой маячит непонятное нечто, является второй сюжетной линией этого романа, не менее интересной, чем мистическая составляющая.

В общем, я советую всем. Атмосферный мистический триллер, с не совсем типичными персонажами. Поклонникам «зимней» тематики особенно рекомендуется.

Бушкова читаю всегда с удовольствием, что бы он не писал, — легкий язык, стремительно развивающийся сюжет, простая как три копейки философия, — что ещё надо для лёгкого развлекательного чтива! Эта книга не стала исключением, хотя на мой взгляд она существенно слабее других произведений автора.

Фактически, это приквел (если не сказать, предисловие) к задуманной серии, идея которой появилась у автора после написания романа «А.С. Секретная миссия». ГГ едет из Шантарска в Петербург, ещё не зная, что ему придется служить в сверхсекретном подразделении, занимающемся борьбой с «другими». А по дороге ему как раз и попадается такой «сосед», чтобы в следующей книге не объяснять, кто они такие и зачем их надо «мочить» где попало и когда (!) попало.

Образы героев, как всегда стандартны для Бушкова, — честный (от слова честь) служака-офицер, тароватый сибирский купец, пылкая романтическая девушка из глубинки, которая к тому же оказывется реинкарнацией древней сибирской принцессы, «золотой демон» с повадками Мефистофеля, ну и, конечно, наглое беспринципное быдло, которому дороже всего собственная шкура.

В общем, вполне приемлемая вещь для того, чтобы приятно скоротать вечерок за чтением.

Ну-с, для Бушкова образца 2010 года, очень даже не плохо. Мэтр всё же смог мне доказать, что всё ещё может...

Когда я понял, собственно идею романа, возникло серьёзное опасения выливания его в полный маразм, однако автор сумел сохранить меру, и удержать стиль.

Сюжет вполне свежий, с самобытной идеей. Авантюрная цепочка сцен и событий захватывает. Есть некоторый сбой ближе к развязке, когда изложение идёт буквально на границе хорошего вкуса, однако мне удалось стерпеть и это.

Понравилась самобытность образов и антуража героев, в характерной Бушкову тоске по их благородиям, жандармам, ямщикам и прочим атрибутам на букву Ъ...

Роман не затянут, неплохо увлекает и развлекает. Моральный вопрос простенький, но тем легче представить себя в ситуации, когда потребуется его решить.

Редко читаешь вещь, фантастику на историческом материале XIX-го века, так филигранно заточенную под экранизацию в стиле фильма-ужасов. Обычно город нужен, на худой конец замок (пороскошней или хотя бы побольше), а тут заснеженные пространства, лошади, возки и меньше ста человек массовки.

Автор оторвал от сердца сценарий?

Или в расчете на работу какой-то студии решил «анонсировать» будущий фильм?

Не знаю. Но по содержанию книга — почти пьеса. Дальше спойлер, предупредил

Выдох...

Что хорошо:

- это не самый плохой мистический детектив. На твердую четверку по пятибалльной шкале;

- явно годно для экранизации, и будет вполне себе фильм, автор выписывает эпизоды, расстановку персонажей «в кадре». Если делать, то будет «дешево и сердито»;

- исторический пласт проработан, автор явно в своей тарелке. Разнообразные фразы в стиле «всех не перестреляешь» и обстоятельства, при которых эти фразы произносятся, придают некоторую политическую оживленность;

- герои присутствуют, они вполне живые и узнаваемые.

Что плохо:

- автор порой перебирает с «русским языком второй половины XIX-го века». Вычурность имеет место быть с превышением;

- какой-то свежей, оригинальной идеи, интересного фантдопущения — автор не выдал. Собственно, когда понимаешь, что это за история — финал угадывается с середины;

- мамонтов, слонопотамов и прочих крупных животин, чтобы с хоботом — отмечено не было. Все-таки аккуратнее надо быть с названиями.

Итого. Вещь сама по себе — разве что убить время в электричке. Стандартный уровень Бушкова — крепенький и кругленький, сбитый и приглаженный, а спросят тебя через час о подробностях — и не вспомнишь. Экранизация может быть вполне пристойной и оживить произведение. Тогда я с удовольствием посмотрю фильм.

Это своего рода пролог к быстро скончавшемуся циклу «Мамонты». С основным содержанием цикла он слабо связан. И, возможно, поэтому, роман оказался самым удачным в серии.

По сибирскому тракту в восьмидесятых годах девятнадцатого века движется обоз. В обозе масса народа – молодой поручик с женой, пожилой капитан, профессор истории, купцы с очень разным уровнем доходов, образованием и жизненным опытом, японский аристократ, мажор позапрошлого века, сильно ворующий чиновник, жандарм, священник, есаул с казаками, чёрные копатели и ещё много народу. Вдруг у всех путешественников пропадает золото (обокрали? всех?), затем начинают погибать странной смертью люди и лошади, дорогу перегораживают шеренги волков и, наконец, является древний демон.

Раздражает, как тут уже отмечалось, многословие и велеречивость персонажей. Когда идёт авторский текст, всё прекрасно, а вот прямая речь не всегда соответствует обстановке. Это, к сожалению, характерно для позднего Бушкова. Глубоких мыслей не найти, но они здесь и не требуются. Это чисто развлекательная вещь, и, как таковая, она удалась в полной мере. Сюжет держит от начала до конца. Лишних эпизодов нет. Что особенно приятно, герои получились разными и при этом убедительными. Не то, чтобы их характеры глубоко проработаны, но ведут они себя так, как могли бы поступать реальные живые люди. Причём не всегда так, как от них ожидаешь изначально.

С книгами Александра Бушкова я расстался еще десять лет назад, в самом начале двухтысячных. Помню несколько неплохих боевиков о «Пиранье», помню первые три романа о Свароге – в то время с большим удовольствием читал эту серию; помню «Волчью стаю», тоже хорошую книгу о том, что пропасть между человеком и зверем очень мала. Потом как-то не заладилось, переключился на других писателей, но хорошие воспоминания не раз призывали вернуться к творчеству Бушкова. И вот наконец-то я это сделал, благо в этом году он начал новую серию, аннотация к первой книге которой меня весьма заинтересовала: таинственная история, девятнадцатый век, далекая и загадочная Сибирь…

…Заснеженный тракт, ведущий из Шантраска в Челябинск. Купеческий обоз, что медленно движется по нему. Несколько купцов с товарами и казаки с золотом, профессор истории и двое «черных» археологов, японский дипломат с переводчиком и батюшка-священник. Обычные люди, привычная накатанная дорога. Но в этот раз поездка обернется встречей с неизведанным и непознанным для нашего материального мира. Начинается все с того, что у главного героя поручика Савельева и его попутчиков исчезает все золото: кресты, деньги, части орденов и часов. Поиски воров ни к чему не приводят. Затем гибнут лошади, ямщики, появляется странное золотое создание, что неотступно следует за обозом, и непонятные сны.

Начало у «Золотого демона» весьма неплохо. Неторопливые беседы героев настраивают на размеренный лад, понемногу привыкаешь к мерной поступи лошадок из обоза. Исчезновение золота и появление странного существа обещают что-то очень интересное, читаешь с большим удовольствием. Вспоминаются первые два тома «Сибирской жути», сборники необычных происшествий в Зауралье. Тоже хорошее чтение, и «Золотой демон» вполне мог стать частью тех историй.

Персонажи обрисованы слегка поверхностно, но у каждого есть свой характер. Это приятно. Исключением вот только становится сам главный герой, который хоть и является непосредственным участником событий, но складывается такое впечатление, что Савельев постоянно находится где-то в стороне от происходящего. И, честно говоря, я почти ничего о нем, как человеке, не могу сказать. В отличие от других героев. Вот, скажем, Самолетов. Типичный представитель молодого купечества, отец и дед которого нажили свое состояние разбоем на дороге. На первый взгляд, не самый приятный человек: к простым людям относится с пренебрежением, любит похвастаться своим состоянием – есть у него такая привычка постоянно катать в руке золотой шар. Я думал, что он окажется в этой истории одним из отрицательных героев. Но нет. Когда над обозом нависает опасность, Самолетов проявляет себя с самой лучшей стороны. Штабс-капитан Позин. Уже пожилой военный. Любитель выпить, рассказать интересную историю. Четыркин – кутила и пьяница, выделывающий коленца на остановках… У каждого есть свои личные черточки. А вот у самого Савельева – нет. Да, порядочный человек, благородный, но что еще можно про него сказать? Даже не знаю. Вот это один из моментов, что мне не совсем приглянулся в «Золотом демоне».

Вообще со своими героями Бушков обошелся пусть и обыденно, но весьма интересно расписал произошедшее. Он, как это понятно даже из аннотации, собрал в одном месте самых разных по характеру людей и поставил их в нестандартную ситуацию. Встреча с Золотым Демоном показала истинную сущность многих героев, и многие из них оказались совсем не теми, кем можно было подумать в начале. Вот как Самолетов, о котором я чуть выше сказал. Постоянное чувство опасности, напряжение, страх – все это делит людей на два лагеря: на тех, кто готов предать ради своей жизни хороших людей и пойти на сделку с демоном, и тех, кто до последней капли крови будет придерживаться чести и благородства. Наблюдать за этим весьма любопытно.

Но все это только к первой половине романа относится. Чем ближе город Челябинск и финал романа, тем картина происходящего становится все более печальной. После появления Золотого Демона воочию, происходящее превращается вообще в какое-то паясничество, чему очень способствует поведение-клоунада таинственного существа. Теряется серьезность, убедительность; мистический настрой исчезает почти мгновенно, а в итоге – разочарование и в какой-то степени даже обида.

Первое, что мешало нормальному восприятию книги — стилизация под речь XIX века. Она, мягко говоря, неудачная.

Достаточно почитать прозу Пушкина, Лермонтова, Тургенева, чтобы понять, что язык XIX века не так уж сильно отличается от современного. Все эти «азъ есмь» были совсем неуместны. Особенно неестественно эти речевые изыски выглядели во время «экшена»: вроде пора делом заняться, а герои эпитеты позаковыристей подыскивают.

Вдобавок автор, как на грех, оказался любителем словесных перепалок, из-за чего многие диалоги получились чересчур затянутыми, бессмысленными и, благодаря стилизации и кривляниям, нелепыми.

С другой стороны, подобный язык несколько отвлекал от довольно заурядного сюжета. Плюс это или минус, сказать сложно.

Ближе к середине то ли автору надоели все эти словесные изыски, то ли я подпривык. Читать стало легче.

Персонажи вышли несколько шаблонными. Если купец, то обязательно кичиться деньгами, японец — значит с катаной наперевес, ямщик — тупая деревенщина, девушка — чуткая романтическая натура. Почти все бесконечно пьют водку.

Главный герой — просто сторонний наблюдатель. За всю книгу он толком ничего не предпринял.

Кроме того, если каждый второстепенный персонаж имеет хоть какую-то запоминающуюся особенность, то поручик Савельев отличительными чертами напрочь обделен.

Главный злодей, Золотой Демон, практически лишен какой-либо, даже демонической, логики поведения.

Своими невообразимыми возможностями он скорее напоминал не персонажа из мистического фэнтези, а джинна из диснеевского мультфильма про Алладина.

Сюжет книги довольно прост. Автор мимоходом «развешивает ружья» и в том же порядке из них стреляет. Никаких действительно интересных поворотов событий, философии или морали замечено не было.

Кроме того очень не понравился рояль в кустах:

Итог: было скучно. Сюжет не зацепил, повсюду нелогичности и картон. Хорошо, что автор хотя бы не растянул свое творение на много страниц, а то я бы точно бросил.

Справедливости ради, стоит заметить, что мне понравились мысли героя в безвыходных ситуациях, когда он, несмотря на свои принципы, невольно задумывался лишь о спасении собственной шкуры. Это выглядело очень натурально.

_________

Еще одна забавная деталь.

Автор неоднократно упоминает, что ГГ проснулся очень рано, с первыми лучами солнца. С учетом того, что зимой еще часов в 9 утра темно как ночью, подвергается сомнению столь раннее пробуждение :)

...Проглядывая новинки некогда хороших и интересных авторов, посещает вопрос: куда же они скатываются с возрастом? Вот и непонятно это. Вот Александр Бушков — автор когда-то хороших рассказов, нынче — борзописец-романист. В каждом жанре пишет, решил попробовать силы и в мистике. Вспомнил о вечной своей зависти к Акунину (предполагаю, что она есть) он перенёс действие в XIX век (современные страсти будут читателю неинтересны). Из уездных городов действие можно перенести куда-нибудь в тайгу, пусть через неё чешет обоз... Добавляем колоритных личностей — несколько офицеров, пусть один будет с женою молодой, и пусть её ревнует... Так, можно ещё богатого молодого купчину, парочку казачков, жуликов-обозников, одного-двух тунгусов (с шаманскими способностями). Да, пусть ещё будет прохфессор с немецкой фамилией, дающий периодически научные объяснения происходящим страстям, и... Да, японец, как забыть можно! Знатный японец, из дворянского рода, потомок жрецов-экзорцистов, со слугой переводчиком и изукрашенной катаной.

Сюжет ужасен. Сначала всё нормально, герои едут через тайгу, обсуждают насущные проблемы, а тут вдруг происходят всякие мистические случАи, и снятся весьма странные сны. Оказывается, это таинственный демон-джинн проснулся, который для материализации собирает золото со всех караванщиков. Уж не знаю, как Бушков планировал напугать читателя, но все эти иссушенные лошадиные трупы на дороге как-то не впечатляют, а что уж говорить о явлении демона в облике золотистого облака, который диавольски хохочет при попадании пули, но шарахается от самурайского меча. Может, это пародия? Так вроде смешного мало — нет лёгкости и искромётности, а скрытой иронии не присутствует даже близко.

Итог: отстой и дешёвка. Вроде бы язык — неплох. Но содержание... Это же недостойно автора «Анастасии» и «Лабиринта». Очень жаль.

Такое перспективное начало — и такой заурядный, антиклимактический конец. Разочаровался в момент окончательной антропоморфизации антагониста, изначально было загадочное существо, а вылилось всё в юродствующего мелкого афериста.