FantLab ru

Александр Бушков «Стражи»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.29
Голосов:
88
Моя оценка:
-

подробнее

Стражи

Роман, год; цикл «Шантарский цикл»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Разведгруппы Гатчинского Сапёрного батальона заброшенные в будущее обнаруживают изменение исторической реальности, нет больше СССР образца 1938-го года, Россия разделена на несколько государств, которые по сути являются протекторатами западноевропейских стран.

Поиск показал, что виной тому Тунгусский метеорит, который по неизвестной причине изменил траекторию движения. Поручик Савельев, обладающий даром «видеть» альвов (предшественников человечества на Земле), отправлен в возникшую временную аномалию с целью выяснить кто или что стоит за этими событиями. Как и следовало ожидать его дар оказался очень кстати...

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 192

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2982 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 78 знаков, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 42%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Стражи
2011 г.
Стражи
2011 г.
Стражи
2012 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ну, вот к ч-й части цикла дотянулся Александр свет Александрович до традиционной хронофантастики.

Парадокс времени, хроновойна — более менее по Киту Лаумеру и Андре Нортону. Вот только талантом бы с мэтром поделились...

Сюжет, вроде бы ничего, предписанный жанром. Образы героев плоскости привычной. Сценизм подкачал, несколько. В принципе, драйв имеется, но в некоторых местах вызывает зевоту.

Приятно порадовало некоторое разнообразия, за весь роман не единого коитуса, и ни одной умервщлённой женщины. Для Бушкова, это можно сказать, свежая струя... :)

Прилично сюжетных ошибок, но в принципе читать можно. Вещь лёгкая, за исключением отдельных сцен, развлекает.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неделю назад познакомилась с книгой автора «Стражи», прочитала залпом, сейчас купила ещё 3 книги из серии Мамонты. Автор очень читаемо пишет. Читаешь и видишь события, которые он описывает. Спасибо Автору большое!

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Спустя более чем полстолетия автор пошёл по следам литературной классики НФ. Впрочем, Патруль Времени (под названием Особой экспедиции) организован у Бушкова ещё в конце 19 века, что и придаёт произведению благородный налёт этакой антикварной старомодности. В отличие от «попаданских» опусов, ГГ «Стражей» со товарищи призван всемерно сохранять исторический «статус кво» от нешуточно злокозненных поползновений коварных доисторических тварей.

Автор с удовольствием использует парадоксы однолинейного времени, где можно встретить и не узнать самого же себя, а потом благополучно забыть о собственных же похождениях...

Всё же в соперниках у автора не кто-нибудь, а Пол Андерсон (и с десяток других классиков НФ), — так что в начале нового столетия патрульные и полицейские Времени воспринимаются не более чем экзотикой «а-ля рюсс», — настолько уже тщательно перепахана и возделана тучная «попаданская» нива. «Каретами Времени» нынче, когда История исхожена вдоль и поперёк через множество Порталов, никого уже не удивишь. Да и непонятно, — отчего столь тщательно необходимо охранять жутковатую историю ХХ столетия, в которой «тунгусское диво» — на фоне чудовищных рукотворных потрясений, — лишь давний космический аттракцион...

А не подкорректировать ли позитивно историю российскую ?

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Второй момент, который вызывает у меня известное раздражение, — остаётся абсолютно непонятным, а как враги уронили Тунгусский метеорит на Питер?»

Известно, что если бы Тунгусский метеорит вошел в атмосферу Земли на четыре часа позже, то вследствие вращeния планеты под удар попал бы именно Петербург. Бушков просто использовал научный факт. Альвы не заставляли метеорит совершать сложные маневры. А как они повлияли на его скорость описано в тексте, разумеется с использованием фантастического допущения.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал роман довольно давно, но всё никак не мог собраться написать отзыв для Fantlab'а.

Читается книга, как всегда у Бушкова, залпом. Замечательный слог, динамичный сюжет, яркие запоминающиеся герои, — всё прекрасно, но после прочтения остаётся лёгкий дискомфорт, как от камушка в ботинке. Попытаюсь разобраться в своих ощущениях.

Александр Александрович, по-моему первым придумал новый сюжетный ход в хроноопере, — когда отважные хрононавты из прошлого не дают изменить прошлое своего будущего, являющееся по отношению к ним будущим (такого замысловатого согласования времен я не знаю ни в одном из известных мне языков). И такая постановка проблемы рождает огромное количество вопросов:

Почему бравые российские офицеры 80-х годов XIX столетия уверены, что кровавый октябрь 1917-го и развал Империи, которой они служат, единственно правильное будущее? Почему те же офицеры четверть века спустя не видят тех роковых изменений в генеральной линии истории, которые они почувствовали в 1883 году, и бороться с коварными врагами, нарушившими ход истории в 1908, приходится всё тому же поручику Савельеву образца 1883 года. Причём ответ на любой вопрос порождает ещё больше вопросов. Это первый камешек в воображаемом ботинке.

Второй момент, который вызывает у меня известное раздражение, — остаётся абсолютно непонятным, а как враги уронили Тунгусский метеорит на Питер? и причём тут альвы? Савельев & Co решают, конечно, вопрос простым русским способом — с помощью динамита, благо ломать не строить, но необъяснимость происшедшей катастрофы создаёт ощущение огро-омного рояля в придорожных кустах.

Ну и в-третьих, а где, собственно, мамонты?

Общее резюме: Читать, конечно, стоит, удовольствие получите, вечерок убьёте.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Дочитал роман. Отличная ПМСМ книга. Не слабее «Завороженных», и это как минимум. Стиль и слог Сан Саныча на высоте, поручик Савельев снова испытывает невероятные приключения. И спасает Российскую империю… Причём лубочности в книге практически нет, даже, я бы сказал, в романе встречаются очень приятные такие ретро-моменты… Есть немного триллера, есть хронобоевик, есть немного постапокалипсиса (да, сейчас это модно, но то место описано действительно сильно), есть и мрачная тайна. И встречи со старыми врагами нашей страны и человечества, одним старым (и вдобавок — геополитическим), а другим просто древним…

В итоге имеем оригинальный и приятный роман для убивания времени, содержащий, вдобавок, ещё и немалую пищу для размышлений. Конец книги просто блестяще «закольцован», очень красиво так всё получилось... И мне было искренне жаль, когда книга так быстро закончилась…

Резюме: «Стражи» удались. ПМСМ сейчас это самый `матёрый` литературный мамонт одноимённой серии. Отличная книга.

p.s. И есть у меня такое чувство, что Сан Саныч очень любит фильм «Назад в будущее».

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх