fantlab ru

Роберт Шекли «Человекоминимум»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.58
Оценок:
1248
Моя оценка:
-

подробнее

Человекоминимум

The Minimum Man

Другие названия: Человеко-минимум

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 182
Аннотация:

Антону Настойчу не везет с самого рождения. За ним постоянно тянется цепь маленьких и больших неприятностей, что делает его жизнь невыносимой.

И он решает покончить жизнь самоубийством, но в самый последний момент он получает телеграмму от Бюро межпланетных путешествий, которая его и спасает. Теперь у него есть новая работа, а главное, смысл жизни!

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— журнал «Galaxy Science Fiction, June 1958», 1958 г.

— антологию «The Fourth Galaxy Reader», 1959 г.

— сборник «Лавка бесконечности», 1960 г.

— журнал «Знание-сила 1966'2», 1966 г.

— антологию «Histoires de robots», 1974 г.

— антологию «Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Сборник научно-фантастических произведений», 1987 г.

— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Four», 1991 г.

— антологию «Американская фантастика», 1991 г.

— сборник «The Masque of Mañana», 2005 г.

— антологию «Запах мысли», 2008 г.

— антологию «A Large Anthology of Science Fiction», 2015 г.


Похожие произведения:

 

 


Паломничество на Землю
1966 г.
Человекоминимум
1970 г.
Г. Гаррисон. Р. Шекли
1987 г.
Американская фантастика
1991 г.
Зарубежная фантастика. Выпуск 4
1991 г.
Три смерти Бена Бакстера
1991 г.
Избранные произведения в двух томах. Том 1
1992 г.
Собрание сочинений в четырёх томах. Том 2
1993 г.
Миры Роберта Шекли. Книга 7
1994 г.
Миры Роберта Шекли. Обращаться с осторожностью
1997 г.
Паломничество на Землю
2002 г.
Цивилизация статуса
2003 г.
Запах мысли
2008 г.
Цивилизация статуса
2009 г.
Обмен разумов
2011 г.
Координаты чудес
2014 г.
Координаты чудес
2017 г.
Координаты чудес
2020 г.
Координаты чудес
2024 г.

Периодика:

Galaxy Science Fiction, June 1958
1958 г.
(английский)
Знание - сила № 2, 1966
1966 г.

Самиздат и фэнзины:

Человеко-минимум
2017 г.

Аудиокниги:

Обмен разумов. Рассказы
2005 г.
Лавка бесконечности
2016 г.

Электронные издания:

A Large Anthology of Science Fiction. Volume 1
2015 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

The Fourth Galaxy Reader
1960 г.
(английский)
Histoires de robots
1974 г.
(французский)
Histoires de robots
1993 г.
(французский)
The Masque of Mañana
2005 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Образцовый рассказ Шекли, воплощающий все его лучшие таланты. Рассказ необычен, парадоксален, остроумен и по-хорошему смешон, приключения — в меру круты и увлекательны, а вдобавок здесь хороший сюжет, способный удивить раскрытием и развитием ГГ, и нет ещё любимой авторов в поздние времена ломки четвёртой стены и психоделики.

А вообще Антон — крут, я именно так и представляю себе людей, способных в кризисной ситуации всё же взять себя в руки и выжить несмотря ни на что, более того — измениться и повзрослеть, сжечь свою инфантильность и слабоволие.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ на века! Шедевр!

Оригинальная идея освоения планет. Вся цепочка неприятностей с героем и на Земле и на Тэте. Выжить надо уметь и везение должно быть всегда. Даже мистически-философский сюжет. Вспомните свою жизнь и все неприятности, могущие привести к большим неприятностям и не привели... почему не привели? Что-то вмешивалось в ситуации. А кому-то и не повезло.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Занятный рассказ. Иллюстрирующий поговорку «что нас не убивает, то делает нас сильнее». Прямо отдыхаешь на таких. У Шекли большинство короткой прозы отдаёт лёгкой ненавязчивой юморцой, очень умело автор посмеивается над человечеством, беззлобно, но при этом глубокомысленно. И практически всегда герою хочется сопереживать, как и в случае с беднягой Антоном Настойчем (говорящая фамилия, однако). А ещё в рассказе понравилась раса инопланетных «кротов», такими они лапочками там описываются.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

И в наше время много человекоминимумов, которым не зватает внешнего воздействия или простой помощи для раскрытия личного потенциала. Идея, что там где выживет человекоминимум, то выживет любой, не беспорно, но заставляет задуматься. Отличный рассказ, рекоммендую.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ, как впрочем и всё, что писалось Робертом Шекли в ранний период творчества, прост, динамичен и очень легко читается. Причем, в нашем случае, он даже очень прост. Но идея в нем есть и на первый взгляд очень даже эффектная. А заключается она в следующем: по первопроходцам, на взгляд автора, достаточно трудно определить, пригодна ли планета для колонизации на самом деле — они, всё-таки, как не крути, а люди суперменистые. А вот если оставить на этой планете самого обыкновенного человека, а лучше вообще какого-нибудь невезучего неумеху, и посмотреть — выживет ли он....

Конечно же ситуация, придуманная Шекли, чисто умозрительная — видно, что автор ради эффектного сюжета сильно лукавит: в реальности освоение планеты очевидно невозможно ни без специально подготовленных людей, ни без надежной техники. Впрочем, произведению такая умозрительность сильно не вредит — при чтении на него особо и внимания-то не обращаешь. Но, всё-таки, вещица получилась неплохо читающейся и не более — мы привыкли, что Роберт Шекли всегда в финале приберегает для читателя что-нибудь неожиданное, эффектное, запоминающееся. Вспомните ту же «Страж-птицу», или «Поднимается ветер», или «Экспедицию с Глома», да и множество других рассказов с интересными финалами. Здесь этого нет и в помине, а неожиданное преображение главного героя больше напоминает сказку, чем что-то, во что можно, даже сильно постаравшись :), поверить.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Процесс написания отзывов лично для меня занятие серьезное. Многие посетители Фантлаба относятся к этому процессу несерьезно, ограничиваясь пустыми фразами «понравилось — не понравилось» или пересказывают сюжет рассказа (вот уж не пойму, зачем). В процессе написания отзыва стараюсь прочувствовать произведение, пусть даже самое плохенькое. Задуматься о, как сейчас модно говорить, «месседже» и отразить все в отзыве. Перед тем, как сесть писать стараюсь прочитать все отзывы, написанные предыдущими читателями. Иногда вскрываются такие подходы к произведению, о которых ранее не задумывался или начинаешь видеть его в другом ключе.

Этот рассказ Шекли я прочитал в юности. Тогда, после развала союза, на прилавки массово хлынула плохо переведенная классика НФ. Среди этой массы Шекли тиражами особо не выделялся, но его было много и авторитет его был среди любителей фантастики гораздо выше, чем на родине. Рассказы Шекли я читал запоем и подряд, больше увлекаясь приключенческой стороной, о социальной, философской и прочих сторонах произведения не задумываясь.

Рассказ «Человекоминимум» в то время для меня стал обычным увлекательным произведением. Особенно не заставившим задуматься, просто в силу моего тогда возраста. Возможно именно так он и задумывался. Шекли, как и многие его коллеги по перу писали рассказы для развлекательных журнальчиков pulp-fiction. Но уже сейчас с позиции прожитых лет и сотен прочитанных позже книг этот рассказ представляется не столько научно фантастическим рассказом, сколько этакой научной сказкой, маскирующейся под НФ. Никаких обид или претензий к рассказу из-за этого нет. Он прекрасен и всем отечественным МТА нужно у него учиться.

Сложно много говорить об этом рассказе, не сползая в спойлеры. Но основная сюжетообразующая посылка — особенность главного героя «притягивать» неприятности — это самая ненаучная часть всего рассказа. Причем, заметте, эта особенность должна быть объективной, а не надуманной в силу психологических особенностей Настойча. Иначе никто телеграмму бы ему не прислал. В моих глазах это является большей фантастикой, чем события, показанные далее. Именно в этом рассказ для меня сродни какой-то научной сказке, чем научной фантастике в духе пилота Пиркса Лема. Шекли — сказочник. Звучит, конечно, фантастично. Но я люблю хорошую фантастику.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Антон Настойч – трудолюбивый и способный молодой человек, подверженный несчастным случаям. Ему не везет от рождения: то он что-то ломает, то ломается его организм. Ему довелось переболеть всеми возможными детскими болезнями, с трудом преодолеть учебу в колледже, но он не отчаивался и все равно жил дальше, пытался найти свое место в мире. Настойч упорно трудился, старался не терять надежды, но постоянное невезение постепенно одолевало его. Всему приходит конец, и вот бедолага устает сопротивляться и решает покончить жизнь самоубийством. Однако в решающий момент под дверь Настойчу подсовывают конверт, и жизнь главного героя кардинально меняется.

Это история о том, как даже самый неприспособленный к жизни неудачник может открыть в себе неизвестные ранее таланты по выживанию и колонизации новой планеты. Зачастую человеку именно это и надо – сменить окружение, сменить жизненный уклад и все. Организм адаптируется. Способность к адаптации у человека вообще на очень высоком уровне, и если появляется ощущение стагнации, чувство, что вот-вот будешь погребен заживо под бытовухой и ежедневным отчаянием – необходимо выйти из своей зоны комфорта. Как только человек изменяет свое окружение, он сразу начинает приспосабливаться к новым условиям. И велика вероятность, что приспособление пройдет успешно. Вот только для Настойча не все так просто.

Темная полоса бывает у каждого. Многое в этой жизни выпадает на нашу долю по ошибке. И как мы с этим справимся – вот настоящее испытание.

Отличный жизнеутверждающий приключенческий рассказ с определенной долей иронии.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Гениальный рассказ, к тому же дающий надежду на то, что даже неудачник и неумеха, каковым является главный герой этого произведения, может оказаться, как раз благодаря своим качествам, идеально подходящим для важной и опасной миссии колонизации другой планеты. Рассказ о победе человека над самым главным неприятелем — самим собой.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Смысл жизни- вот главная идея рассказа. Автор помещает главного героя в немыслимые для выживания условия, и говорит нам

- Вот, смотрите, а может быть и похуже чем у Вас. Нужно верить в себя чтобы не случилось. И как у главного героя- на третий раз обязательно все получится.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не помню где прочитал об отборе людей в специальные части и главным требованием было умение мыслить нестандартно, а суперменов, можно сделать из любого, а вот мозги оказывается главное. И хорошо, что автор отказывается от идеи сверхчеловека, а вводит в оборот новое понятие человекоминимум. Оригинальная идея, красивое литературное исполнение, а сюжет просто завораживает набором приключений. Одним словом вполне достойный рассказ.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

не большой по объему, но мощный поучительный по содержанию рассказ Роберта Шекли.

неудачнику по жизни, у которого вот-вот оборвется жизнь была предложена можно сказать последняя попытка, чтобы поверить в свои возможности, а главное в СЕБЯ!

и он ею воспользовался.

интересно, юмористично, но в тоже время очень серьёзно и нравоучительно рассказано и приключениях Антона.

А про робота тут можно целые книжные тома писать отдельно. ИИ (искуственный интелект) на высоте. Нам есть к чему стремиться.

... вот только не было бы это нашей ошибкой...

спасибо!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень, очень тонко поступил Шекли с главным героем. Вроде он почти уже отнял у себя жизнь, как потом на протяжении всего рассказа он борется за нее, до последнего вздоха. Он уже наконец-то понял, что смысла жизни он еще не постиг.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жесткий момент, когда робот поднялся со дна озера, одноглазый и однорукий.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

В этом рассказе центральной идеей являются поистине безграничные способности человека — его тела и разума. А насколько хорошо они раскрываются, зависит в большой степени от внешних обстоятельств. Здесь растяпа и неудачник становится настоящим первопроходцем, умным и сильным героем приключенческих книг. Эта мысль вселяет уверенность в себя и дает возможность помечтать — если ты сам не являешься выносливым, ловким и хитрым покорителем природы, то только лишь потому, что у тебя не было достаточных условий, чтобы проявить и развить в себе эти качества :)

P.S. Немного не согласна с классификацией сюжетного хода. Это скорее становление/взросление героя, ведь это — главная идея рассказа. А робот — просто инструмент для выражения этой идеи.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень порадовал этот рассказ. Прямо поразил. Как он боролся за жизнь. Как он пытался переломить все обстоятельства. Ни смотри ни на что! Здорово!! Идея просто потрясающая. Я думаю ни у кого язык не повернется назвать этот рассказ банальным. Очень жизнеутверждающе. Жизнь — это борьба. Человекоминимум — обязательно к прочтению.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохой рассказ.

Терпенье и труд, так сказать, всё перетрут.

Истина, конечно, старая — но преподнесено очень неплохо.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх