FantLab ru

Теренс Хэнбери Уайт «Свеча на ветру»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.90
Голосов:
155
Моя оценка:
-

подробнее

Свеча на ветру

The Candle in the Wind

Роман, год; роман-эпопея «Король Былого и Грядущего»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Стареющий король Артур обнаруживает, что удержать королевство на грани развала всё труднее и труднее. Пока у рыцарей нет цели, объединяющей их, в Англии не будет мира. А тут ещё коварный Мордред плетёт свои интриги...

Входит в:

— условный цикл «Король Артур, его рыцари и его время»  >  Циклы произведений и отдельные романы  >  роман-эпопею «Король Былого и Грядущего»



Издания: ВСЕ (8)

Свеча на ветру
1993 г.
Король Артур. Том 2. Книга Мерлина
2004 г.
Король Артур
2005 г.
Король Артур. Том 2. Книга Мерлина
2008 г.
Король былого и грядущего. Том 2. Рыцарь, совершивший проступок. Свеча на ветру
2013 г.
Король былого и грядущего. Том 2. Рыцарь, совершивший проступок. Свеча на ветру
2014 г.

Издания на иностранных языках:

The Once and Future King
1958 г.
(английский)
The Once and Future King
2013 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Я этого вашего Короля, госпожа, если вы простите мне такие вольные речи, никак понять не могу».

Обидно становится за Артура. В этой книге он предстает на редкость беспомощным королем, неспособным управиться ни с собственным королевством, ни с собственными семейными проблемами. Его отношение к роману Ланселота и Гвиневеры выглядит, конечно, двусмысленно с точки зрения морали, но все-таки мотивировано. А вот почему он позволяет Мордреду рядиться в черную рубашку, призывать к холокосту, отправлять королеву на костер, фактически, присваивать королевство себе? А потом еще и назначает Мордореда Лордом-Протектором — верх государственной мудрости! Только и остается гадать, зачем Мерлин убил столько времени, чтобы воспитать столь никчемного правителя. :wink:

Столь же безотрадное впечатление производит Мордред — персонаж, из которого мог бы получиться вполне харизматичный злодей, а вышло нечто бледное и неубедительное. Сама по себе аналогия между ним и фюрером НСДАП выглядит внушительно и создает богатые возможности для построения образа. Но они остаются неиспользованными. :frown: Каким образом Мордред добился влияния? Как рыцарь, он пользуется нулевым авторитетом; как сын короля, он никем не признан и не является официальным наследником короны; как демагог, он откровенно беспомощен.

(В этом плане достаточно показательна реакция оркнейских братьев на первые мордредовы потуги)

Так зачем кому-то носить его партийный значок? Непонятно.

Результат: насколько первые две книги цикла искрятся энергией, эмоциями, мыслями, настолько эта выглядит вялой.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

История о том, как разваливается королевство. Вырастает новое поколение рыцарей, и им уже неинтересны идеалы отцов, всякие там Граали и Круглые столы. Это древняя история, а на пороге стоит новое время, и каждый хочет урвать свой кусок. А король видит, что здание, которое он строил с таким тщанием, оказалось построенным на песке, и ему надо либо сохранить принципы и отправить друзей на казнь, либо наплевать на принципы, ради которых он жизнь прожил, но друзей спасти.

Видно очень хорошо, что Рыцари Круглого Стола не стали командой единомышленников. Это просто компания индивидуалистов, для которых Стол — это стол. За ним хорошо выпить, закусить и рассказать о своих подвигах. Не больше

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Достойное продолжение и фактическое завершение тетралогии «Король былого и грядущего». Юмора здесь поменьше, фэнтези тоже, больше легенды и исторических данных.

Поскольку автор всё-таки придерживается канонической легенды об Артуре, то в сериале была и кровосмесительная связь сестрой — ведьмой Морганой, и ублюдок Мордред, поэтому финал тетралогии конечно предсказуем и печален.

Однако художественных достоинств книги это не уменьшает, плюс вполне пристойные и правильные моральные нарративы.

Из недостатков — вторичность идеи, а также некоторая унылость четвертой книги, не скучно, но и не слишком интересно.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх