Владимир Свержин «Сеятель бурь»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа | Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое | в другой мир ) | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Наполеон Бонапарт, не сумевший сделать военную карьеру на родине и, более того, вызвавший гнев новой власти, вынужден поступить на службу в российскую армию. Именно в качестве российского артиллерийского офицера он и достигает высших чинов, и как раз в этот момент привлекает особое внимание оперативников Института экспериментальной истории. Уолтер Камдейл под видом богемского дворянина и его верный спутник Лис должны выяснить, что за игру ведет Бонапарт и зачем он переводит в европейские банки огромные суммы денег...
Входит в:
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 358
Активный словарный запас: очень высокий (3427 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 78 знаков, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 57% — на редкость выше среднего (37%)!
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Премия им. Тита Ливия, 2006 // Роман |
2005 г.
2009 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Ога, 1 мая 2008 г.
А мне показалось, что «на фоне» — смотря чего. в «Крестовом походе», например, полно не просто политики, а прямо-таки ходульной политики. Ещё круче по этому тоскливому параметру — только «Когда наступит вчера». А здесь — очень даже живой и будоражащий «коктейль». Казалось бы: вот, бред-то — спасать параноика Павла, продлевать его маразматичное царствование. А вот ведь, при желании и таланте и из этого можно сделать увлекательную вещь! Особо понравился Брусьев Костыль: ура, наконец хоть чему-то из роскошной питерской чертовщины в родном для неё современном жанре место нашлось!
[ 1 ]
snoxoda, 30 октября 2006 г.
честно говоря, на фоне предыдущих книг цикла — слишком много политики и маловато фантастики, волшебства...
[ 1 ]
Nog, 29 октября 2008 г.
Начало у книги было просто отличным, но вот финал не удался. Многие линии оказались просто оборваны, другие завершены как-то наспех. Да и вообще картина альтернативной Европы получилась неубедительной.
[ 0 ]
Dimson, 8 февраля 2007 г.
Согласен, что книга вышла скучноватой. Шутки Лиса выглядят слишком натужными.