FantLab ru

Роберт Шекли «Зирн без охраны, дворец Дженгик горит, Джон Вестерли мёртв»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.40
Голосов:
397
Моя оценка:
-

подробнее

Зирн без охраны, дворец Дженгик горит, Джон Вестерли мёртв

Zirn Left Unguarded, the Jenghik Palace in Flames, Jon Westerly Dead

Другие названия: Зирн остаётся без охраны; Зирн пал, незащищённый. Дворец Йенгик в огне. Джон Уэстерли мёртв; Зерн пал, дворец Дженджика сгорел, Джон Западный погиб

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 85
Аннотация:

Свершилось всё самое худшее, что только могло случиться. Человечество на краю гибели… а секретарша в приёмной Господа Бога отвечает, что того нет на месте…

Примечание:

Публикация в периодике:

* Шекли Р. «Зерн пал, дворец Дженджика сгорел, Джон Западный погиб». Перевод А. Бурцева, оформление О. Беседина. Газета «Восток-Запад» (Иркутск), 1992 г., № 15 (11-17/05), стр. 7-10. (Вкладка «Вечернее чтение», стр. 12-16)


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Носитель инфекции
1992 г.
Новые Миры Роберта Шекли. Том 2
1996 г.
Глаз реальности
1999 г.
Обмен разумов
2003 г.
Обмен разумов
2009 г.
Космическая опера
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Nova 2
1972 г.
(английский)
Space Opera
1974 г.
(английский)
Nova 2
1975 г.
(английский)
The Space Opera Renaissance
2006 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Убивать надо таких переводчиков. По немногим, случайно прорвавшимся чёрточкам, по сравнению с другими рассказами Шекли, можно предположить, что рассказ ориентирован на глубочайшее знание контекста. У нас этого знания нет. Но это полбеды. Беда, что этого знания нет и у переводчиков. Слова они произносят, смысл ускользает. В результате получилось то, что здесь пытаются обсуждать и комментировать. Уж лучше бы эти рукосуи не брались за то, что им не по уму.

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Советую читать этот рассказ вне контекста с прочими. В нём есть удивительное слегка сюррелистическое обаяние. Как будто автор вернулся к истокам жанра, которые на американском языке звучат как «истории об удивительном». Кто сказал, что всё должно быть объяснено? Все акценты расставлены, интрига завершена, маски сняты и прочее прочее прочее? Мы воспринимаем кусок мира в сиюминутной данности, полагая, что уж тут-то нам всё доступно, за исключением несущественных мелочей. А ведь это — только вершина айсберга. Какие битвы кипят на изнанке обыденного? Какие твари таятся в глубинах, недоступных здравому смыслу? Мне очень редко встречаются рассказы, больше смахивающие на поэзию, не по языку, как у Брэдбери, а по тому, как автор пытается воплотить нечто неуловимое, порой даже не само нечто, а только лишь неуловимость — имеющую ценность для того, кто хоть однажды ощутил себя в на пороге между сном и пробуждением.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я мог бы написать в этом отзыве так: «Не читайте, потеряете время».

Но, во-первых, на чтение рассказа у вас уйдет от силы пять минут — и давайте признаемся себе, что вы так или иначе убьете их на какие-нибудь пустяки.

А во-вторых, вам станет интересно, почему же не стоит этого рассказа читать, и вы все равно его прочтете.

Возможно, рассказ вылился из экспериментов автора с наркотиками [ах, как сам я не люблю подобные догадки со стороны критиков!] — а может, и из литературных экспериментов. В любом случае почитателям жанра bizarro и просто своеобразным личностям здесь, наверное, есть чем разжиться. Отрывочные мысли, смутные образы — и сочный треск разрываемого шаблона...

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Совершенно замечательный рассказ, один из лучших у Шекли.

Разумеется, это пародия на стандартные ситуации клишированной НФ (при этом каждый раз происходит срыв — «спасениe в последнюю секунду», запланированное жанром, не приходит), но важна не пародия, а серийное размножение, упорное повторение приёма.

Такое повторение, создающее своего рода дурную бесконечность зеркал, поставленных одно против другого, поднимают пошлость исходной конструкции на уровень искусства, примерно как бесконечное размножение фотографий у Энди Уорхола вдруг проникает в самую суть изобразительности, а литературная дешёвка, столь блистательно воспроизведённая, воспаряет на уровень эпического пафоса. Как будто человек пытается сказать что-то важное, искреннее, глубоко затрагивающее его лично, но срывается в нелепые клише, путается в бормотании.

Превосходно, тонко, очень тонко и умно. Но, всё таки, удовольствие от этого рассказа может получить только продвинутый читатель. Обычные любители НФ видят только мелькание непонятных картинок, и это можно назвать недостатком прекрасного рассказа.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот рассказ, на мой взгляд, если и не лучший из рассказов Шекли, то, по крайней мере, один из лучших. Несколько разрозненных маленьких отрывков, каждый из которых напоминает пародию на неудачный комикс, создают поразительное впечатление — я бы назвал его аллегоричным. Может быть, это результат случайный. Хаотичность повествования передает ощущения человека, который живет, не контролируя свою жизнь и не понимая сути (зловещих) явлений, которые он наблюдает. Я думаю, в какой-то степени, это относится к каждому (из нас) – чтобы убедиться в этом, достаточно углубиться в просмотр телевидения. Смысл рассказа в том, что могут (случайно или вполне закономерно) произойти события, после которых ничто, и никто, включая самого Господа Бога, не в силах будет помочь отдельному человеку или всей Земле, не важно. И что же тогда остается людям? Только их чувства, которые они пытаются выразить в последние мгновения своей жизни, понимая, что и это бесполезно. Шекли завершает рассказ почти поэтическими строками, что, вообще-то, ему не свойственно, при этом, не впадая в примитивную сентиментальность.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Бывают такие произведения, но чаще это проявляется в картинах, когда автор рисует черный квадрат и все начинают восхищаться и отыскивать там какие-то сверхъестественные откровения и открытия. И все это продолжается до тех пор пока ребенок не скажет, что король то голый. дальше продолжать нет смысла, не люблю эксперименты, подтексты, модернизм и тому подобную ерунду. В отношении литературы я консерватор до мозга костей. Так что на любителя экспериментов в литературе.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

супер супер охренительный стеб на всевозможные третьесортные псевдофантастические боевики.

так и хочется после прочтения выкрикнуть:

«он выхватил свой верный бластер и срезал его лучём»

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ понравился тем, что Шекли прекрасно передал эмоциональную ее часть. Разве не так бы мы действовали, узнав о приближающемся конце света? Автор показывает полнейшее безумие, которое охватило всех жителей. Они не знают что делать, просят совета у гадалки, компьютера, звонят богу (само по себе безумие). Весь этот хаос, переданный в рассказе, как нельзя лучше отражает положение сложившейся ситуации.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Полный аллес! О чем рассказ??? Я вообще в шоке, это худшее, что я читал у Шекли! Набор обрывочных историй, которые не хотят складываться в общую картину. Даже если бы сложились, то, я думаю, все равно ничего хорошего бы не получилось…

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Послушайте, ну ведь этот рассказ даже напечатан в одном из сборников жанра «космическая опера» и там-же даны пояснения, что это чистой воды издевательская уничтожающая пародия на данный жанр.

По-моему, блистательно достаточно-таки.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

То-ли Шекли был не в себе, когда это писал, то-ли решил перещеголять Роджера Желязны по части сюрреализма, то-ли это такая пародия, то-ли эксперимент. В итоге имеем малопонятный мозговыносящий психоделический рассказ с рваным хаотичным сюжетом, состоящий из невразумительных кусочков, написанных в разных жанрах. Но что-то в этом есть. Конечно, если бы это написал не прославленный Шекли, а какой-нибудь начинающий писатель, никто бы такой рассказ всерьёз не воспринял.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Может, рассказ и составлен из обрывков, но в итоге получилась отличная пародия на космические оперы.

Ну, а звонок Богу и вопросы компьютеру и цыганке — это вообще угар.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Странный рассказ. Поскольку читал в электронном варианте, то сначала подумал что скачал что-то «некачественное»-порезаное, но по отзывах смотрю — самое оно. Производит впечатление повыдерганных кусков текста из более цельного произведения, возможно его нужно читать в контексте какого-либо цикла... Пытается передать атмосферу надвигающейся катастрофы, но поскольку размер мал — не успевает :)

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Действительно, очень сложно «врубиться» — нет, даже не так: сложно пробиться сквозь эти полубессвязные обрывки текста

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(как бы обрывки разных сюжетов для разных рассказов, связанные одним общим настроением — идеей приближающегося конца. Может, старику Роберту было некуда девать старые черновики, и он их — удобства ради — «спаял» воедино?)
На любителя, да... но я лично такое как раз и люблю. Для меня в рассказе главное — не идея, не сюжет, а именно что настроение. Тут оно выдержано от начала до конца. И понемногу перерастает в из «настроения» в «атмосферу»...

А не будь в рассказе атмосферы — была бы и оценка средняя, где-то 7 баллов.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С этого рассказа я начала знакомство с автором, и до сих пор жалею.

Такое ощущение, что этот рассказ-просто части какого-то другого произведения, наугад вырванные из текста и расположенные в произвольном порядке, а потому и совершено бессмымленные. Ни начала, ни конца, ничего...

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх