fantlab ru

Пер Валё «Комиссар Йенсен»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.03
Оценок:
47
Моя оценка:
-

подробнее

Комиссар Йенсен

Kommissarie Jensen

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:

Содержание цикла:


8.06 (268)
-
11 отз.
7.73 (234)
-
10 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части



Гибель 31 отдела
1966 г.
Библиотека современной фантастики. Том 20. Антология скандинавской фантастики
1971 г.
Стальной прыжок
1971 г.
Гибель 31 отдела. Наемные убийцы
1981 г.
Безжалостное небо
1988 г.
Гибель 31-го отдела. Полиция, полиция, картофельное пюре! Негодяй из Сефлё
1988 г.
Гибель 31-го отдела
1989 г.
Стальной прыжок
1991 г.
Гибель 31-го отдела
1992 г.
Гибель 31-го отдела. Жестокое убийство разочарованного англичанина
1992 г.
Гибель 31-го отдела
1994 г.

Аудиокниги:

Гибель 31-го отдела. Негодяй из Сефлё
2006 г.

Издания на иностранных языках:

Mord på 31:a våningen
1964 г.
(шведский)
Трава нічого не ховає
1988 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый роман дилогии — «Гибель 31-го отдела» — примечателен тем, что автор совместил в нём детектив и антиутопию и совместил удачно. Пер Валё не стал детально и монотонно писать антиутопию. Об устройстве государства и об обществе в ходе повествования рассказывается столько, сколько нужно для детективного сюжета. Автор немногословен. Немногословен и основной герой романа — комиссар Йенсен — педантичный человек фактов, человек своей работы, типичный представитель описываемого общества. «Сухость» и краткие описания, чередующиеся с краткими, но ёмкими диалогами-допросами, как оказалось, хороший способ для создания подходящей атмосферы.

Вторая часть дилогии — «Стальной прыжок» — это уже главным образом антиутопия, а детектива как такового и вовсе нет. Появилась и монотонность, и многостраничные диалоги: большая часть романа характеризуется как «Йенсен допрашивает», а его вторая половина практически целиком состоит из двух диалогов. Мне показалось, что автор просто не смог придумать, как по-другому закончить книгу и пожертвовал формой в угоду содержанию. Несмотря на это роман хорош и читается с интересом.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх