FantLab ru

Боб Шоу «Идеальная команда»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.46
Голосов:
144
Моя оценка:
-

подробнее

Идеальная команда

The Silent Partners

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 38
Аннотация:

Как все мы знаем из курса биологии, растение поглощает углекислый газ и выделяет кислород, а человек — наоборот. То есть человек и растение по своей сути симбиоты и вместе составляют идеальную команду космического корабля.

© Ank
Примечание:

Впервые на русском языке: «Вокруг света» 1988 № 1, С. 58-60. Перевод А. Корженевский


Входит в:

— сборник «Cosmic Kaleidoscope», 1976 г.

— журнал «Urania #861», 1980 г.

— журнал «Вокруг света 1988'01», 1988 г.

— антологию «Завещание Джеффри», 1990 г.

— антологию «Лучше воздержаться», 1990 г.

— антологию «...Лучше воздержаться», 1991 г.

— журнал «Супер Триллер №33 (84)», 2005 г.


Похожие произведения:

 

 


Лучше воздержаться
1990 г.
Завещание Джеффри
1990 г.
«…Лучше воздержаться»
1991 г.
Путешествие в эпицентр
1992 г.

Периодика:

Urania #861
1980 г.
(итальянский)
Вокруг света № 1, январь 1988 г.
1988 г.
«Супер Триллер» №33 (84), ноябрь 2005
2005 г.

Самиздат и фэнзины:

Орбитсвилль
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Cosmic Kaleidoscope
1976 г.
(английский)
Cosmic Kaleidoscope
1977 г.
(английский)
Skirmish
1977 г.
(немецкий)
Cosmic Kaleidoscope
1978 г.
(английский)
Cosmic Kaleidoscope
1979 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ из разряда — «На все времена«! Оригинальная концовка и имеет подтекст. Инопланетный корабль потерпел аварию в нашей системе -в том числе вышел из строя- как потом выяснилось — регенератор воздуха.Инопланетянин похищает нашего соотечественника ( а он мелкий преступник) для работы в качестве регенератора воздуха.Принцип оригинальный — мы вдыхаем кислород, а выдыхаем углекислый газ, Пришельцы наоборот -вдыхают углекислый газ и выдыхают кислород. Друг без друга не обойтись при такой аварии. Но наш!! Наш в попытках понять суть похищения его убил инопланетянина и тем самым обрёк себя на смерть из-за удушья.

Недоразвитый интеллект преступника не сумел понять сути происходящего.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Навряд ли я сделал бы такую же глупость. Ведь если он был им нужен, чтобы тоже выжить не стали бы они его убивать. В остальном, вполне логично выписанный рассказ с маленькой научной составляющей.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Занятный рассказ с немножко неожиданной концовкой. Есть в нем, на мой взгляд, незначительные «белые пятна», но вполне простительные так как рассказ по сути юмористический. Особенно понравилась сама концепция растения-астронавта, да и прочие детали весьма любопытны. Жаль, конечно, что «идеальной команде» немножко не хватило взаимопонимания...

В любом случае, перечитал рассказ с большим удовольствием.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Интересно, хотя немного бессистемно.

Я привыкла к рассказам в духе Азимова и Шекли, где для счастливого финала нужно решить головоломку. Здесь необычный подход: герой не знает, что головоломка есть, он ее просто не видит. И предсказуемо уничтожает и себя, и представителя инопланетной флорофауны. Правда, ни того, ни другого не получается пожалеть — они выписаны бегло и немного поспешно, так что не просматриваются характеры, тем более последнее определение плохо применимо к такому экзотическому существу.

В общем, чувствуется старая школа – некоторая суховатость, экспериментность, опора на науку, пусть даже на простую, школьную, не во всем уже актуальную, к слову сказать. Ведь растения тоже дышат, как нам известно. И у некоторых тропических деревьев потребление кислорода выше выделения. Тем более много кислорода должны потреблять разумные существа. Даже если их мозг другой, даже если у них вообще не мозг. Все равно нервной деятельности нужно много энергии и много кислорода. Так что должен был там быть кислородный генератор, должен.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Логика в конце рассказа страдает. Хотя идея любопытная.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но вот это взаимное стремление убить друг друга... Зачем? Оно сюда по концепции идеи даже не вписывается

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх