Роберт Шекли «Гибель Атлантиды»

А ведь нередко высокоразвитые премудрые цивилизации падали перед необразованными «варварами». Пока первые мудрят и рассуждают, вторые просто действуют и бьют своим передовым железным оружием бронзовую архаику. Так и тут — вместо того, чтобы бить, пока есть преимущество, цивилизованные атланты проигрывают цивилизационную гонку. Удивляет только спокойствие правителя, который так и не зарубил тупорылого бесячего учёного, я до последнего ждал, что он хотя бы спихнёт его с лошади и оставит на поживу захватчикам.

Небольшой рассказ Роберта Шекли повествует нам о его видении гибели могучей цивилизации Атлантиды. На высокоразвитых атлантов нападают примитивные варвары. Войска первых лучше вооружены и подготовлены, наука и техника находятся на высочайшем уровне. Однако просчитать все невозможно, и в дело вмешивается «его величество» случай.

Действующих лиц в романе всего двое – Царь и Главный Учёный. Царь показан несколько инфантильным и недалёким. Учёный же в основном рассказывает правителю о происходящих событиях военного конфликта, и пытается объяснить происходящее с точки зрения науки.

На мой взгляд, ключевой идеей рассказа является опровержение всемогущества науки. Шекли хотел показать нам самоуверенность и оторванность современной науки от реальности. В попытке объяснить все на свете, есть большой шанс просчитаться и оказаться в ситуации, которая привела к гибели могучую Атлантиду.

Итог: Яркий и запоминающийся рассказ Шекли заставляет нас задуматься о воле случая в истории и мнимой всесильности науки. На мой взгляд, это очень актуально для современного мира.

Замечательна мысль: в ту пору, когда учёные советники пугают глобальным потеплением, написать рассказ о глобальном похолодании. В недоумении оставил лишь один момент: уж больно инфантилен владыка Атлантиды. Учёный советник что-то бормочет, неважно, бред или истину, а владыка только головой кивает, не предпринимая ничего. Хоть бы голову советнику на прощание отрубил...

Кто увидел в истории, попытку выстроить теорию гибели Атлантиды, пусть и с юмором, плоховато знает Шекли.

Он позволяет на очевидные вещи взглянуть с другой стороны, а не очевидные преподносит как данность.

Конечно рассказ сам не о нерадивых ученых и бесталанных царях, и не об открытии вещества под названием «Лед», а самонадеянности и непредсказуемости, о непостоянстве и о том, что все меняется, даже то, что казалось бы незыблемо. И все это в виде присказки и с иронией.

Мне больше всех Шекли напоминает своим творчеством Крылова. Не формой, а идей. Но это ИМХО.

С моей точки зрения автор очень точно и просто убийственно иронизирует по отношению к современной науке и современным ученым. Кто хоть немного провел времени в этом мире сокрытом и тщательно оберегаемом от глаз посторонних сверхзаумными словами, званиями, и секретностью, тот сразу поймет, что автор показал истинное лицо распильщиков бюджетных средств. Ибо пилят они по ночам, когда никто не видит и не слышит этого отвратительного звука, когда пила сотканная из умных и максимально непонятных слов в полотнище по своей прочности превосходящее сплавы титана медленно вгрызается в тело бюджета... Как же он кричит, какие потоки слез и крови изливаются, но они пилят упорно и не несут никакой ответственности за содеянное.

А по мне тут Антлантида не главное. Автор скорее хотел показать заумность и самоуверенность современной науки, и что из этого может быть. Ну например если в процессе запуска Коллайдера откроется еще какое-либо состояние вещества и произойдет гибель цивилизации.:)

Маленький рассказик,в котором Шекли показывает свое видение мифического материка Атлантиды.Она в его представлении оказывается не совсем стандартной-клок земли со всех сторон окруженный каналами и реками,уровнем которых можно управлять,за счет высокого технического развития.

Быстро,но достоверно рассказывается о обитателях Атлантиды,их быте,климате в котором они живут.

Действующих лиц всего два-Царь и Главный Ученый.Последний рассказывает своему начальнику обо всех перипетиях борьбы во вроде бы обычном военном конфликте,переменах в погоде,с точки зрения науки.

В итоге,как можно понять прочитав название, Атлантида гибнет из-за его величества случая в ситуации,где все было на ее стороне.

Не люблю я про Атлантиду рассказы, т.к. нельзя проверить ничего и это чистой воды выдумка, присчём малоикусная.

Веселое произведение. Автор предложил свое видение вечной загадки, куда всетаки пропала Атлантида с ее жителями, но как всегда в своем неповторимом стиле...

Маловероятное событие не значит невозможное. :wink: Рекомендую читать — хороший рассказик. Впрочем как почти всегда у Шекли.