Роджер Желязны «Ружья Авалона»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Проклятье Принца Амбера, произнесенное в ярости и скрепленное страданиями и кровью, всегда сбывается.
Вырвавшись из заточения, Корвин обнаруживает, что темные силы, вызванные им, грозят неминуемой гибелью не только его врагам, но и ему самому и всему тому, что ему дорого.
И теперь Принц Корвин должен решить, что ему важнее — месть или благополучие Амбера.
Роман начат в 1967 г., по окончании «Девяти принцев Амбера».
Перевод Ю.Р. Соколова имеет несколько редакций: текст издания 2004 г. (Эксмо, Мидгард) отличается и от текста издания 1998 г., и от текста издания 2017 г.
Входит в:
— цикл «Хроники Амбера» > роман-эпопею «Пятикнижие Корвина»
Номинации на премии:
 номинант |
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 1973 // Мифопоэтическая премия фэнтези | |
 номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) | |
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2001 // Переводной роман (США, 1972) |
- /языки:
- русский (36), английский (4), украинский (3)
- /тип:
- в планах (2), книги (39), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- М. Гилинский (2), Д. Ришард (1), А. Саган (3), Ю.Р. Соколов (14), Э. Соломахина (1), В. Фадеев (1), Ян Юа (1)
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
2019 г.
Самиздат и фэнзины:
1989 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
1994 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2015 г.
2017 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
анрюша, 28 июня 2016 г.
Второй роман продолжен с того места, где закончился первый. Корвин переполнен жаждой мести и желанием завладеть троном Амбера, ненависть на протяжении романа буквально плещется через край. Но между тем, герой в этот раз не бросается в пекло и трезво оценивает ситуацию.
Для достижения своей цели он ищет некогда посещенные им тени, чтобы добыть необходимое оружие, где встречает старых знакомых, а также одного из своих братьев.
Примечательно, что в романе практически отсутствуют придворные интриги, все повествование сводится на отыскании оружия и достижении героем своей цели.
Кроме того, Корвин уже на собственной шкуре ощущает последствия наложенного им проклятия на Амбер, которые коснулись уже большинства теней и не собираются исчезать сами собой.
Не совсем ожидаемая, но логичная развязка романа, когда Корвин прибывает в осажденное Янтарное королевства и превращается из завоевателя в освободителя. С другой стороны представлен Эрик, совсем не таким, каким его весь роман выставлял главный герой — не узурпатор, а истинный правитель своей страны, отдавший за нее все. И где-то совсем скоро должна выстрелить некая таинственная Дара.
Радует глаз то ли юмор, то ли сарказм автора, ссылающегося на философские школы, в частности софистика им упомянута при посещении тени, которая исправно поставляет ему солдат, когда автор своей разменной монетой на взятых с собой людей, с большей вероятностью погибающих, называет то, что он является для этого народа богом и им этого вполне достаточно.
[ 3 ]
Antifriz, 23 января 2010 г.
Оказывается Желязны еще и умеет насыщать сюжет художественными подробностями. Штука, не играющая особо важную роль в фэнтези, но все же скрашивающая чтение. Наконец понял, чего самого главного не хватает “Хроникам” — эмоций. Даже нет – неадекватность отображения эмоций. Сравнить хотя бы бурную реакцию Бенедикта на смерть слуг и молчаливое созерцание братьями смерти Эрика или странное поведение Ганелона относительно Корвина. Истинно удивляет, как гонимый местью главный герой вдруг проникается сочувствием к погибающему брату на поле битвы. И снова финальная сцена, которая должна по замыслу стать самой яркой, мало того, что сжимается до размеров нескольких страниц, так еще и полностью лишена эмоционального напряжения.
Греет душу появление хоть какой-то интриги в сюжетных сплетениях. Мир Амбера начинает обретать какой-никакой смысл. Поэтому продолжаем путешествие.
Вторая часть значительно сильнее первой. Но не настолько, чтоб выставить ей “8”.
[ 2 ]
про, 18 апреля 2009 г.
На мой взгляд, вторая часть хроники намного интересней первой. После первой я думал дальше не читать, а теперь мне хочеться узнать как всё-таки поладят братья. А концовка оставила меня почти в истерике, так как третей части пока не имею, а интрига просто суперская.
[ 1 ]
BeNight, 8 ноября 2020 г.
Самая мрачная часть «Хроник», если конечно не брать в расчёт ту свистопляску, которая в книгах про Мерлина начнётся ;) Но читать чисто морально уже было тяжело. Из-за той самой чёрной дороги! Второй роман — это вторая половинка «Принцев». Словно они составляют дилогию. Но понятно что продолжение будет, слишком много развешанных на стенах «ружей», и отнюдь не ружей Авалона ;)
[ 1 ]
oleg6672008, 8 июля 2008 г.
Первая книга («Девять принце Амбера») была гораздо интереснее. Эта же довольно скучная, несмотря на важность. Главные герои, к которым мы уже привыкли, очень мало упоминаются, только к концу разворачиваются активные действия. Можно было написать и получше.
[ 0 ]
xaka28, 1 февраля 2020 г.
Вторая книга сразу же продолжает приключения главного героя, который уже начинает немного надоедать.
Читается легко, без труда. Много лишних описаний, например о путешествиях по отражениях, их пейзажах и тд, а событий, которые являются ключевыми — мало.
Пропадает интерес к серии потому что, как читатель начинаешь понимать что, главный герой всегда выйдет победителем и выпутается из любой ситуации.
Вопреки всему буду читать дальше, но пока отложу остальные книги на потом.
[ 0 ]
BacCM, 5 апреля 2007 г.
Начало абсолютно корявое, из-за этого чуть не бросил читать. Зато потом все достаточно интересно пошло — похоже дело в языке и стиле к которому нужно привыкнуть.
[ -3 ]
ptso, 8 января 2010 г.
в целом хорошо. как правило когда начинаю читать книгу, ценю и продолжаю читать в том случае, если «чувствую» все на себе.
[ 12 ]
imon, 24 октября 2012 г.
Вторая книга цикла, как и первая, сразу бросает нас в гущу событий. Корвин, движимый жаждой реванша, ищет в Отражениях оружие, способное дать ему ощутимый перевес в битве за трон Амбера. Но повсюду натыкается на всепоглощающую Тьму, вызванную им же. Перед ним стоит дилемма: направить свой гнев против своего главного врага — Эрика, или, спасая родной город, помочь ему в борьбе с порождением своего гнева.
Корвин много путешествует по Отражениям, встречает старых знакомых, его былые враги становятся союзниками, он попадает в любовные интриги, переживает радости встреч и горечи утрат... В общем, событий много. Только лично у меня, происходящее в книге вызвало мало эмоций. А здесь было достаточно драматических, печальных моментов, которые просто были обязаны найти отклик в моей душе. Но герои получились бездушными, безликими куклами. Только Корвин выделяется из этого ничем непримечательного списка персонажей. Заметное место в книге досталось описаниям путешествий героев по Отражениях. Там едут вдоль реки, тут заехали в лес, там свернули направо, тут дорога пошла в гору, солнце зашло за тучу, потом выехали на лужайку и тд. и тп. Все эти описания должны были произвести эффект присутствия, но они лишь раздражали.
Когда было прочитано больше половины книги, у меня возникло стойкое ощущение, что на «Ружьях Авалона» мое знакомство с миром Амбера завершится бесповоротно. Убогий стиль автора (или переводчика), бесконечные передвижения по отражениям, безликие герои напрочь погасили интерес до происходящего. Но главный козырь Желязны — интрига, побил все недостатки его произведения. Куда же, все-таки, подевался Оберон? Кто такая Дара? Куда ведет Черная дорога? Что будет с Амбером дальше? Вот далеко не полный список вопросов, на которые не терпится узнать ответ.
Что ж, до встречи, Корвин!!!
[ 8 ]
gedie, 31 декабря 2022 г.
Так себе, какие-то дрязги бестолковые. Во-первых, вся эта грызня за власть...
Сказать, что все плохо тоже не могу, задумка хорошая, просто как сценарий для фантастического боевика — нормально, а как литература, пускай развлекательная — реализация могла быть и лучше продумана. Две книги прочёл полностью, дальше не хочу, может потом долистаю.
[ 4 ]
stenny, 23 августа 2016 г.
Мои скромные 2 копейки — продолжение предсказуемое и ожидаемое. Пошел, пылая жаждой гнева, убил, достал, украл и проч.
Сплошные геройские суперподвиги сверхчеловека. Причем движимого банальной местью, ну и иногда по аналогии с часто упоминаемым дядюшкой Фрейдом — Эросом и Танатосом.
А вы думали зря что ли герои пьют алкоголь и курят сигареты (трубки?) носят мечи и грозят друг другу всякими пытками?
Сплошная оральная фиксация.
Ну и герой, попутно как истинный мужик, встретил одну красавицу, помял с ней «малину», потерял ее, похоронил, отмостил и нашел другую.
Как говорится у Макбейна «и они отправились в постель».
Вообще эти приключения слишком прямолинейны и однообразны, чтобы считаться классикой фэнтэзи.
Скорее уж технологичный вариант «сказки, сделанной былью».
Герои — сверхчеловеки, у которых десять жил, пуля их не берет, глаза у них отраста...регенерируют, ну и прочие мужские достоинства тоже присутствуют. Особенно у любвеобильного папки Оберона.
Сплошной пример учебника по Фрейду и дальний потомок Ницше.
Не знаю как кого, а меня банальное решение «ружья» против примитивных аборигенов-индейцев, «железный конь» вместо Бешеного Коня и Сидящего Буйвола и прочей романтики вестерна разочаровали.
Напомнило сцену засилья технологического прогресса в фильме «Мертвец» Джима Джармуша. Как будто герой Джонни Деппа стал-таки скромным практичным бухгалтером, а не отправился в странствие по пути духов.
[ 4 ]
horoshogromko, 30 марта 2023 г.
Книга значительно уступает “9 принцам Амбера”.
“Ружья” следующая после “Принцев” книга серии, хронологически в сюжете нет перерыва, первая книга закончилась на одном шаге главного героя, вторая началась буквально на следующем. И всё равно, когда читаешь, постоянно ощущение, будто в промежутке была ещё книга, где произошли какие-то события, на которые персонажи всё время ссылаются, но толком не объясняют. Цум Байшпиль:
В “Ружьях” принц Корвин продолжает попытки свергнуть своего брата Эрика и занять трон Амбера, но для этого он должен преодолеть проклятие. Похоже, это проклятие он сам и наложил, но перестарался, и проклятие оказалось вот такой ширины вот такой вышины, и теперь его фиг преодолеешь, вот только — я не поленилась перечитать первую книгу и никаких особенных проклятий там не нашла. Да и не только с проклятием всё мутно. Я так и не поняла до конца, для чего Корвин отправился в Авалон, как события в Авалоне связаны с конфликтом в Амбере, зачем Корвин ввязался в авалонские внутренние разборки, и почему Володька сбрил усы (с).
В качестве возможного достоинства книги можно было назвать то, что Желязны здесь наконец объясняет (что вообще-то стоило бы сделать ещё в “9 принцах”), почему Корвин решил, что именно он должен царствовать, и принялся свергать брата с престола, но объяснения эти по-прежнему неубедительные, конфликт между братьями по-прежнему выглядит, как банальное соревнование, кто первый схватит корону. Автор явно ожидает, что читатель будет на стороне Корвина, но так и не упоминает ни о каких недостатках Эрика, за которые тот заслуживал бы свержения, меж тем Корвин такие кровавые мероприятия организует, чтобы воцариться, что с каждой страницей поддерживать его всё сложнее и сложнее.
Ну и, как уже привычно для Желязны, снова не проработана волшебная часть. Нет чётких правил, что именно в его фантастических мирах возможно, а что нет. В итоге герои то без единой царапины выходят из казалось бы смертельно опасных ситуаций, а то вынуждены ограничивать себя в еде во время длительного путешествия, хотя тут даже магии не нужно, они могли бы просто поохотиться. В результате в волшебстве нет ни единообразия, ни логики, ни структуры, а от этого нет и правдоподобности. В том смысле что в фэнтези всё, конечно, вымысел, но обычно это вымысел упорядоченный, а у Желязны в “Ружьях Авалона” царит полный магический бардак.
В общем, мутно, нелогично, невнятно и не очень интересно. В лучшем случае 4/10.
[ 5 ]
Svikator, 27 января 2010 г.
Совершенно бездарное произведение!Автор без нужды лепит события которые происходят с персонажами, без описания их характеров и их цели.На мой взгляд лучше открыть учебник истории и почитать его, впечатления окажутся абсолютно одинаковыми.