Олег Бубела «Беглец»

Прочитал всю серию. Две книги вполне приемлемы,но последующие произведения больше похожи на коммерческую штамповку. А вообщем ничего,сойдет. Но больше восьми не поставлю,и то с надбавкой за цинизм героя.

Грустно господа(((( И от этой грусти вселенской копирну в свой отзыв мнение «танковода» с флибусты:

«Создал перса, задонатил мегапуху, включил чит, пофармил мобов, сходил к вендору в город, скинул хлам, приоделся, сходил к тренеру, обучился, вступил в группу, пошёл фармить мобов...

Выпячивающий свой тошнотный цинизм гг — словно подросток решил стать плахим и ужастным, кругом подлецы и идиоты, язык, короче, ниже среднего, грамотность худо-бедно вытягивает проверок в Ворде...

Так это ещё и серия? Нахрен однозначно.»

Добавить то и нечего(((((

P.S. А оценка средняя 7.57!!!-кошмар: куда катимся, что читаем, что издают(((((((

Программист-очкарик становится супергероем! Великолепно! Книга не только ничем не отличается от других из серий «Наш в другом мире», но еще и хуже своих собратьев. И все Алекс становится круче и круче, так глядишь к книге 7-9 станет Богом! Ну-ну удачи.

По завершению книги, на уме вертелось только одно слово «Сказка», конечно можно все фэнтези отнести к этому понятию, но там можно найти и смысл и философские зачатки, в этом произведении нет ничего, сюжет прямой без какой либо интриги и замысловатости, иду, стреляю, убиваю, причем в самом тексте «жизни» не заметил, все герои как из картона, сцены боевки, якобы трэшевые с морем трупов интереса не вызвали не какого. К плюсам могу отнести только то что у автора довольно неплохой слог, к минусам помимо уже перечисленных, плохо прописан мир практически не раскрыт, крутость героя, я против «непобедимых» ничего не имею и даже люблю про них читать, но тут все же перебор явный.

P.S. Это мое первое знакомство с книжной серией «Новые герои», и был расстроен отсутствием карты в книге, по моему скромному мнению в фэнтези карты необходимы, без них нельзя ощутить всю глубину произведения-мира, хотя для такого романа...

Начало затянуто, читателя совсем не интересует как ГГ попадает в другой мир, т.к. в большинстве своем все варианты нелепы, наивны и вообще не тянут ни на что правдоподобное, исключение составляют лишь те где есть хоть какоето научное обоснование. А это упал — очнулся — гипс... Смешно.

Из огня да в полымя, все так просто получается, кинь камень — убей эльфа, натяни тетеву убей трех, махни мечем ... семерых одним ударом. И еще пытается все это как то обосновать. И главное ни царапинки. А метает ножи и мечи прям как из автомата. Наивняк. Но похвально то что хоть пытается делать видимость что ГГ напрягается, пыхтит... А совесть, что совесть, а как же вид и запах крови после которого сразу тянет на поблевать? Програмист хр...ов, ГГ програмист, а не работник морга. У любого нормального здравомыслящего человека при виде трупа начинаются непроизводльные реакции в организме и сдвиг в психике по фазе, а если он еще и сделал этот труп и при этом крови много и кишки на ружу и отрубленные конечности... кароче не верю что обычный программер с примесью зеленого эльфа способен не моргнув глазом смотреть на горы искалеченных трупов. Совесть может и не мучать, но очко играть должно.

Первая книга — очень даже ничего. Минимум штампов, интересный характер героя, без пошлостей, без лишнего описания структуры заклинаний. Небольшая затянутость сюжета не может перечеркнуть общего впечатления от произведения. Немного напрягает супергероистость Алекса, уж больно легко он убивает всех врагов на своём пути, при этом с лёгкостью регенерируется и уходит от всех опасностей. Но все эти минусы не могут сравниться с аналогичными в последующих книгах. Если в первой герой с трудом отбивался от десятка наёмников, то в третьей убивает народ сотнями и тысячами, оставаясь невредимым. В общем, книга вполне читабельна, на твёрдую восьмёрку. Но от остальных книг ждать того же не стоит, хотя может и найдётся любитель.

Первую книгу надо читать примерно с четверти от начала — с момента попаданства в другой мир.

Вынужден разочаровать «бледного со взором горящим» поклонника героической фэнтези. Главный герой, действительно, совсем не герой. Достаточно взрослый, сравнительно рассудительный для того, чтобы в произведении стало маловато места для смакования крутизны. Прагматичный. Совсем мало в нем романтики и наивности, заботливо взращенной рыцарскими романами, дабы можно было потешить подростковые фантазии...

Судите сами: убивает противников без артистичности, не мается «блаародными» порывами из рыцарских романов о том, что, дескать, «лежачих не бьют». Без жалости добивает раненных, считая, что за спиной врагов оставлять нельзя. Вполне способен нанести удар в спину без угрызений совести, полагая, что иначе в средневековом обществе можно и не выжить. При беглом взгляде это даже кажется отмороженностью, подлостью и беспринципностью. Но — нет — с достойными людьми главный герой подло не поступает.

Далее: достаточно легкий язык без нудных «низвержений в Астрал» и пространных инструкций по изготовлению «файервола» или «стены огня». Адекватность персонажей в рамках заданных условий. Закономерность происходящих событий.

И, невероятно, но в «Беглеце» нет ни одной постельной сцены! Явление для жанра «попадалова» — из ряда вон... Секс, блондинки и эльфийки — это будет в продолжениях, потом, когда цикл скатится в унылое болото коммерческой «цикло-штамповки» и ничем не прикрытой графомании, «халявы, секса и понтов».

А первая книга — сойдет. Более чем. Но — только она.

P.S. К сожалению, в своем дальнейшем творчестве автор стал излишне склонен к нарочитому прагматизму и выталкиванию главного героя-попаденца в позу: «Ах! Меня почти все в чужом мире хотят обмануть/обокрасть/избить/изнасиловать/убить. Ах! Какой негостеприимный грубый жестокий чужой мир! Ну, я сейчас вам покажу!» В конце-концов, высасывание ситуаций, когда герою приходится быть жестоким уродом привело к закономерному результату — книги стали восприниматься, как очередная чернушная реализация собственных комплексов автора, построенная на чернушных шаблонах чуть менее, чем полностью. Но это замечание касается дальнейших произведений (например, «Везунчик») и потому место ему — в постскриптуме...