Евгений Константинов «Серебряный кузнец»

Вот если провести эксперимент. Взять этот рассказ, скрыть фамилию автора, имена героев и переделать некоторые наводящие предложения и дать прочитать непредвзятому читателю, а потом задать вопрос — в какой стране написан этот рассказ. Ответ думаю будет однозначен- Россия. А почему? Ну уж очень любят наши авторы создав сюжет, сделать затравку интриги, поднять кучу вопросов и... оборвать повествование, мол догадывайся читатель сам, сам сочини, что могло произойти далее и какой могла быть разгадка. Это вам не американцы, которые все разжуют и разложат по полочкам, это наши такое напридумывают, что сами порой и не знают, как разрешить то, что задумали. Конечно, мои строки о ихних и наших обобщесвленны и не надо упрекать меня, по привязкам к конкретным авторам. Считайте это как мысли вслух.

Что еще заинтриговало и напомнило. Это неизвестный землянам аппарат, созданный как монета и в определенных химических реакциях обладающий уникальной прожигающей силой. Ну прямо отголосок, того неведомонного, неизвестного, что мелькало в Зоне в известной всем книге. И еще одна загадка, неразгаданная и на которую, так и нет ответа: « А почему этот аппарат, создан как серебрянный полтинник 20-х годов?» Это, что же они прилетая к нам, еще и свои аппараты подделывали под наши обыденные предметы. Или, какой-то гениальный изобретатель... Ответа нет. Додумывайся читатель сам. И поэтому, прочитав рассказ, я не получил ответа на интригу сюжета, а получил кучу загадок и вопросов. Прямо не рассказ, а заготовка сюжетов для других произведений. А может в этом и прелесть повествования?

Прочитайте его и в голове сразу появляются мысли, как-бы вы продолжили повестование.

Первое на что обратил внимание, это то с какой любовью, эмоциями автор пишет об коллекционировании, в том числе и про нумизматику. Пишет-то со знанием дела. Точно также он писал про рыбалку в других своих произведениях. И создается впечатление, что эти кусочки и являются главной частью рассказов автора, именно ради них и писалось все остальное. Ибо рассказ имеет начало, но не имеет конца. Нет смысла обсуждать фантастическую идею, ибо это будут мои мысли, но не автора, он бросил меня «на самом интересном месте». А я так не люблю, когда меня бросают, а не я бросаю, да и времени у меня нет додумывать за кого-то сюжет или идею.

Читается легко и достаточно увлекательно, но фантастическая составляющая, на мой взгляд, слабовата. Как НФ история явно требует доработки. Хороший ход с водкой — даёт представление о примерном времени предстоящих событий (захотелось узнать более точную дату — узнал — середина 90-х гг.), хорошо было бы добавить ещё несколько реалий того времени.

Читать как детектив интересно, но уж слишком быстро наступила развязка, и рассказ, пожалуй стоило бы сделать чуток по-объемнее. Концовка не понравилась, все очень сумбурно...

Доп. инф.: рассказ написан в 96, впервые опубликован в 2012.