fantlab ru

Роман Злотников «Руигат. Рождение»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.52
Оценок:
539
Моя оценка:
-

подробнее

Руигат. Рождение

Роман, год; цикл «Руигат»

Аннотация:

Обитатели Киолы осуществили утопическую мечту человечества- построили совершенное общество. Общество, где каждый может найти возможность для самовыражения и самореализации, общество свободных людей и свободных отношений, невиданных высот искусства и творчества. В этом обществе нет войн и конфликтов, оно изжило агрессию, как низменный пережиток прошлого. Но когда над Киолой сгущаются тучи внешней угрозы, Алый Беноль, величайший ученый этого мира, решается на отчаяный шаг. Так в совершенном мире появляются 4 землянина, воины противоборствующих армий. Смогут ли они помочь Киоле и ее обитателям?

Входит в:

— цикл «Руигат»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 320

Активный словарный запас: средний (2767 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 86 знаков, что немного выше среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)

Руигат. Рождение
2010 г.
Руигат. Рождение
2012 г.
Руигат
2019 г.

Аудиокниги:

Руигат. Рождение
2011 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну что сказать — Злотникова не изменить! Опять главные герои строят элитарное общество. Опять их подопечные проходят различные испытания на становление человека. Все как всегда у Злотникова. Вроде бы избитая тема, но как же все-таки интересно читается. Прочитал и ни разу не пожалел, с нетерпением жду продолжения.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, весьма неплохое начало для новой серии. Ещё неизвестно, во что это выльется, но я настроен оптимистично.

Да, ничего сверхоригинального я в этой книге не увидел. Но я и не жду новых идей или экспериментов от этого автора. Меня Злотников устраиват такой, какой он есть. Так что с нетерпением жду продолжения.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший фантастический роман. Интересный зачин для сюжета: «как-то похитили инопланетяне русского, американца, немца и японца...» Военные из 40-х годов 20-го века должны обучить похитителей военному делу.

Роман написан хорошим языком, читается легко, яркие персонажи. Сюжет развивается динамично. Необычная концепция будущего развития гуманоидной цивилизации. Не понравилась авторская теория половых взаимоотношений: «все со всеми, у всех на глазах». А так вполне читабельное развлекательное произведение.

Повествование обрывается на самом интересном месте. Жду продолжения.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Любимый Автор. Любимое чтиво. Настоящий мужик должен быть сильным, сообразительным, жестким и целесообразным. Последнее — это не опечатка, это — так и планировалось: не «целеУстремленым», а именно — целесообразным. Да, Моисей принёс пастве заповедь «Не убий», но убийство врага на поле боя — священная обязанность каждого половозрелого. мужчины, не имеющего к тому медицинских противопоказаний.

Вот это — одно из величайших — противоречий бытия Автор и «вынес на потеху почтеннейшей публики». Нравится такая постановка вопроса или не нравится — это не суть важно. Таковое противоречие имеет место быть. И сделать с этим ничего нельзя. И просто забыть об этом — тоже не получится.

Реальность имеет свойство развенчания иллюзий. В каком мире мы живем — достойным праведников, или — в одном из кругов Ада, специально предназначенном для взросления Души...

Хороший вопрос

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понравилось однозначно и есть над чем подумать. Любопытный эксперимент над обществом, который в реальном мире конечно не может существовать.

1. Не соглашусь с теми, кто говорит о том, что земляни неправильно выполняют миссию. Реальная их задач не выбить с соседней планеты захватчиков, а изменить местное общество, а для этого информация о захватчиках второстепенна. Пример — забитый ботаник в школе будет получать от всех, кто захочет на нем отыграться и жесткая воспитательная работа с хулиганом приведет только к тому, что данного ботаника будет пинать кто-то другой. Альтернатива научить школьника бить в ответ и правильно реагировать, а для этого информация о текущем хулигане не нужна. Т.е. основная задача землян научить местных насилию, а вот как вломить соседям, они после этого смогут решить сами (если надо поможем ) ) — не думаем же мы, что советский солдат будет сам осваивать строительство космических кораблей? (образования точно не хватит) — нет, он поставит задачу местным ученым, донесет до них цель, а способы ее достижения пусть они ему предлагают — Сталин тоже не сам ядерную бомбу делал. На мой взгляд, в книге обосновано не препятсвтвуют попытке мирной экспедиции — свежепущенная кровь однозначно отрезвит от «неприменимости» насилия.

2. Очень интересно, что отказ от насилия по большому счету не убрал из общества агрессию, подлость, предательство и многие другие отрицательные черты — просто они стали иначе проявлять — борьба за деньги с интригами и подставами, борьба за женщин с использованием бюрократического аппарата, борьба за мужчин с использованием грязных манипуляций. Т.е. можно унизить, обмануть, почти обокрасть, но это не должно нести непосредственного и умышленного физического вреда. Т.е. довести человека до состояния, когда он захочет сдохнуть можно, а вот убить нельзя. )))) Замечательный мир и идея.

3. Главные герои на фоне масштаба замысла становятся картонными, и если с кеольцем с эти удается бороться, поскольку на его примере мы видим, как идея насилия внедряется в общество, то со всеми остальными этого не получается. К середине книги только адмирал как-то выделяется на общем фоне землян.

Вердикт — читать обязательно. Очень жду продолжения, поскольку данный социальный эксперимент надо завершить, а все ружья уже развешаны и даже взведены.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ох, Злотников предсказуем, опять рассуждения о элите, но приятно удивило отсутствие Царя-Батюшки:-) Все же не сравнится с ''Вечным'', но тоже хорошо. Очень понравился Ямомото, но вот остальных на его фоне сделал немного глуповатыми. А идея заслать в общество этаких хомячков матерых убивцев с 20го века совсем хороша, как и размышления автора на тему необходимого насилия. Думаю книга вышла довольно контрастной и, как все у Злотникова, легко читающейся. Не понравилась излишняя карикатурность мира, все же мир без насилия не означает мир идиотов.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну, для позднего Злотникова, вполне съедобно.

Сюжетная интрига не банальная, интересная.

Сценизм, если отбросить (желательно не читая) явно проваленую сцену пролога, достаточно высок и обладает колоритом.

Некоторая лубочность героев. Впрочем образы вышли живыми. Тут немного улыбнуло

Русский — офицер, то ли СМЕРША, то ли заградотряда, весь из себя наивно-идейный комсомолец.

Отто Скорцени, изощрённый и хитрый интриган, впоследствии сотрудник Израильского Моссада кстати, тут тупой и прямолинейтый тевтон — антисемит.

Брайтонский еврей, весь из себя такой еврей, даром что сапёр-подрывник.

Ну японский адмирал неплох, пожалуй.

Общество Киолы, не смотря на карикатурность (здорого напоминает книжные миры из Понедельника), в конечном результате понравилось.

Морально-нравственная идея, насчёт насилия, представлена с фантазией.

Надеюсь, в продолжении Злотников не разачарует меня, удержит достигнутый колорит и уровень фантазии.

По крайней мере, первый роман рекомендую.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

И опять главное достоинство — хорошо читается. Быстро, легко. Книга для отдыха.

И опять раздражают поучения автора, присущие ему штампы. Его желание любым способом втолковать мне свои истины ( и не важно согласен ты с ним или нет, или частично согласен).

Оригинальности действительно мало. Мир в котором происходят действия вызвал у меня воспоминания о «Возвращении со звезд». Только у Лема это все глубже и трогает больше.

У вы, увы, Злотников все дальше от «Вечного» и первых книг «Грона».

Но, как развлекательное чтение, как способ отдохнуть хорошо. И хоть концовка довольно штампованная и предсказуемая, но все равно оставляет надежду, что продолжение можно будет читать.

Не шедевр, но в памяти останется. Как чтение для отдыха, в принципе, хорошо.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень уж стандартное произведение для такого автора. Стандартный сюжет, обыгранный уже много раз (очень напоминающий “отряды” Евтушенко). Выбор героев, конечно удивил, но все равно скатился к стандарту (японец – мудрый, спокойный, благородный; немец – злой, фанатичный; русский – коммунист до мозга костей, даже думающий марксиско-ленинискими тезисами; американец – выпивоха, вспоминающий иногда, что он таки еврей). И только ближе к концу создается впечатление, что автору стало интересно то, что он пишет. Так что может нас ждет более интересное продолжение.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сильно растянутое и не очень логичное начало, судя по всему, довольно объемного цикла. Поставил шестерку только из соображения ожидания разрешения довольно неординарной для нашего времени коллизии: коммунизм верзус агрессия. Помниться, у Стругацких было нечто похожее в «Жуке», но как же расходятся способы решения... Это примета нашего времени?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Давно разочаровался в Злотникове, но в своё время так зацепил, что по прежнему просматриваю его новые произведения. И хотя могу согласится с , практически, каждым отозвавшимся, разочарование продолжается......

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

По сравнению с ранними произведениями автора сильно уступает, но у меня сложилось впечатление, что это сильно растянутое вступление книги. Для вступления довольно неплохо.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если бы у этого романа был другой автор — кто-нить молодой и начинающий, то я бы сказала — неплохо. Но для такого гранда как Злотников — слабенько как-то. Особенно если перед ним была прочитана «Вселенная неудачников» и «Братсво порога». Первую треть еле осилила, продираясь через дебри завитых фраз и обрывков военных действий. Остальная книга оставила впечетление очень длительного вступления. Сюжет простенький, строится на концепции «Пацифизм — его опасность и последствия». Для меня этот роман на уровне «2012. Точка перехода». Вроде как и неплохо, но как то пустовато. Надеюсь, что продолжение будет полутше.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Все это я уже где-то читал, и про изолированное общество гедонистов, и коварных захватчиков, окуклившаяся планета, и наконец, попаданцы, в стандартном наборе — мастер боя из НКВД, эсэсовец (не буду говорить — хто!), японский адмирал и американский еврей — набор настолько шаблонный, что даже не смешно. Помнится в свое время В. Михайлов наделал шума своим романом «Сторож брату моему», когда сверхразум выдернул несколько землян, один из которых оказался даже не фашистом, но солдатом вермахта, что привело в раж идеологических критиков. А тут все тоже, только пожестче, с раем, обществом всеобщего благоденствия, члены которого знают только жрать и друг с дружкой спать. Вот и приходится возвращать их в реальный мир... Все остальное напоминает «Офицеры и джентльмены» вперемежку с темой свободной любви и мутной философичностью относительно толерантности. В общем забавно и нудновато одновременно.

Оценка: 5
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Созвал Царь русского, немца и американца.....

Согласитесь, хорошее начало для анекдота. Но это не анекдот, это начало книги «Руигат». Только вместо царя там учёный, а кроме трёх персонажей из анекдота ещё и японец присутствует.

Дальше идёт повествование вмеру интересное, вмеру унылое. Где выясняется, что на главных героев возложена миссия подготовить армию и выбить некоего «врага» с соседней планеты.

Ну, а потом, во-второй части книги, где наша интернациональная команда начинает выполнять своё поручение и тогда-то и начинается лютая жесть! Здравый смысл, бившийся в конвульсиях всю первую часть, наконец-то помирает.

Герои делают все что угодно, кроме того, что нужно в первую очередь. И это при том, что во главе у них легендарный адмирал Ямамото! Вот скажите друзья, что Вы сделаете первым делом, если Вам поставят задачу выбить откуда-нибудь врага, о котором не известно вообще ничего? Первым делом надо будет озаботиться проблемами разведки. Грубо говоря, надо разведать местность, пути похода и отхода, состав, численность и вооружение противника. Это самое, самое первое. А вот потом уже надо думать, как конкретно злодеев оттуда выгонять. Вы думаете, кто-нибудь этим озаботился? Да нихрена подобного! Все что сделали наши герои, это выслушали рассказ от местных, о том, что «мы один раз запустили развед-зонд на орбиту той планеты, лет 100 назад. Его уничтожили. И больше зондов мы не запускали.» И все. Вот и вся разведка.

Меж тем герои активно готовят личный состав (пехотные подразделения, а точнее сказать, инструкторов по подготовке личного состава пехотных подразделений) и разрабатывают новое стрелковое оружие и тактические ходы для пехоты (новые для землян, но будут-ли они новыми для цивилизации, которая опережает наш уровень развития на тысячи лет?). При этом не делается ни одного шага в разработке тяжёлого вооружения (танки, артиллерия, авиация), никаких шагов в сторону средств связи, РЭБ, тылового обеспечения, разведки и т.д.

Вообще ничего!!! Черт побери, они даже не озаботились тем, как они собираются десантировать свою пехоту (инструкторов) в стан врага!

Я, например, так и не понял в чем фишка готовить инструкторов, для заброски. Кого они там обучать будут? Может быть там какие-нибудь разумные пауки окопались, или роботы, или ещё кто-нибудь не-гуманоидный, или там, вообще, все настолько довольны жизнью, что моментально сдадут местным чекистам всю эту шайку-лейку. Вы, ведь, нифига не знаете, что там на планете происходит и кто там живет!

В общем, вся бурно развитая деятельность, описываемая в книге, это возня учащегося начальной школы, который играет в войнушку. Дайте ему пушку помощнее и патронов побольше и он тогда УУУХ! Это никак не уровень таких зубров, как Скорцени и Ямамото.

Подводя итог можно сказать, что книга вышла крайне не логичной. Злотников нарушил главное правило: пиши про то, о чем знаешь или, хотя-бы имеешь представление. Поэтому моя оценка 3. Большего эта книга не заслуживает.

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх