Джонатан Страуд «Последняя осада»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Подростковая литература
Замок стоит здесь без малого тысячу лет. Его стены помнят баронов и королей, шумные пиры и долгие осады, героизм и предательство... По слухам, здесь даже водится привидение — что за порядочный замок без призраков? Славные дни остались в прошлом, перекрытия частично обрушились, замок опустел. Летом по нему водят экскурсии, зимой дети катаются на санках по склонам пересохшего рва. Кто бы мог подумать, что у замка появятся новые хозяева – или захватчики? Что замку предстоит выдержать еще одну, последнюю осаду, хотя защитников будет всего трое и в современном мире их считают детьми. Что враги будут вновь карабкаться по осадным лестницам, а из бойниц на них будет сыпаться град снарядов... Что в нем снова найдется место отваге и верности.
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Фолко, 30 марта 2010 г.
Конечно, после Трилогии Бартимеуса уже ничего Страудовского не хотелось читать — скучно. И Страуд сделал свою роковую ошибку — написал бредовую книгу, а главное, в ней не было Бартимеуса!!! Такое отступление от трилогии мне не понравилось. Лишь из уважения к автору ставлю 6, хотя лучше было бы поставить жирную 1 на карьере Страуда.
[ 6 ]
m0ria, 18 июля 2007 г.
Совершенно не разочаровалась — чтобы не писали люди, Бартимеус это мрачное фэнтези(хотя я его тоже очень люблю), а это практически приключенческий роман, меня совершенно очаровала эта книжка, в ней есть атмосфера, до которой даже Трилогии далеко. Но это маленький романчик про мечты, дружбу и отвагу и не стоит их даже сравнивать, просто это другое, но не хуже!
[ 2 ]
Krono, 1 февраля 2009 г.
Если уж сильно хочется почитать еще что-нибудь от Страуда, как хотелось мне, — то пожалуйста, если готовы на время проститься с волшебниками, джиннами и всеми прочими атрибутами фэнтези. Книга сохранила высокий уровень писательского стиля, но несколько мрачна и не такая утонченная, как прославившая автора серия... Правда, все это для реалистичности. Этот момент, как и в «Трилогии Бартимеуса» здесь на высоком уровне. Главное, не ждите здесь демонов, бесов, иных миров и т.п. Эта история о трех простых детях, с которыми произошла интересная, поучительная история.
[ 0 ]
Apok, 28 сентября 2008 г.
Боже какие критики , мне книга очень понравилось довольно прикольная, и нужно отходить от волшебства и жить в реальном времени.:pray:
[ 1 ]
iwan-san, 12 июня 2007 г.
Большое разочарование. То, что это совсем не фантастика, это ладно, но роман, претендующий на драматизм, должен действительно трогать в тебе, а этого нет, так как развитие сюжета абсолютно предсказуемо и концовка видна задолго до конца. Это как детектив под названием «Убийца-дворник». И местами герои «переигрывают».
[ 0 ]
Клипер, 6 июля 2007 г.
После 'Бартимеуса' читать не рекомендую.Вещь ранняя и несравненно более слабая.Откровенно рыхлый финал.Хотя,с точки зрения подростковой психологии,местами интересно.Роман на любителя.
[ -2 ]
Рязанец, 29 июня 2007 г.
Разочаровался в своих ожиданиях: здесь нет ни Бартимеуса, ни Китти, ни Афритов.
Фантастики ноль. Зато есть план замка: все наглядно.
Но детям, наверное, интересно.
[ -3 ]
Библиотекарь БСЧ, 2 октября 2007 г.
Достаточно банальная детская проза, о проблемах отцов и сыновей. Ожидал от Страуда большего:frown: