Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Несмотря на то, что книга была написана достаточно давно, прочитала ее только недавно. Она давно пылилась у меня на полке по причине того, что мой ненаглядный друг вырвал из нее несколько страниц. В 10 лет не было Интернета, поэтому книга была заброшена на дальнюю полку моего шкафа. Недавно же она вновь отрылась и опять же по случайной причине я начала ее читать (подруга спала в комнате, поэтому шуметь было нельзя — «Трилогия Бартимеуса» лежала совсем рядом).

Что я могу сказать об этой книге? Великолепно, превосходно, волшебно. Она произвела на меня очень сильное впечатление.

Сюжет достаточно интересен и затягивает в себя с первых страниц книги. Благо, Бартимеусу удается приковать к себе внимание. Тут же появляются какие-то люди, духи, которые что-то делают, говорят про какие-то странные вещи. Может, это было бы и скучно, если бы не манера письма — опять же спасибо Бартимеусу! Сюжет последней книги вертится, крутится, закручивается. Все ниточки повествования, наконец, сплетаются в узел, и все становится на свои места. Ненавистный (не побоюсь этого слова) Джон Мендрейк наконец осознает, что в этой жизни идет чуть-чуть не по той дороге. И он прекращается в Натаниэля. Герой мне очень понравился еще с первой книги. Он тянется к знаниям, упертый, устремленный. В нем есть эта молодость, детскость, что ли. Его полная противоположность (а именно его второе «я») Джон Мендрейк раздражает. Так и хочется просить Бартимеуса, чтобы он тряханул его хорошенько. Все эти речи о превосходстве волшебников над простолюдинами, рабстве, наглой эксплуатации бедного джинна не делают его симпатичным. Слава Богу, что в конце от него не остается и следа.

Китти Джонс — до безумия положительный герой, который периодически сбивается с пути. Добрая, милая, готова на жертвы ради мира во всем мире. Только в последней части я испытала ей благодарность, но не более. Не зацепил меня этот персонаж. Слишком правильная, одногранная что ли.

Бартимеус в последней части просто прекрасен: его то полудохлого швыряют в серебряную посудину, то он еле-еле может собраться в конусовидную кучку слизи. Несмотря на это, его шутки как всегда тонки и ехидны, его самоуверенность так и прет. Читая последнюю книгу, чувствуешь его родным, своим, болеешь за него. Характер духа раскрывается в полной мере: за маской ехидства и самоуверенности скрывается просто-напросто мудрый джинн. Очень порадовало, что он умеет быть благодарным. Я побоюсь слова любовь или дружба (ведь вряд ли джинны это испытывают), но вот благодарен он был: Китти, Нату и Птолемею. Последний слова книги просто бум! Они точны и метки.

Кстати, история с Птолемеем тоже интересна. Читая первые две книги, я все хотела узнать про этого парнишу, и тут автор дает насладиться нам одним их хозяинов Бартимеуса. Образ Птолемея мил, ясен и добр. Мне он понравился.

Еще в книге много побочных героев, но о них не буду говорить. Скажу лишь, что они достаточно хорошо прорисованы, не нашаблоненные левые персонажи, а живые люди (особенно Джейн Фаррар, которая раздражала меня на протяжении всего повествования).

Самые сильные сцены: сцена с маскарадом, где стена Джона Мендрейка дает трещину при виде умирающего джинна, встреча с учительницей рисования, где все принципы Джона Мендрейка рушатся и он становится Натаниэлем, и, конечно, последняя сцена, которая просто такая, что мне не подобрать слов.

Читая последнюю часть, невольно сравниваешь Натаниэля с Птолемеем (Бартимеус, наверное, делает то же самое).

Да, читая тут отзывы, не могу не согласиться с Karnosaur123. Здесь даже добавить нечего!

Это не просто детская книга о приключения мальчика-волшебника Натаниэля и его верного слугу Бартимеуса. Нет! Это книга раскрывает такие понятия, как доверие, самопожертвование, отвага. Также во всей трилогии показан путь духовных исканий человека и наконец (сверилось!) становление Человеком. Ната жаль, но это того стоило.

И, да, многие говорят, что нужно еще: 4, 5, 6 книги, я же скажу, что хватит. Надо всегда остановиться, какой бы прекрасной история не была. Вышла бы четвертая — была бы уже натянутая резины. В трех книгах все прекрасно раскрыто и дальше уже ничего не надо.

Браво!

10 из 10.

Если первые 2 книги я читал с перерывами то от 3 не мог оторваться. Концовка меня поразила если честно, таких авторов очень мало. Ведь та же Роулинг или Колфер ну на худой конец Риордан не смог, и не сможет в будущем «убить» главного героя. Лишь стоить заметить что у Пулмана в 'Темные начала' тоже нет хэппи-энда. У других авторов ГГ бессмертные и все такое, добро везде побеждает зло, в самый последний момент разумеется. Конечно 'плохие' дядьки в начале бьют 'добрых', и так всегда.

Ведь любой знает что в конце концов 'плохой' дядька будет побежден.

Браво Страуд, низкий тебе поклон.

Трудно хоть что-то добавить к сказанному ранее: действительно, это вершина трилогии, и одна из вершин фэнтези вообще. Практически нигде я не встречал столь тонкой, глубинной проработки характеров. До глубины души пронимает судьба Натаниэля, человека с искалеченной судьбой, с детства обреченного двигаться по неверному пути, и по своей вине потерявшего всех, кто его любил. И хотя в этой книге окончательно раскрываются и Натаниэль, и Бартимеус (вовсе не эгоист — просто мудрец, знающий, за что стоит отдавать жизнь, а за что — нет), самое пристальное внимание следует уделить, казалось бы, эпизодическому персонажу — учительнице миссис Лютьенс, которая и является подлинным выразителем авторского замысла; именно она дает Натаниэлю тот главный урок, которого не смог дать ему ни один волшебник — урок принципиальности. Встреча Натаниэля со своей учительницей является ключевым моментом романа (а вовсе не магическое побоище). Автор показывает: чтобы свергнуть любой режим, он сперва должен дать трещину в душах людей живущих по его законам.

Со второй книги мне все сильнее начинало казаться, что за основу тоталитарного государства волшебников Страуд брал советскую систему. В пользу этого говорят многие детали: параноидальное правительство, обыски, доносы, ''придворный драматург'', восславляющий Вождя и демонстрирующий массам образы ''счастливой жизни'', пропаганда, сфабрикованная история, бессмысленная война в Америке, так напоминающая Афганскую кампанию, склеп-мавзолей с ''мощами'' Вождя... А Ночная Полиция (воплощенное выражение ''оборотни в погонах) методами действия здорово напоминает славное КГБ. Это делает ТРИЛОГИЮ БАРТИМЕУСА особенно актуальной для русского читателя.

Но Страуд не был бы Страудом, если бы опустился до политического памфлета, пинающего давно умершее государство. Он показывает крах ЛЮБОЙ системы, основанной на безусловной власти и лжи. Разочарование в правительстве ведет к смуте, а власти много не бывает, всегда найдутся те, кто постарается влезть на головы вышестоящих, пусть даже обрушится все государство, пусть даже придется расстаться с душой... Одним словом, Зло уничтожает самое себя лучше любого Сопротивления. Ужасно то, что обрушиваясь в бездну государство всегда увлекает за собой множество человеческих жизней...

Эта трилогия — триумф формы и содержания, настоящее эпическое полотно, отображающее, по сути, всю историю человечества.

Знаете почему я люблю циклы произведений, а не отдельные романы? По той же причине по которой я смотрю сериалы, а не полнометражные фильмы. Мне тяжело расставаться с персонажами. Невыносимо.

Заключительная часть трилогии вышла на славу, не зря я холил и лелеял мысли по поводу изменения Ната в лучшую сторону, я не ошибся. Их общение и связь с Бартимеусом вышла на новый уровень к концу книги, как и с Китти, собственно. Не сторонник подобных концов у циклов, опустошенность ну просто невыносимая. Ну Страуд! Ну как же так! Хотя она и логична, для кого то, для меня точно нет! :) У меня логика поставлена в сторону хеппи эндов всегда. :) Не понимаю почему Страуд не пишет продолжения истории, может быть, чтобы не слить такую замечательную историю в мыло, кто знает. Все сюжетные нитки к концу трилогии оказались пойманы и сотканы в великолепной по красоте клубок, Страуду-аплодисменты, толпе-продолжения!

С самого начала прочтения цикла могло сложится впечатление, что главный герой (в том смысле, что самый главный), это Натаниэль. Да, действительно, кто же еще, как ни человек, к тому же видный волшебник, в книге, целиком погружающей в атмосферу волшебства, может быть главным героем. Ан нет! Даже несмотря на то, что во второй книге на эту роль вполне может претендовать Китти, не являющаяся волшебницей, только во «Вратах Птолемея» мы в полной мере осознаем, что самым основным героем здесь является вовсе не человек, а джинн — Бартимеус, хитроумный и коварный, побывавший в бесчисленном количестве передряг и вышедший из них живым, повидавший становление и падение множества величайших империй в истории.

Это именно он, тот самый джинн, который как никакой другой дух Иного Места был близок с одним из людей. Причем близок настолько, что их связь и взаимное доверие не имела границ, что является абсолютно из ряда вон выходящим для типичного «cтраудовского» волшебника. Именно об этом и рассказывает нам третья книга — о связи человека и духа. Тот человек, с которым однажды был так близок Бартимеус — это ни кто иной, как Птолемей Александрийский. Поэтому третья книга это еще отчасти и история Птолемея, каким им он запечатлелся в завидной памяти джинна.

Но если вернуться во время текущих событий, в тот современный Лондон, которым правят волшебники, то мы станем свидетелями совершенно беспрецедентной вещи: такой связи между джинном и человеком, которой позавидовал бы даже сам Птолемей. Ведь что может быть лучше для джинна в пребывании на Земле, чем возможность быть совершенно не отягощенным узами, болью и всяческими приказами, в то время как волшебник находясь с ним в союзе может заручиться небывалой мощью без риска для собственной жизни. Но все бы это оказалось невозможным, не будь между джинном и человеком доверия. Именно этому и учит нас Страуд — перестать враждовать, и начать доверять друг другу, какими бы разными мы не казались.

Без доверия джинн бы в два счета испепелил волшебника или попросту проглотил бы его. А что насчет Китти? Кто бы мог подумать, что простолюдинка, ненавидящая волшебников, которая даже была членом группировки направленной против них, однажды будет содействовать щегольскому и амбициозному парню из самой верхушки правительства, тому самому волшебнику Натаниэлю, которого она дважды спасла и потом горько жалела об этом. А ведь если бы не их связь, ничего бы в результате не получилось!

На мой взгляд раскрытие данных аспектов взаимоотношений как раз и есть тем самым бриллиантом в оправе «Врат Птолемея». Если бы эта разношерстная троица, в которой каждый готов друг друга ненавидеть — Бартимеус, Китти и Натаниэль, не объединилась, то им бы ни за что не отвратить вопиющее преступление: заговор в правительстве колоссальных масштабов, который привел к настоящей катастрофе — гибели огромного количества людей, и дюжин джиннов вошедших на свет, чтобы больше никогда не вернуться в родное им Иное Место.

Данная часть трилогии оказалась для меня апогеем, кульминацией, где после двух успешных книг все концы сводятся воедино. И заканчивается она хорошо — не поймите меня неправильно — ведь благородное дело сделано, а еще не следует забывать кто есть самым главным героем (то, о чем я писал вначале). Все это дает мне повод назвать эту часть лучшей в трилогии, от прочтения которой я получил огромное удовольствие.

Самая серьезная книга Трилогии Бартимеуса. Именно Трилогии. Конечно хорошо, что автор решил написать продолжение (хотя надпись на последней книге большими жирными буквами казалась непоколебимой и многих заставила понервничать), но воспринимать Кольцо Соломона как неотрывную часть цикла я лично некогда не смогу.

В Вратах Птолемея сюжет переходит на новый, более взрослый уровень. Становиться меньше шуток и приколов, добавляется трагизма. Но ведь было бы странно, если бы основной двигатель юмора в книге, Бартимеус, сыпал остротами на право и на лево будучи в таком непрезентабельном состоянии?

Что до Натаниэля (свято верю, что он им был, есть и… будет), то он никогда не был душой компании.

Скажу честно, концовка мне лично сильно подпортила настроение дня эдак на два. Впрочем, как и многим тут.

Хотя, не поспоришь с тем, что она вполне логична, и очень красиво завершает трилогию.

Меня тревожит отсутствие хэппи-энда в этой книге — всё же грустно в «Кольце Соломона» без Натаниэля будет. Хотя, Страуд изобретательный, что-нибудь придумает...

Развязка самая что ни на есть бартимеусовская. Как могло Китти взбрести в голову отправится в Иное Место? Хотя, пойдя по стопам Птолемея, она тем самым призвала Бартимеуса...

Натаниэль уже не Натаниэль. Он всё больше противный Джон Мэндрейк — вам бы было хорошо, если у вас, как у Бартимеуса, постепенно вытягивали все соки? А??

Так что повторюсь — я ожидал хэппи-энда. Хотя, раз Китти жива, а Бартимеус гуляет на свободе...

Быть продолжению.

Интересный сюжет,эфектная концовка...НО очень жаль,что

Очень понравилось,что в конце книги Нат всё же понял каким он был(жаль,что рано это понял!)

Все загадки раскрыаются в этой книге...

Ех...После прочтения такое чувство опусташённсти:frown:...Сильно не хватает шуток Барти):shuffle:

Это самая замечательная книга,которыю я читала!Советую прочитать её всем!(благоаря мне её прочитали половина мего класса:super:)

Спасибо Страуду за чудесное произведение!:pray:

Сьёмки фильма уже утвердились,актёрский состав ещё в секрете,но на получиный гоннорар(тобишь 3 миллиона долларов)они хотят пригласить звезду вышей котегоррии(надеюсь эту бедет не как в Перси Джексоне,20-летний дядька:kar:)

Вообщем ставлю 10 из 10.

Из всей трилогии эта книга понравилась больше всего! Вот только не люблю не счастливые концы...

Всё удивительным образом сошлось, все точки над «ё», ха-ха, расставлены. Самая лучшая книга трилогии. Единственно, тревожит отсутствие хэппи-енда, ведь после пяти лет «воздержания» Страуд вновь сел за перо и собирается писать... четвёртую книгу трилогии. Конечно, флаг ему в руки, но без Натаниэля-Мэндрейка книга не книга...

Самая жесткая книга серии, герой повзрослел, и расставлены все точки над «i».

Книга супер! Сюжет держал до самого конца. Конечно и сожаление по поводу того, что продолжения не будет, тоже было. Но хороший автор потому и хороший, так как точно знает когда остановиться.

Честно говоря «подходил» к этой книге с великим сожалением...зная, что она последняя в серии! Печально «расставаться» с полюбившимися героями и миром... Но автор, на мой взгляд, превзошел самого себя — «Врата Птолемея» шикарна, изящна, умна и оригенальна (и в то же время, в хорошем смысле, проста в исполнении, как и вся серия). Сюжет, замысловато, но стройно и гармонично, подходит к непредсказуемому концу. Все досканально продумано и объяснено, и ничего лишнего...

В общем — 10 из 10, и это стоит того!

По мому мнению эта книги лучшая из Трилогии) Трилогия Бартимеуса одна из моих любимых книг)) после прочтения этих книг стало как то печально, как то одиноко что больше не получится почитать сей прекраснной книги(((:pray: Спасибо Страуду за книгу!!)))

эта книга — однозначно самая яркая и глубокая во всей трилогии. после прочтения я три дня просто ни с кем не разговаривала (что для меня — великий подвиг). Внутри такое странно-волшебное ощущение пустоты и...сладостной, своевременной утраты. Я долго плакала над этой книгой, но потом я поняла, что так оно и должно было быть, это правильно, невыносимо печально, но правильно. И еще — я не воспринимала и не воспринимаю Натаниэля, Бартимеуса и Китти как персонажей книг — они все живы (таково мое персональное безумие — я верю в вымышленных героев)

З.Ы — история Птолемея — это просто...просто...невероятно, Страуд — молодец (ибо не люблю слова гений)