Борис Акунин «Азазель»

Замечательная книга. Чтение увлекает и захватывает с первых страниц. всё так запутано, сложно, что сам в жизни не догадаешься, чем всё закончится. Конец жуткий просто, по-моему.

Почти десять лет назад впервые услышал об Акунине и его произведениях. Все никак не решался прочесть какую-нибудь из кних, не люблю почему-то ту эпоху, описываемую автором. Но все-таки «Азазель» попал в мои руки... Никак не ожидал, что книга так понравится. Повесть течёт легко, интересный русский язык автора быстро вовлекают в происходящее. Несколько удивила финальная сцена — о содержимом подарочной коробки, пожалуй, догадаться должен был и человек, не столь искушённый в сыскном деле.

Главный герой не очень внятный, а концовка вообще смазывает все приятные впечатления от книги. Вообще, меня всю книгу, и особенно в конце, преследовали ассоциации с Джемсом Бондом.

Как это не типично, но мое знакомство с фандоринским циклом начилось именно с «Азазель». Мучаясь от скуки включила аудиокнигу и ... заинтересовалась. Да, в книге слишком много фантастики, так что начинаешь сомневатся какой стиль ты читаешь. Тем не менее это исток фандоринского цикла. Пусть в дальнейших книгах упоминаются только некоторые события, произошедшие в этом детективе, но гораздо приятнее читать следующие книги зная эти проишествия.

Для детектива роман хорош более чем... И отличным русским языком и новизной сюжетных линий и схожестью с Конан Дойлем, и захватывающей интригой. Понравилось, хотя давно детективы современные не читаю. Поразила мысль главы интерната сирот о том, что каждый должен найти свой путь и педагоги для этого стараются изо всех сил. Вот бы нам таких! Или такой подход к воспитанию.... Несчастных людей, которые не рады своей работе было бы меньше во сто крат! Даже неважно, что все -таки она оказалась самым главным преступником и хотела власти над всем миром. Такой подход к воспитанию делает честь любой стране.

Очень понравился конец, да и сама книга в целом. Молодой человек учится уму разуму в большом городе, набирается вредных привычек и знакомится с непривычными людьми.

Акунин перевернул мои вкусы в литературе. И к счастью и к сожалению я ничего не могу читать кроме его книг.(из детективов). В «Азазель» Эраст Петрович очень чувствителен, полон сил и не задумывается о разочарованиях и проигрышах, которые встречаются на пути каждого человека. Книга безусловно интересная, сюжет, идея отличные. Конец книги меня поразил. Мне кажется, что происшествие, случившееся с Лизой слишком жестоко для юного Эраста. Очень жаль его.

Акунин — типичный биллетрист и, что самое интересное, не скрывает этого. Да, он пишет для развлечения, да, его книги не наполнены философией, глубиной мысли и пророческими высказываниями. Но зато он умеет подкидывать «финты» в сюжете, старается придумать небанальную концовку, ну и хорошо разбирается в истории. Этого не отнять. В дебютной «Азазели», конечно, все простенько и тривиально. На мой взгляд — одного прочтения достаточно.

Как немного схлынула волна опупения Акуниным, решился я его почитать. Неплохо, но это если бы роман был написан в конце 19 века, а так, конечно, обычная ерунда. Акунин на самом деле напоминает Коэльо и напоминает тем, что постоянно и с размахом пользуется невежеством своих читателей, стоит отметит, что Акунин хоть делает это достаточно ловко, но книги его лучше от этого не становятся.

Роман тянется и каждый сюжетный ход банальнее предыдущего, причем банальнее в самом дурном значении. Все эти поворотцы сюжета уже тысячи раз были, и заимствует их Акунин из комиксов, обычных дешевых комиксов. Уж конечно за мелким проишествием там кроется очень глобальный заговор, и конечно главный злодей не такой уж и злодей, а всем желает всяческого добра, просто делает это не правильно. И вот это сочли оригинальностью? Тысячи и тысячи раз эта дурацкая фабула мозолила всем глаза. Пытаясь из Фандорина соорудить героя для растянутого и хорошо продающегося сериала Акунин, конечно же придумывать ничего не стал, а просто все попер у других. Для придания «романтического» флера, само собой, у героя истребляют возлюбленную и потом он может томно «помрачнеть», «погрустнеть», напустить на лицо какую-то «тень», чем и порадовать своих читательниц и школьников. Таким банальным героям всегда наляпывают какой-нибудь отличительный признак, чтобы дальше в серии он мог бы им щеголять и понтоваться — впервые я встретил этот ход у Э. Р. Бэрроуза (Тарзан приемышь обезьян, 1912) — Тарзан зарабатывает себе шрам с которым потом и носится повсюду, потом десятками этот штамп использовала pulp-литература, он был высмеян Роб-Грийе (роман Ластики, 1953) и перешел на героев комиксов, которых как только не уродовали, а уж потом на Фандорина, недолго думая, навесили такие модные седые височки. Ну и конечно есть «невинная возлюбленная» и «роковая красавица» — этих типажи кишат повсюду и только ленивый их не использовал, куда ни плюнь то и дело попадаешь то в «невинную», то в «роковую». Видимо то, что было затерто до дыр и выброшено и принято называть «оригинальностью».

Те, кто изучал историю по Дюма и подобным «историкам» могут сколько угодно наслаждаться «атмосферой 19 века» в этом «Азазеле», на самом деле вопрос стиля куда интересней. Стиль «Азазеля» я охарактеризовал бы как «подхалимский» и «сюсюкающий». Один из самых раздражающих приемов которые использует Акунин (разумеется не он его придумал) — это всякие ненавязчивые разъяснения для читателей. Акунин изо всех сил подыгрывает читательскому невежеству в области культуры 19 века, но в то же время подпускает всякие словечки создающие у кое-кого «ощущение атмосферы». Никаких сложностей, боже упаси, читатель остановится и чего-нибудь да не поймет. С другой стороны, так все это блекло написано, что стиля то как такового, можно сказать и нет. Вся эта ретро-атмосфера на самом деле создана вроде как в «Титанике» — двумя-тремя штампами и мифами о прошлом.

В разделе «детской литературы», я бы поставил «Азазелю» 4 балла. А так, паршивенький «детектив» и совершенно никакой роман. Скуууучно!

Книга, которая поставила в моих глазах русский детектив на одну планку с Дойлом, Кристи и т.д.

Первый роман цикла.Все чего то ждут от него. Но лично я получил всего чего хотел. Необычный сюжет есть, историческое содержимое тоже, яркие герои в наличии и издание приятное (что не мало важно).

Перед читателем предстает интересный мир 19 века. И главный герой молодой парень Фандорин. Он вязавшись в сначала в просто дело о самоубийствах раскрывает дела ужасные.

В этой книге начинается становление личности героя. И из книги книги он меняется. И если в этой книге он предстает неопытным, но удачливым мальчишкой, то в других он постоянно меняется... Крайне затягивает

Книга очень хорошая и обязательна к прочтению.

Мое знакомство с творчеством Чхартишвили Григория Шалвовича (Борисом Акуниным) началось как раз с романа «Азазель», и книга так зацепила, что каждая последующая книга цикла «Приключения Эраста Фандорина» прочитывалась на едином дыхании — в запой!!!! Я не любитель детективов и первый раз взял в руки «Азазель» за неимением иного чтива (где-то на работе, кем-то забытая из коллег, книга «Азазаль» тихонько лежала в уголке и видимо волею судеб ждала меня) и, прочтя несколько десятков страниц я был приятно удивлен, книга хороша! Прекрасный и богатый язык, интересны стиль, драйв и ко всему прочему интересный детективный сюжет с неожиданной развязкой, да и плюс еще очаровательный главный герой — Эраст и т.д. и т.п.! На мой взгляд, Акунин самый талантливый писатель настоящего времени и его романы просто вдохнули новую жизнь в наш отечественный детективный жанр, а то в моем понимании наш современный российский детектив сводился только к штампованным «романчикам» Марининой и Донцовой. Всем советую и рекомендую, моя оценка «10«!

Впервые увидев фильм (ощущение, что в прошлой жизни) решила, что нужно прочитать книгу. С тех пор Б.Акунин — любимый писатель, а Э.Фандорин — любимый герой. В чем успех? я думаю, много факторов сыграло свою роль: дотошность автора, который может перенести нас в другую эпоху, и в то же время не оттолкнуть современного читателя тяжестью слога или справочным экскурсом; выбор такого привлекательного(во всех отношениях) главного героя; ни с кем не сравнимая манера письма Акунина; интрига, которая так искусно выдержана до финала... по-моему, это называется писательский ТАЛАНТ

Интересно, и даже я бы сказала, поучительно. Видишь, Фандорина еще совсем мальчиком, который сам кует свою судьбу. Акунин замечательно описывает жизнь российского общества XIX века, как будто сам такм жил, и представляя себе весь этот быт ты действительно веришь что люди так разговаривали, так одевались. Погружение в эту эпоху захватывает. Класс.

Первая книга, очень интересна.

Как человек, начинавший читать цикл не с первого романа, всех предупреждаю — читать по порядку! Одна из важнейших идей романа — становление Фандорина как человека, становление его в обществе и на государственной службе. Очень интересно наблюдать, как с каждым разом, с каждой новой книгой Эраст Петрович меняется, из обычного помощника следователя превращается в настоящего мужчину, опытного, разумного человека. Азазель — шикарный роман, отображающий всю важность общественных и политичнских связей в жизни.

Самое лучшее из творений Акунина из цикла о Фандорине.:super: