Борис Акунин «Турецкий гамбит»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Восточная Европа ) | Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Начало русско-турецкой войны 1877-1878 года. Русские войска форсировали Дунай и продолжают наступать, накатывая валом на турецкие позиции и отбрасывая их в глубь территории. На всей территории Российской Империи царят воодушевление и патриотизм, солдаты верят в непоколебимость русского духа, непобедимость армии. Газеты всего мира поют дифирамбы русской армии и русским офицерам, русскому оружию и русскому солдату. Победа, кажется, не за горами, враг будет разбит!
И через эту кровавую вакханалию русская девушка, Варвара Суворова, едет к своему жениху в ставку главнокомандующего. По пути она встречает русского волонтера, везущего крайне важную информацию для командования русской армии...
Время действия — 1877 год. Эрасту Фандорину — 21 год.
Входит в:
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 167
Активный словарный запас: очень высокий (3400 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 50%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Турецкий гамбит» 2005, Россия, Болгария, реж: Джаник Файзиев
- /языки:
- русский (22), английский (2), немецкий (1)
- /тип:
- книги (22), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (1)
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2008 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2017 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2008 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
2005 г.
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
etoneyava, 1 июля 2008 г.
Профессионально взявшись за дело, учёный и писатель Акунин спокойно и без спешки рисует нам батально-авантюрное полотно с сочных багрово-розовых тонах. Странно, но это смешение совсем не ранит глаз. Талантлив, хоть и подчёркнуто вторичен.
[ 4 ]
alex_kr, 18 октября 2008 г.
Детектив отличный, впрочем как практически и все книги про Фандорина. Потрясный стиль, отличная стилизация, красивый язык, интригующий сюжет, и это далеко не единственные достоинства романа.
Роман я читал после просмотра фильма, и по-этому тем более был поражен развязкой.
[ 6 ]
mastino, 8 октября 2007 г.
Книга оставила более благоприятное впечатление, нежели первая. Хотя жанр популярной истории люблю не очень, но книга читалась легко, хотя после прочтения никакого следа не оставила.
[ 4 ]
kKiberDroneZz, 14 июля 2008 г.
Очень интересно,но сюжет менее закручен,чем в Азазели.Соглашусь с laborant81:очерк о сапогах запомнился надолго.
[ 4 ]
Неморалез, 6 июля 2008 г.
Очень интенресный сюжет и первооснова. За прочтением текста все время думаешь что такое было на самом деле и могло происходить тогда. Автор живо все перенес и воссоздал, сделав так что иногда кажется что действительно был такой человек 10 быллов
[ 3 ]
korald, 1 августа 2008 г.
По личному восприятию — самый светлый и романтичный роман в цикле. С нетерпением ждем сакуровских иллюстраций)
[ 4 ]
julika, 2 марта 2008 г.
Фандорин повзрослел. Но он все еще переживает свое прошлое и это мешает ему в делах сердечных. Поэтому — это детективно-исторический роман. Читается легко и свободно. Написан красивым русским языком. Интересный сюжет военной истории и русской дипломатии.
[ 3 ]
Sanekus, 3 июля 2008 г.
Псевдоисторический приключенческий роман с малой толикой детектива, наверное так можно охарактеризовать эту книгу. Не самое сильное произведение из цикла, автор сильно отдалился от любимца публики и женщин — Фандорина. Но это не мешает быть роману увлекательным и интересным.
[ 4 ]
Pupsjara, 1 октября 2007 г.
Очень жаль, что Фандорина в романе ничтожно мало, так-как девица Варвара особенно в начале книги довольно сильно напрягала. Детективом этот роман назвать трудно, кроме последних 20 страниц, больше похоже на историко-приключенческий роман.
Написана книга просто превосходно, видно, что автор стал более опытным после первой книги про Фандорина. Читался роман просто на одном дыхании, 200 страниц были прочитаны за 3 часа. Фильм пока еще не смотрел, надо будет на досуге заполнить этот пробел.
[ 4 ]
kkk72, 11 сентября 2007 г.
Интересное произведение о изрядно забытой сейчас войне. По мнению автора, бардака тогда было не меньше. И даже действия Фандорина могут лишь немного улучшить ситуацию.
[ 5 ]
андрос, 28 декабря 2006 г.
Хороший детектив. Но — беллетристика, не в самом лучшем смысле этого слова. Историческим произведением здесь и не пахнет. Хорошо подмечено здесь прочитавшими оное, что Анвар, вражеский персонаж, выглядит ярче и колоритней Фандорина. Хотя, в общем-то, роман и не об Эрасте Петровиче, а как раз об этом Анваре.
Утешает, что книга не так плоха и предвзята как фильм.
Оценку поставил как всегда сообразно с принадлежностью к жанру. Здесь и требовать многого не уместно.
[ 2 ]
senator, 9 марта 2008 г.
Книга интересная, оч. много интриг, до последнего момента, когда раскрыли шпиона. Таким и должен быть настоящий детектив, Акунин настоящий мастер.
[ 2 ]
elfy, 23 января 2008 г.
Очень яркий роман, но по прочтении с удивлением понимаешь, что поражен внешними эффектами. И, может быть, описание военных действий колоритное.
[ 5 ]
pkkp, 28 октября 2006 г.
Очень хорошая, занимательная, интересная книжка.Идея — просто потрясающая:кажется, что она не обозначает ничего и в то же время имеет глубокий смысл. Просто шикарнейшая концовка, которая так и поражает своей простой и гениальностью. Произведение, заслуживающее всех возможных премий.:pray: