Борис Акунин «Смерть Ахиллеса»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Возраст читателя: Любой
«Смерть Ахиллеса» (детектив о наемном убийце) — четвертая книга Бориса Акунина из серии «Приключения Эраста Фандорина».
В 1882 году Эраст Фандорин возвращается в Москву после четырёхлетней дипломатической службы в Японии. Здесь он узнаёт, что его друг по балканской кампании, прославленный «белый генерал», «русский Ахиллес», герой Плевны Михаил Соболев (прототип — Михаил Дмитриевич Скобелев) умер от сердечного приступа. Заподозрив, что ранняя смерть генерала могла быть вызвана другими причинами, Фандорин начинает расследование, во время которого ему придётся встретиться лицом к лицу со своим старым врагом.
Время действия — 1882 год. Эрасту Фандорину — 26 лет.
Входит в:
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 265
Активный словарный запас: очень высокий (3261 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 34%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (11), английский (2), немецкий (1)
- /тип:
- книги (12), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (2)
1998 г.
2000 г.
2001 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2011 г.
Аудиокниги:
2008 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
2007 г.
2007 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 10 ]
Фернан, 15 апреля 2008 г.
Почему то настрочить отзыв захотелось пока только к этому роману, хоть и прочёл почти всё у беллетриста Акунина. Книга не хуже Коронации, Алм. Колесници, Советника. Но для меня есть два превосходящих все банальости плюса, которые особо выделяют этот роман из цикла.
Были книги в которых антигерои были харизматичными, умными, дерзкими в своей фанатичности и крайне бессердечны. Но я впервые имел привилегию увидеть настолько Настоящего и Реалистичного противника главного героя. Ведь легко придумать личность сильного телом и духом, умного, доброго и т.д. и т.п. Исключительно больше сопереживал я Ахимасу, чем Эрасту в этом произведении детективного жанра. Ахимас не сломался под грузом острой от тонкой восприимчивости ребенка жестокостью своего трагичного бытья в детстве, когда психика подобно молодому ростку фикуса. Страданья он пережил, хотя и стал совсем другим. Пережив их, переборов себя, он словно возвысился и приобрёл второй импульс в полной зигзагов жизни. В итоге стал таким, каким мы его читали, видели, ищущим своё место и смысл жизни. Как и все дети, Ахимас был чист с рождения, и жизнь испортила или вознаградила его, превратив в искусного убийцу. Однако всё-таки у него не было той «жажды» убийства всего живого, как у среднестатистического больного маньяка типичных триллеров.
И второй нюанс, параллели двух линий на столько сходились, что невольно начинаешь бесовски верить в происходящее.
Финал..., финал очень хорош, автор специально вызвал у нас большое желание, что бы эти два самобытных героя не столкнулись в смертельной схватке за билет в вечность, пусть будет мир, рукопожатие и пьянка в пабе. Автор «огорчает» нас. Но разве, жизненно и душевно было бы, если б они подружились, пошли на мировую — не был бы финал таким хорошим.
Так же идёт интересная отсылка к «Азазелю», для тех кто в курсе.
Итог:
Обязательно читать, «тёплый» конец даёт нам надежду, а трагический заставляет задуматься.
10/10.
[ 2 ]
julika, 2 марта 2008 г.
Прекрасный сюжет. У Фандорина сильный противник — но и он уже не наивный мальчик. До самого конца читается на одном дыхании.
[ 3 ]
elfy, 25 января 2008 г.
Увлекательный сюжет, яркие герои. У Фандорина достойный противник, но и Эраст выведен здесь суперменом. Раньше больший упор был на интелект.
[ 2 ]
Melisa, 20 декабря 2007 г.
Как всегда интересно описываються личности и время, история Ахимаса захватывает, как всегда у Фандорина достойный противник! Ещё очень понравился сам Соболев, колоритный персонаж!
[ 2 ]
viv, 2 декабря 2007 г.
Эраст Фандорин прибыл в Москву. И сразу — в гущу расследований! Превосходный роман, и как исторический и как детективный.
[ 3 ]
Pupsjara, 6 ноября 2007 г.
Только что перечитал этот роман и впечатления не изменились. Прекрасный исторический детектив, великолепная история про Ахимаса. Не сильно понравилось только то, что автор сделал в этом романе из Фандорина этакого супермена, машину-убийцу. За несколько лет в Японии успеть научиться так ловко бросать звездочки, пользоваться нунчаками и прочими премудростями нидзя, не верю.
[ 2 ]
alex_kr, 15 сентября 2007 г.
Прекрасный роман. Даже как-то трудно назвать его детективом в полной мере, хотя детективная линия здесь безусловно присутствует. Очень мощная вещь. Одна из любимейших вещей Акунина, хотя я бы не советовал начинать знакомтсво с творчеством писателя именно с этой книги.
[ 0 ]
тихий омут, 19 августа 2007 г.
Очень нравится как Акунин описывает и раскрвает главных «злодеев», т.е. противников Фандорина. И в этой книге особенно
[ 2 ]
vitamin, 11 июля 2007 г.
Одна из лучших книг серии. Две истории и Фандорина, и Ахимаса довольно интересны и увлекательны.
[ 1 ]
baroni, 17 мая 2007 г.
Наверное, лучший роман 2фандоринской» серии Акунина. Автор уже «расписался», выбрал действительно интересный и актуальный сюжет из русской истории (вокруг которого до сих пор ходит масса сплетен и домыслов), сумел создать качественный детектив с упругим, не растекающимся по страницам текстом.
[ 1 ]
Bизантиец, 14 мая 2007 г.
Версия гибели Соболева-Скобелева, выдвинутая Акуниным имеет под собой исторические основания. Получился интересный, внятно рассказанный детектив. Один из немногих у автора, где герои не стираются из памяти чере месяц после прочтения.
[ 2 ]
Pupsjara, 29 марта 2007 г.
Эх, хорошо пишет автор про Фандорина. Не шедевр, но читается очень хорошо, всем любителям исторического детектива читать обязательно!!!