fantlab ru

Борис Акунин «Пиковый валет»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.17
Оценок:
2496
Моя оценка:
-

подробнее

Пиковый валет

Повесть, год; цикл «Приключения Эраста Фандорина»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 185
Аннотация:

«Пиковый валет» — пятая книга Бориса Акунина из серии «Приключения Эраста Фандорина».

В Москве орудует шайка мошенников «Пиковый Валет». Они нахальны, изобретательны и уверены в своей безнаказанности. Они проворачивают чрезвычайно дерзкие аферы и бесследно исчезают с места преступления. Но за дело берется разоблачитель заговоров, мастер по тайным расследованиям, кавалер Орденов Хризантем, специалист по ведению деликатных и тайных дел Эраст Петрович Фандорин.

Примечание:

Время действия — 1886 год. Эрасту Фандорину — 30 лет.


Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 120

Активный словарный запас: невероятно высокий (3566 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 31%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Особые поручения
1999 г.
Особые поручения
2003 г.
Пиковый валет
2003 г.
Пиковый валет
2005 г.
Особые поручения
2006 г.
Особые поручения
2007 г.

Аудиокниги:

Пиковый валет
2003 г.
Пиковый валет
2004 г.
Пиковый валет
2005 г.
Пиковый валет
2005 г.
Пиковый валет
2005 г.
Special Assignments
2007 г.
(английский)
Особые поручения
2011 г.

Издания на иностранных языках:

Special Assignments
2006 г.
(английский)
Russisches Poker
2007 г.
(немецкий)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Оценивая, эту повесть я задавал себе вопрос — «почему бы не поставить десятку, ведь я не могу найти ни каких изъянов в этом произведение», и я пришёл к выводу что изъянов и действительно нет (только, разумеется для себя самого), в повести нет не одной не вымученной нотки, все события происходят легко и непринуждённо. Но я поставил девятку ,именно, потому что я как не получил того наслаждения, которое обычно получаю после, прочитанной книги, нет характерного «послевкусья».

Но что касается книги, то она на мой взгляд превосходная, без крови и насилия (был лишь один эпизод), эта повесть является украшением цикла.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этот по-моцартовски легчайший дивертисмент — поистине украшение цикла. Ни одной вымученной ноты и даже полуноты (такой, как водевиль «Особое поручение», который только раз мелькает в тексте, но насколько же удачно он там мелькает)... Удовольствие неподдельное!

Как ни странно, этот вроде бы развлекательный текст посвящен явно любимой Акуниным теме спасения мира. Как будто бы детективщик не дает основания считать себя серьезным писателем, но культурный багаж автора начинает работать независимо от его декларативных намерений, а, если продолжить музыкальные метафоры, то один из основателей европейского пианизма Доменико Скарлатти тоже говорил о своих экзерсисах как о несерьезных (но почитайте о нем статьи позднейших музыковедов — согласны ли они с его мнением?) В повести проблема спасения решается путем введения в христианскую реальность языческого персонажа (недаром подчеркивается, что пиковый валет — Момус — персонаж древнегреческий), стоящего по ту сторону морально-этических дефиниций добра и зла. Задумывая очередную аферу, корнет Саввин ни разу не удосуживается взвесить ее на весах морали (насколько же он в этой повести удачливее, легче, виртуознее Фандорина, мыслящего в категориях законга и справедливости). Но — и в этом противоположность данной повести «Сердцу Пармы» Ал. Иванова — мир далеко не такой легкий и веселый, как кажется Момусу, далеко не такой языческий. В нем есть христианский дьявол, прикидывающийся христианским же богом (и тем особенно опасный), с которым Момус сталкивается в лице купчины Еропкина, с которым связался... просто так, пожалуй — разнообразия ради, сам не поняв, почему. Вот тут-то и выясняется, что на одной античной легкости в этом мире не уедешь. И тогда в ответ на молитву прозревшего Момуса, уже постигшего различение добра и зла, появляется Фандорин и спасает его из тенет. Но Фандорин олицетворяет не универсально благое божество (оно и невозможно в этом мире, а вот почему так — см. концовку «Алмазной колесницы»), а всего лишь справедливость как более гуманную альтернативу закону. И в соответствии с манихейским устройством этого мира Момус вырывается из сетей, но в них остается его спутница... Так есть ли Бог? Да! конечно! Но этот бог — языческий, другого не дано, поэтому главное чудо, совершающееся в повести, совершает все-таки сам Момус — в конце ее.

И все же вывод автора пессимистичен: Момус унесся в пролетке, а вторая повесть цикла, где его нет, где о нем даже не вспоминают — мрак, ужас, кровь и буханье колоколов, под которые воскресает христианский Бог, а Фандорин, пытаясь все-таки исполнить даже в таком мире нравственный закон, карает убийцу, но сам лищается спасения любовью.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фандорин — нелепый какой-то... И дело даже не в достойном противнике, который смог обвести его вокруг пальца, а именно в том, что весь образ выписан коряво, точнее, вообще не выписан, а так, какой получился — такой получился, не до него в этой книге, как будто второстепенный персонаж По моему мнению, с главным героем цикла так не поступают

В целом, книга понравилась Интересная, живая, отвлекающая от бытовых забот Но глубины здесь нет, надолго не цепляет, скорее из разряда «еще одна...» Образ Момуса также комичен: харизматичен, интересен, реален, но вызывающий улыбку-усмешку Я бы сказала, что Ахимас был куда более достойным соперником Фандорина, чем Момус Тюльпанов раскрыт замечательно, самый живой герой этой книги, наиболее цельный и подробный образ

Читаю цикл о Фандорине с самого начала, последовательно, поэтому сравнить могу только с предыдущими книгами этой серии — для меня это самый слабый рассказ, на 8 из 10

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не могла не написать пары строк (с романом, мы, в некотором роде, тезки). Люблю путешествовать по эпохам...благодаря писательскому таланту. Акунину всегда удается с легкостью переместить читателя в гущу описываемых событий! Пата перевернутых страниц и... шестеренки машины времени заскипели...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

С каждым разом все новые и новые, все интересные и интересные сюжеты. Акунин не переставал удивлять на протяжении всего цикла, Фандорин же стал сыщиком номер один для меня, затмив и Шерлока, Пуаро, мисс Марпл :)).

Здоровская повесть! Мошенники — это всегда была для меня изюминкой книги. Я всегда удивлялся таким людям, которые вроде бы и дело не хорошее делают (:biggrin:), но с каким изыском, авантюрой.. В общем, как всегда, — 10 баллов! Акунин талант.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересная и захватывающая повесть. Незамысловатый сюжет, но как и все написанное Акуниным про Фандорина захватывает своим погружением в Россию 19 века с интересными описаниями, событиями и обстановкой.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Действительно, самый легкий из романов Акунина, притом с довльно интересными моментами, довольно смешными. Фандорин в этой книге выглядел как-то по-детски, даже по сравнению с первой книгой. Читать интересно, но почему-то нет ничего что б захватывало, по сравнению с другими книгами. 9 балов — довольно приличная оченка, даже немного завышеная из-за того что нравится сам цыкл о Фандорине.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это рассказ достойный внимания! Противостояние двух героев не уступающих друг другу, «выливается» в азартную игру. Несомнено это интригует, затягивает и ты не можешь оторваться от чтения.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из самых моих любимых книг на рубеже — после 30. Вырисованный тандем достоин соперничать с КонанДойловским, только, жаль, не получил развития.

Если мне бывает грустно от трудностей в службе и быту — перечитываю строки про Тюльпанова (начало повести). Очень помогает — спасибо таланантливому писателю — все образы живые и легко представляемые в сознании. А вот Момус — малоинтересен, таких и сейчас много.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

За несколько предыдущих книг читатель более-менее привык к Фандорину, изучил его характер, основные черты, не раз поразился светлому уму и таланту его как сыщика. В этой же книге у Эраста появляется слишком достойный соперник. Не менее хитрый, не менее умный и изобретательный. И в моменты, когда Фандоринъ несколько раз был обведен вокруг пальца кажется, что на сцене остается образ того стеснительного юноши, первый раз представшего перед нами в «Азазели». Немного растерянного и смущенного.

Противостояние двух гениальных умов является центральным в романе. Осмелюсь обозначить этот роман одним из лучших в серии «Приключения Фандорина» и дело вообще не в кровавости или бескровности онного! Просто из-за яркости и закрученности сюжета, нового колоритного персонажа в лице Тюльпанова и, громадного обаяния мсье Фандоринъ.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательно показана борьба двух великих умов. В этой книге Фандорину прийдеться потягаться с действительно изобретательным соперником. Захватывающе и интересно, впрочем как и всегда.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лихая плутовская повесть запросто убеждает читателя, что Шалвович может в литературе всё. И — традиционно — злодей побуждает к симпатии едва ли меньше, нежели положительный насквозь Эрастушка! Так же, судя по концовке, думает и сам Фандорин. Жалко было расставаться с обоими!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я получила огромное удовольствие — слушала удивительно выразительный текст Акунина в блистательном исполнении Александра Филиппенко. Хотя в этом произведении, на мой взгляд, образ Фандорина недостаточно выразителен, но как же хорош Анисий Тюльпанов!.. Да и остальные герои книги очень интересны.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Приключения разнообразных жуликов, тем более подообных Момусу, и борьба с ними — это поистине неисчерпаемый источник сюжетов. Да, книга совершенно «бескровная», но читается она из-за этого ничуть не хуже, а даже, пожалуй, и получше многих, и до самого финала подбрасывает сюрпризы. Действительно блестящая повесть.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасное продолжение цикла. «Бескровная» книга, которая при этом удерживает внимание. Виртуозность соперничества мошенников и Фандорина радует на каждой странице.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх