FantLab ru

Борис Акунин «Приключения магистра»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.90
Голосов:
772
Моя оценка:
-

подробнее

Приключения магистра

Другие названия: Николас Фандорин

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 51
Аннотация:

Серия романов Бориса Акунина, главным героем которой является внук Эраста Фандорина — Николас Фандорин.

Содержание цикла:

7.83 (1467)
-
28 отз.
7.77 (1152)
-
22 отз.
  • Том 1. Внеклассное чтение
  • Том 2. Приключения Митридата
7.48 (1017)
-
27 отз.
7.62 (762)
-
29 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Алтын-толобас
2001 г.
Алтын-толобас
2001 г.
Алтын-толобас
2002 г.
Алтын-толобас
2002 г.
Алтын-толобас
2002 г.
Внеклассное чтение. Том 1
2002 г.
Внеклассное чтение. Том 2
2002 г.
Алтын-толобас
2003 г.
Алтын-толобас
2005 г.
Алтын-толобас. Внеклассное чтение
2005 г.
Внеклассное чтение.Том 2
2005 г.
Алтын-толобас
2006 г.
Алтын-толобас
2006 г.
Внеклассное чтение. Том 1
2006 г.
Внеклассное чтение. Том 2
2006 г.
Ф. М. В двух томах
2006 г.
Ф.М. Том 1
2006 г.
Ф.М. Том 1
2006 г.
Ф.М. Том 2
2006 г.
Ф.М. Том 2
2006 г.
Внеклассное чтение. Книга 1
2007 г.
Внеклассное чтение
2008 г.
Внеклассное чтение. Книга 2
2008 г.
Внеклассное чтение. Том 1
2008 г.
Ф.М.
2008 г.
Алтын-толобас
2009 г.
Внеклассное чтение
2009 г.
Сокол и Ласточка
2009 г.
Ф. М.
2009 г.
Алтын-Толобас
2010 г.
Внеклассное чтение
2010 г.
Внеклассное чтение. Том 1
2010 г.
Сокол и ласточка
2010 г.
Сокол и ласточка
2010 г.
Ф. М.
2010 г.
Ф.М. Том 1
2010 г.
Алтын-Толобас
2011 г.
Внеклассное чтение. Том 2
2011 г.
Алтын-толобас
2013 г.
Алтын-толобас
2013 г.
Внеклассное чтение
2013 г.
Внеклассное чтение. Том 1
2013 г.
Внеклассное чтение. Том 2
2013 г.
Сокол и Ласточка
2013 г.
Ф. М.
2013 г.
Сокол и Ласточка
2014 г.
Ф. М. Том 1
2014 г.
Ф. М. Том 2
2014 г.
Внеклассное чтение
2015 г.

Аудиокниги:

Ф. М.
2008 г.
Сокол и Ласточка
2010 г.
Алтын-толобас
2013 г.
Внеклассное чтение
2013 г.
Сокол и ласточка
2013 г.
Ф. М.
2013 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 мая 2015 г.

Со времен первого прочтения «Мастера и Маргариты» мне очень полюбилась «двухсюжетность» или параллельное повествование. И современный мастер очень порадовал этим циклом. Пусть Николас иногда выглядит недотепой, пусть сюжет в «Ф.М» получился слегка надуманным-мелкие недостатки не умаляют главного достоинства: от книг по-прежнему невозможно оторваться. Только поздними ночами возникает проблема, на какой главе (из исторической части или из современной) волевым усилием захлопнуть книгу и попытаться уснуть.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 июля 2008 г.

Плетение двух разновремённых ветвей — штука хитрая. Романисты с удовольствием используют сей приём, но далеко не всем удаётся при этом создать что-то дельное. В представляемой серии Акунину подобное удалось с блеском, чем он в очередной раз заслужил похвалу, как человек, делающий всё, за что ни возьмётся, на совесть.

Лично мне современный Фандорин и нравится больше, и куда ближе, нежели несколько картонный сыщик с нафабренными усами. Магистр — вполне обычный для нашей жизни человек, немного беспомощный в быту (аглицкое воспитаньице!), как и многие выходцы из интеллигентной среды, честный, порядочный и очень последовательный. Иногда он смешон, иногда им стоит гордиться, как героем, которого ты не зря на протяжении всей серии примерял на себя.

Эта серия — лучшая у Акунина. Надеюсь, что она далеко не завершена.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 июля 2015 г.

Прочитав всю серию «Приключения магистра» прихожу к выводу, что самая интересная составляющая-это исторические линии. Гораздо интереснее читать историю мушкетёра Корнелиуса фон Дорна, о приключениях Самсона Фондорина (Митридата Карпова), расследование следователя Федорина и путешествиях Летиции фон Дорн. Тут придраться не к чему, но вот похождения баронета Николаса наводят тоску и уныние, персонаж скучный, статичный и ходульный, при этом его приключения просто высосаны из пальца. Ещё в «Алтын-толобасе» как то прослеживалась сюжетная подоплёка и внятно объяснялись те или иные действия Ники, то в дальнейшем здравый смысл в приключениях магистра можно не искать-это всё равно, что смотреть цикл «Криминальная Россия» НТВ конца 90х.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 ноября 2009 г.

Акунину можно воздвигнуть памятник! Сразу видно,что человек очень грамотный, начитанный и умный.Потому что до него ничего подобного не попадалось. Кто любит приключения,захватывающий и лихо закрученный сюжет с неожиданной концовкой,то милости просим:)

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 января 2008 г.

Несколько попсовая серия. Исторические части намного интересней современных, особо позабавил финал в «Алтын-толобасе»

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 февраля 2007 г.

Цикл конечно проигрывает «Приключениям Эраста Фандорина», но все равно Акунин лучший автор современной России. Прекрастно рассказывается история семьи фон Дорн, от времен царя Алекея Михайловича до наших дней.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 декабря 2007 г.

Отличная серия. Очень интересны отступления во времени, создается яркая картина далекого прошлого. Да и бедный магистр в России — ох, что ж ему не сиделось в Англии...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 сентября 2007 г.

Очень интересный цикл. Только ФМ закончен, как-то непонятно...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 июля 2007 г.

Слабее фандоринского цикла, но все равно инересно. Особенно 2 и 3 часть.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 апреля 2007 г.

Цикл гораздо слабее предыдущего, попахивает зарабатыванием денег на волне успеха. Перечитывать в отличие от Фандорина не хочется.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 января 2007 г.

На мой взгляд эта серия романов Акунина уступает другим, но всё-таки Акунин есть Акунин.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 ноября 2006 г.

Очень не хотел читать, ну, не люблю 19 век. Тем не менее, не мог оторваться. Хотя уже и третья часть в цикле, но очень даже на уровне. Уже становится фирменным параллелизм событий и героев

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 декабря 2013 г.

Интересно. Традиционно увлекательно, при том своеобразно — отлично от Э.Ф. Ярко, атмосферно, выразительно.

Циклу ставлю оценку выше, чем отдельным его составляющим.

Оценка: 8
–  [  -4  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 июля 2012 г.

Не знаю, по мне, так получилась ерунда, серию про Эрнеста Петровича он написал куда лучше, а вот эта серия мне вообще не понравилась(((

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх