Борис Акунин «Пелагия и чёрный монах»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое | Религиозное (Христианство (Православие ))
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
То один, то другой монах из Ново-Араратского монастыря видит тень святого Василиска, основавшего Василисков скит. Братия обращается к Митрофанию, прося что-нибудь сделать. Преосвященный отправляет своего помощника на остров, на котором расположен монастырь, чтобы проверить слухи. Но после встречи с Василиском помощник архиерея попадает в больницу с острым расстройством психики. На остров направляется другой следователь...
Входит в:
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 312
Активный словарный запас: очень высокий (3308 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)
- /языки:
- русский (15), английский (1)
- /тип:
- книги (14), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
BECHOB, 22 октября 2009 г.
«Черный монах» на меня произвел наиболее сильное впечатление из всей трилогии. Можете считать меня глупцом или недалеким человеком, но я до последнего не понимал, чем закончится роман, даже не представлял, кто окажется главным злыднем.
При этом отдельные моменты мне были заранее понятны. В частности, было предсказуемо, почему старцы на острове мрут раньше обычного срока — ну что там еще могло быть кроме оказавшегося? Не колдовство же, правда?
Но вот развязка... Не ожидал. Почему-то даже подумать не мог, что все окажется именно так. Ведь роман столь благолепненько начинался, а закончился... Впрочем, не буду раскрывать все сюжетные перепетии.
Отмечу лишь, что после прочтения какое-то время я пребывал в довольно сильном шоке. Возможно, дело в том, что я просто не хотел думать во время чтения сего романа... Просто наслаждался лихими волнами сюжета. Потому и ставлю максимальную оценку — в качестве массового потребителя.
Almeg, 8 октября 2011 г.
Самый мой любимый роман Акунина. И физика, и Чехов, и Достоевский, даже Веллер есть :lol: .
Развлекательное чтиво?
Да чтоб меня каждый роман так развлекал!
Санёк Гончаров, 23 марта 2009 г.
Да, умеет Акунин закрутить сюжет... Вот только, кажется, определился с главным злодеем, а стрелки уже на другого переведены... и так несколько раз подряд. Захватывает до самых последних страниц...
mario1205, 8 июля 2015 г.
Пелагия и чёрный монах.
По-моему очень выдающася вещь во всей трилогии.
Автор настолько ярко и красочно описывает приключения Пелагии, что просто не хочется откладывать разгадку на потом, а узнать и раскрыть тайну Чёрного монаха прямо сейчас. Очень жаль было Феликса Лангранжа-такой видный и интересный персонаж, что о нём можно было написать отдельную серию романов. Притянуто за уши и
Книга написана хорошо, красиво, сюжет где и хромает-но общая задумка не затаскана и не тривиальна. Концовка конечно смазана, хотелось бы узнать, о том что произошло дальше, но автору виднее. Ну и переодевание-маскарад Пелагия-Полина Лисицына-детский сад какой-то.
etoneyava, 2 июля 2008 г.
Некая наукообразность повествования отвлекает внимание читателя от несообразностей сюжета. Пожалуй, одна из самых условных и сказочных вещей Акунина, несколько выламывающаяся даже из серии, но оттого не менее интересная. Качество условности — выше всяких похвал!
viv, 2 декабря 2007 г.
По пальцам одной руки можно пересчитать книги, сюжетный поворот которых заставил меня буквально подпрыгнуть от неожиданности... Эта книга — одна из них! Очень увлекательный сюжет, одна из лучших книг Акунина!
Melisa, 20 декабря 2007 г.
Очень захватило, на одном дыхании прочла!!! Темболее что Пелагею читала ещё до Фандорина и была поражена поворотам сюжета!:eek:
Даня, 2 декабря 2007 г.
Прочитала на одном дыхании, просто проглотила и опомниться не успела. Очень захватывающий сюжет. Детективы обожаю, поэтому понравилось очень. Если бы могла, то поставила бы 20 баллов.
Именно после этой книги прочитала всю серию про Пелагею, и всю про Фандорина, а Акунин стал моим любимым писателем.
dio, 4 сентября 2007 г.
Очень захватывающий дедектив, написанный в классической манере, но с российской спецификой.
lammik, 30 марта 2021 г.
Умел, умел Борис Акунин в своё время создавать сообразные произведения, где увлекательный сюжет прекрасно уживался с авторскими размышлениями, на тему которых можно было спорить, но не было в них той тоски о несбыточном, что проявилась, постоянно усиливаясь, с возрастом. Ибо под обличием детектива (так уж получилось, что и в сюжете масса переодеваний, перевоплощений и вообще многое не то, чем кажется на первый взгляд) нашлось место филигранно разбросанным рефлексиям на тему смены парадигмы человеческого сознания — от религии к науке, мыслям о мужском и женском и об их гармонии в человеческом обществе. И тем мощнее выглядит Эпилог романа, раскрывающий тему воздаяния каждому по делам их.
Пройдя по кромке мистики, Борис Акунин сумел остаться на твёрдой почве реализма, следуя литературной традиции детектива, заложенной ещё Конан Дойлом. К сожалению, в третьей книге цикла повторить сей приём не удалось. Поэтому «Чёрный монах» — одна из сильнейших книг Акунина, а «Красный петух» — ровно наоборот.
Игорь Екимов, 6 сентября 2014 г.
Круто! Очень увлекательно, очень интересно. Почти шедевр. Но всё же некоторые недостатки присутствуют. Во-первых, мне показалось, что автор очень плохо разбирается в психических болезнях и методиках их лечения. Я не врач, но то, что здесь написано, кажется мне совершенно неправдоподобным. А именно:
Актёр и прекрасная девушка тоже какие-то... ну, не знаю. Такое, в принципе, не исключено, но полного доверия у меня как-то не вызывает. Ещё меня удивило, что эта ненормальная девушка НАСТОЛЬКО легко крутит мужчинами. Ну ладно этот монах-капитан... но полицмейстер?! Нет, сомнительно.
Аналогичные вопросы вызывает и другое заболевание — уже не психическое, а физическое:
И ещё один момент, который мне не понравился:
Концовка показалась мне оборванной, но в данном случае я бы не назвал это недостатком — нет, это дополнительно интригует. Меня после книги интересовал вопрос:
Ну садист я, садист... есть грех.:)))
Ещё один сомнительный момент... впрочем, это уже может показаться просто придиркой, поэтому здесь не настаиваю. Но всё же:
Но в целом книга очень хорошая и достойная, к тому же, при всей своей развлекательности, весьма серьёзная. Она может оказать большое воспитательное воздействие на человека (особенно на детей), и, кроме того, она лучше предыдущей книги, «Пелагия и белый бульдог».
И ещё один момент хочу отметить, но это уже чистая фантастика. Меня заинтересовал вопрос: кто бы мог лучше всех сыграть отца Митрофания в кино? И вот я думаю, что на эту роль идеально подошёл бы актёр Бад Спенсер. Сейчас, конечно, он уже не в том возрасте, но в 80-е — 90-е годы он бы идеально вписался в роль. Увы, тогда эта книга ещё и не появилась. Бад Спенсер — один из моих самых любимых актёров, и он обладает разносторонним талантом. Конечно, в основном мы видели его в качестве знаменитого мордобойца-рукопашника, способного избить в котлету десять человек сразу, но не только: в фильме «Подставь другую щёку» (1974 г.) он как раз играл священника. Я думаю, вот таким и был отец Митрофаний.
Ежак, 3 ноября 2009 г.
Наиболее удачная книга из трилогии о Пелагии. Привлекает не только сюжетом, интересна и сама атмосфера, в которой разворачиваются события; главные герои выписаны вполне неплохо. В целом — добротное развлекательно-познавательное чтение, прекрасно подходит для электричек, залов ожидания аэропортов и других подобных мест :smile:
tolstyi1010, 1 марта 2019 г.
На острове Ханаане появился черный монах, дух святого Василиска, который пугает лунными ночами жителей острова, и предупреждает об опасности. Владыка Митрофаний посылает своих лучших людей на Ханаан для разбора таинственной ситуации.
Вторая часть цикла посвященного приключениям сестры Пелагии. На этот раз главная героиня отправляется в Ново-Араратский монастырь. Если первая часть была неторопливым произведением, то вторая еще более нетороплива, хотя и обладает, куда большим объемом. Нам вкрадчиво поведают историю Василиского скита, расскажут во всех подробностях про путешествия Ленточкина, Лагранжа и Бердичесвкого, и только ближе к середине повествования мы будем наблюдать за сестрой Пелагией. Но несмотря на неторопливость читается все довольно быстро, скучных моментов не много, теорий в голове читателя по поводу происходящего много, но в 99 % случаях они все окажутся неправильными. Финал неожиданный, хотя я и ожидал чего-то более впечатляющего, но развязка заслуживает право на жизнь.
Герои по сравнению с первой части особо не изменились. Владыка Митрофаний, сестра Пелагия, полковник Лагранж и товарищ прокурора Бердичевский нам уже знакомы, хотя по сравнению с «белым бульдогом» раскроют нам их более подробно. Также появится новый персонаж — Алексей Ленточкин, наблюдать за которым одно удовольствие.
Любителям детективов, особенно не торопливых, последовательных — читать, также как и поклонникам автора, остальным по желанию.
kkk72, 11 сентября 2007 г.
История о том, как неумеренная гордыня приводит талантливого человека на путь зла. Но его злодейства не принесут ему счастья. Автор ухитрился объединить монастырские тайны и охоту за радиоактивными материалами — и получилось весьма интересно и необычно.