Борис Акунин «Гамлет. Версия»
- Жанры/поджанры: Детектив | Историческая проза
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Вторичный литературный мир | Наш мир (Земля) (Европа (Северная Европа ))
- Время действия: Эпоха географических открытий (15-16 века)
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Не всё ладно в датском королевстве. Старый король Гамлет скончался якобы от укуса змеи, хотя смертельно опасных змей в Дании не водится. Его сын, тоже Гамлет, слабохарактерен, эксцентричен и легко подвержен влияниям, а новый король, брат покойного Клавдий, слишком добр и мягок, чтобы как следует приструнить племянника. Да ещё всё время путается под ногами и мутит воду некто Гораций фон Дорн, человек, странная манера речи которого явно выдаёт иностранца...
Входит в:
— сборник «Комедия/Трагедия», 2002 г.
2008 г.
2009 г.
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
gato loco, 6 февраля 2013 г.
Обычненько так, ничего выдающегося и добавляющего к каноническому произведению. Еще одна литературная шутка...
[ 4 ]
mario1205, 26 августа 2015 г.
В очередной раз Б.Акунин обыгрывает родословную фон Дорна и представляет Горацио главным действующим лицом и провернувшим интригу в датском королевстве.
Литературный эксперимент Б.Акунина в обыгрывании знаменитой пьесы Шекспира получился сумбурный и вялый, не понравилось как автор передёргивает некоторые моменты пьесы. Уж лучше про Э.Фандорина почитать....
[ 1 ]
glupec, 19 августа 2016 г.
...а потом Акунин напишет свой вариант «Одиссеи», в котором руководить походом втайне от Улисса будет некий Дорон.
...а потом — пересказ авестийских мифов, где мир будет сотворен Даруна-Маздой.
...а потом, а потом... Суп с котом. Вернее, с фон Дорном :biggrin:
Понятно, что это все стеб, но он от этого быть глупым не перестает :wink:
[ 5 ]
Hermit, 5 февраля 2017 г.
Шекспир взял известный сюжет из пьесы Томаса Кида и датской легенды. Добавил сцен, обстоятельств, уточнений и намеков и в итоге получилась одна из самых известных в мире пьес.
В наше время Акунин, избавил пьесу от непонятностей, странных намеков и сцен которые вроде бы не работают на сюжет. В итоге вместо многомерного и неоднозначного полотна вышла плоская поделка, где у каждого персонажа одна-две характеризующих его черты и нет никаких возможностей для разных трактовок. То есть практически «восстановил» сюжет в том его виде, каким он был до Шекспира.
Ценность этого произведения, на мой взгляд, в том, что его можно наложить на пьесу Шекспира как трафарет и таким образом «подсветить» те моменты, которые делают её такой крутой. Поскольку все они в работу Акунина не попали.