Борис Акунин «Инь и Ян»

Читал и смотрел постановки обеих частей. Понравилась, очень. Идея и написание интересны. Еще одно произведение о единстве и борьбе противоположностей, легкое и ненавязчивое и главное... интересное.

Смотрела в РАМТе и в Нижегородском театре «Комедия». Обараза, прекрасно зная, чем все закончится, получила огромное удовольствие от постановки. Столько намеков, аллюзий и всяких пасхальных зайцев в тексте скрывается. Одно удовольствие смотреть.

Очень интересно отслеживать изменения в сюжете во время прочтения 2-й части (по принципу найди ... отличий) — по началу их совсем не много, где-то даже скучновато, но постепенно становиться всё больше и больше и вдруг понимаешь, что читаешь уже другую историю...

Особенно понравилось, что в одном случае у фандорина сломана рука, а в другом нога.

Прочитав уже все книги про Эраста Петровича и устав ждать выхода последней книги о нашем великом русском сыщике, я вспомнил, что де точно, была ж там у Акунина какая-то экспериментальная книжка про Фандорина с двумя пьесами, с одинаковым сюжетом но разными развязками. Сборник, который в свое время я сознательно пропустил, посчитав недостойной моего внимания, тем более эта книга просто примыкает к циклу и никоим образом в последующих книгах не откликается. Но, на безрыбье, как говорится…

Короче, скачал я аудиокнигу и начал случайным образом прослушивание с черной версии. Читая рецензии к этой книге, понял, что большая часть читателей начала чтение с белой версии и они предпочли белую версию черной. А у меня наоборот, мистическая, немного сумбурная черная версия мне пришлась больше по душе как и в плане детективного сюжета, так и в плане атмосферы. Белая, прагматичная, версия показалась мне уже менее интересной. Это и понятно, уже было понятно, как примерно будет развиваться сюжет и кто будет главным злодеем. Короче говоря, читателю больше понравится та версия, которую он первую прочтет.

В целом, несмотря на мое равнодушие к пьесам как к жанру вообще, повести мне понравились, а Акунину, за то, что не боится и продолжает экспериментировать с жанрами и формами, накину балл к оценке.

Славно, конечно. Наглядно продемонстрировано, что любая детективная история, по сути, может быть разрешена разными способами. Всё неоднозначно. Ну, а читая, можно поупражняться в составлении списка артистов для реализации данной пьесы :).

Хорошее дополнение к основному циклу. Но удалось оно, по моему мнению, только в книжном варианте — мне «посчастливилось» смотреть театральную постановку этой пьесы — более бездарного спектакля в своей жизни я пока не видел!

Очень удачный експеримент, интересная идея с Инь и Янь и самой идеей 2 вариантов сюжета. Но пожалуй первый вариант вышел во сто крат лучше второго... Все же очень короткие пьесы что бы как-то прохарактеризировать интересней. Главное что получилось довольно интересно, ни чем не похоже на другие книги Акунина про Фандорина...

В принципе, идея достойная уважения. Показать два возможных варианта развития событий. Даже главный убийца в разных вариантах разный. Начинать читать можно с любого варианта. Единственный, и одновременно огромный минус книги состоит в том, что, прочитав один из вариантов (не имеет значения какой), сразу становится очевидным, кто будет главным убийцей во втором варианте. Вот этот момент очень не понравился... Ну а в остальном, полностью на уровне Акунина...

Решил прикупить книг. Прохаживаюсь по магазину, заметил, что Борис Акунин, оказывается, выпустил новую книжку — «Инь и Ян» называется. Опять про Фандорина.

Ох и горазд же Акунин на эксперименты! Начиная с «Жанров» и заканчивая «Версиями» он только и делает, что эксперементирует со стилем — то пишет детские книги, то переделывает известные пьесы на новый лад. А попутно гоняет Фандориных разных поколений в хвост и в гриву — чтобы, значит, не забывали читатели кто самый-пресамый сыщик всея русской литературы. Про таланты Эраста Петровича в области сыска как-нибудь в другой раз, ну а пока — новая книга Бориса Акунина — «Инь и Ян».

Книга в стилистическом плане ещё один маленький прорыв. Это пьеса (вернее пьесы), можно сказать театральный эксперимент.

Сюжет... незамысловат. Умирает богатый родственничек и оставляет наследство своим племянникам — девушке дом с деньгами, а парню — бумажный веер. И при этом ставит условие, что веер надобно вручить, когда приедет некто Эраст Петрович Фандорин. Ну а потом начинается вся катавасия с убийствами, расследованием и т.д. и т.п.

В историческом плане роман находится где-то между «Особыми поручениями» и «Статским советником»: Фандорин пока (или уже?) чиновник особых поручений при московском генерал-губернаторе, известен в Москве довольно широко — в первую очередь как знаток всего японского — ещё бы, только оттуда и приехал. Собственно, и веер бумажный тоже из страны восходящего Солнца, так что присутствие Эраста неспроста.

Вот такой сюжет. В доме неожиданно случается убийство и великий сыщик берётся за дело. Ищет преступника он своим любимым способом — ждёт пока при различных обстоятельствах перебьют большую часть подозреваемых, потом откидывает со счетов тех, про которых и читатели уже догадались, что не преступники, и тычет пальцев в последнего оставшегося с возгласом — «Ага! Поймал!» Эх, не удержался я от шпильки в сторону Фандорина, ну да ладно. Конечно, трупов тут не так много как в «Турецком гамбите», но двух подозреваемых всё таки пришили :)

Но сюжет в этом всём — чуть ли не последняя вещь. Ибо Акунин бьёт по читателю не какой-то заумной историей, а стилем и общей концепцией книги.

Книжечка разделена на две части — соответственно «Инь» и «Ян», чёрное и белое, мужское и женское... Каждая часть — это отдельная история: завязка одинаковая, а вот развитие сюжета совершенно разное! Даже злодеи оказались различными — и различными настолько, насколько различны «Инь» и «Ян» (ну, это уже спойлер...). Но различия не только в сюжете и персонажах, но и в мелочах, что особенно приятно. Например, в чёрной версии студент всё время бегает с чёрным кроликом, в белой — с белым. В одной версии Фандорин ломает руку, в другой — ногу. Пустячки — а приятно.

Однако, все мои восхищения не имеют отношения к «Инь и Ян» как к книге. Собственно, книги Акунин как не умел писать, так и не научился — как пьесе его новой книге далеко и до «Грозы», и до «Недоросля», не говоря уж про «Горе от ума». Акунин пишет тексты — лёгкие, читабельные, порой интересные, но при этом лишённые глубокой смысловой нагрузки — та простая истина, что выводится Эрастом и Масой в конце белой версии и так ясна любому человеку.

Но в этой книге искать что-то глубокое и не надо — это великолепное чтение на один вечер. Не больше — но никак не меньше.

Падам-падам-пам! Великий эксперементатор и большой оригинал г-н Акунин представил очередное произведение из цикла о Фандорине. Писать рассказы и романы в традиционной форме ему стало скучно, поэтому теперь повествование осуществляется в форме пьесы. Кому как, а лично мне показалось что такой метод «одешевил» рассказ. Сюжет простенький и легко угадываемый, ко всему прочему, прочитав первую часть, неважно какую, белую или черную, о содержимом второй догадываешся моментально. Так что читая вторую часть ты только тем и занимаешся, что невольно участвуешь в затянувшейся игре «найди 10 отличий».

Большой философской подоплёки не обнаружено, ну а несколько простых истин упоминающихся в течении рассказа известны детям с 5 лет.

Одним словом, покупать в бумажном виде не советую, но если есть время и желание, прочитайте в интернете. Много времени и трудов это не займет.

P.S. Хотя в сущности всё что я написала — глупости... поклонникам серии понравится любое произведение о любимом персонаже =)

Не слишком понравилось. Наверно, вопрос формы — два варианта сюжета — мешает воспринимать суть книги.

Специально для поклонников фандорианы. Акунин уже экспериментировал в данном формате — «Комедия/Трагедия» (2002). Не упустил он и возможность подстрелить парочку зайцев, получив гонорар за книгу и за пьесу. И, если сравнивать с похожим экспериментом Роулинг, то у российского лидера беллетристики получилось гораздо лучше. Впрочем, в скрижали эпопеи похождений лучшего российского сыщика эта пьеса-перевертыш не входит.

Как самостоятельное произведение «Инь и ян» качеством пожиже основных романов цикла. Сюжет трехкопеечный, герой прописаны грубыми мазками. Фандорин и Маса не привнесли во франшизу ничего нового. Плюс весьма топорное волшебство в одной из версий, хоть вся франшиза упорно побеждает любой мистицизм рационализмом.

Антагонисты настолько мелки, что их даже трудно внести в реестр значимых персонажей. Нет особых эпизодов. которые тащат весь текст.

В-общем, да здравствует форма, что преобладает над содержанием.

:appl:Борис Акунин самый великий писатель нашего времени, им страна может гордится!!! Я прочитала проктически все его книги-он идеален!!!! Всё так интересно,оторваться невозможно!!!Сидишь и плачешь,когда момент грустный,или смеёшся,когда жанр весёлый...или смущаешься,когда....))):shuffle: Меня родители оторвать не могут от его книг,он супер,всем советую его читать!!!

Прекрасный спектакль! :cool: Интересное решение, показывать два варианта развития событий.