Макс Фрай «Зелёные воды Ишмы»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези | Героическое фэнтези ) | Детектив
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Тот, кто попробовал себя и в роли охотника, и в роли жертвы, может рискнуть и попробовать себя в роли обычной приманки. Если повезет, можно не только выяснить, что снится червяку, пока он болтается на крючке, но и сорваться с этого самого крючка — в самый последний момент. Но это если очень, очень повезет.
Входит в:
— цикл «Мир Ехо и приключения Макса» > цикл «Лабиринты Ехо» > сборник «Наваждения», 1997 г.
1997 г.
2000 г.
2000 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2009 г.
2012 г.
2012 г.
2015 г.
2015 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
glupec, 12 июня 2010 г.
Очень простой, бесхитростный (НЕ в плохом смысле!) мир, секрет очарования которого в некоей... э-э-э... как бы поточнее сказать-то... «узнаваемости». Как Вы себе представляете сэра Джуффина Халли? Уверен, что многие над этим не очень-то задумывались, но скажи кому (моей маме, например: «Добрый Урфин Джюс на пенсии» -- как она сразу закивает: да, да.
А чем утренняя камра отличается от утреннего кофе?:wink: В принципе, наверно, ничем. Только слово более необычное, а значит, и у самого напитка вкус должен быть чуточку более необычный.
Вот так и построен весь этот мир. «Кофе — да не кофе». «Накидка — да не накидка, а лоохи». Она, может, только тем и отличается от простой накидки, что «она лоохи» — по мнению автора, это и есть в ней прикол, «изюминка», т.ск. Но, простите, автор же нам этого не разжевал! Мы сами должны догадаться, причем желательно — еще до того, как вообще начнем Фрая читать! Откуда? Из разговоров в тусовках, в нете, с семьей... Хоть какое-то приблизительное представление о пикантности Ехо мы должны иметь еще до первой страницы — иначе банально «не срубим фишку». Не поймем, о чем речь. Не «въедем» в саму атмосферу).
Ну, а те, кто «въехал»... они поймут. Если они, как я, перед сном, уже глубоко усталые, брали отложенный недавно (ибо перечитан до конца) томик сказок некоего Профессора, и, позёвывая, всё ж таки кайфовали от описания Бильбовской норы (не подвигов, не мечей и эльфов-драконов... О чем вы? Тут такой уютный Хоббитон...)
Макс нашел свой уютный Хоббитон, и мы к нему присоединяемся. Те, кто в него поверили, а не споткнулись на том, что здесь (якобы) «все непонятно, и вообще чересчур простой сюжет». Вот эта атмосфера, эта пикантность, эти, так сказать, «прикольные примочки», когда можно «зайти в чужой сон проведать друга», или там «послать леди Меламори мысленную СМС-ку» (вы поняли, о чем я).
Автор нам не говорит заранее, «где будет прикольно». Он только намекает. К сожалению, этого оказалось достаточно для многих, чтобы сломаться...
upd.: Замечание в сторону. Скорее всего, в «уютном Хоббитоне» сэра Макса плохо будет только муракокам:smile: Они, бедные, и так слишком заняты — им надо прожить кучу жизней, как своих так и не своих, как в своем теле, так и в чужом... Адова работка:wink: Куда ж им, при такой-то жизни, еще обратить внимание на прикольные фишечки Ехо? Впрочем, они сами — как раз-таки одна из этих фишечек; значит, все в порядке.
(Интересно, какой такой грешный Магистр «атжог», создавши муракоков?.. В любом случае, отжиг вышел если и не на славу, то вполне в духе Ехо. К тому же это прекрасная пародия на читателей так называемых «глубоких» книг «со сверх-идеей». От которых уже все прочитанное смешалось в голове — вот и получается: из одной жизни стало черт-те сколько. Согласитесь, такая трактовка тоже вполне возмсжна:wink:).
Также любопытно, что в этой повести Максу приходится сражаться со Зверем, который был — по сути — проапгрейженной версией самого Макса. Да, да. Зверь тоже эскапист... особого порядка. Его философия — спать и видеть сны
Впрочем, битва с врагом — все-таки не главное. А что главное, я уже сказал. Мир этот не для всех; но кто «рубит фишку», тому ворота открыты...
Люблю такие книги. С легким «сдвигом по фазе», от которого голова кружится настолько. что оказываешься способен летать:wink:
А вот книги про людей, которые «просто люди, не более того», и вообще такие настоящие, что прям аж неживые...
Да, конечно. Это легче понять. «Я надел доспех и пошел побеждать ведьмака».
Одна беда: и доспех не тобой придуман, и ведьмак уже был (хотя бы в фольклоре, не говоря уж о...)
Но тут хоть все просто (НЕ в хороше смысле), и напрямую, в лоб, нам все выложено. Как на тарелочке.
Фрай этого не делает. Его мир узнаваем, но... все-таки не до конца. Остается место и на свою, личную «особинку».
За что я его и люблю (прочитав только одну книгу, но тем не менее).
пс Тайный Сыск, видно, шутит, когда себя так называет. Никакая это не «кровавая гэбня», как можно было бы подумать — это всего лишь честные и доблестные стражи порядка, напряженного триллера про храбрых спецагентов — не ждите.:glasses: Будет легкая (в хорошем смысле), добрая и умная сказка.
пс «Ще не вмерла» отечественная фантастика:wink2:
talifa, 11 января 2006 г.
А на меня ошеломляющее впечатление произвели другие строки: «ты меня не догонишь друг, как безумный в слезах примчишься, а меня ни ЗДЕСЬ ни ВОКРУГ. Ты меня не застанешь друг, я возможно вернусь, а тебя ни здесь ни вокруг».
Причем эти строки я прочла через день, когда сложилась подобная ситуация.
ZiZu, 9 ноября 2007 г.
Красивое меланхоличное произведение. Стихи может и не отличаются особой изысканностью, но надолго оставляют свой след в душе. От этой повести веет спокойствием и вечностью.
kkk72, 26 августа 2008 г.
Одна из самых интересных и атмосферных историй цикла. Обычно противниками сэра Макса выступали люди, а в этот раз Малому Сыскному войску достался совсем уж экзотический противник. Да и роль у Макса в этот раз весьма специфическая. Нехитрые, казалось бы, стишки действуют действительно завораживающе. Так и представляются эти медленные зеленые воды. Вот уж действительно наваждение!
Paganist, 27 ноября 2011 г.
Да, это всё тот же сэр Макс, те же его коллеги и знакомые. Но что-то уже поменялось и в самом главном герое, и в происходящем вокруг. Не стало некоей безмятежности, а вот серьёзности куда больше. Сам сюжет оказался достаточно прост и бесхитростен, чтобы обращать внимание на его детали. А вот экзистенциальных вставок добавилось — именно они, как по мне, основная прелесть цикла.
Что же, автор меняется — меняются его герои.
И кажется, что на самом деле никакое это не фентези, а обычный реализм. Просто с необычным антуражем.
ExcellencE, 24 июня 2010 г.
Эта книга тоже своего рода наваждение. Слушал неотрывно, каждый раз злобно рыча, когда приходилось выдёргивать наушник из уха. Но теперь книга прослушана, осталось только послесловие в виде стихов( Отдельный респект за стихи: завораживают, убаюкивают, возвращают к себе). Теперь чудовище Ишмы поёт мне из каждого водоёма и сразу хочется растянуться на дне слушая эти вечные строки и бессмысленно таращась на проплывающие облака.
Тимон, 30 июня 2005 г.
- «Я так давно родился, что вижу иногда, как надо мной проходит зелёная вода...»
Уже сколько времени прошло, как я последний раз брал в руки эту книжку, а слова всё не выходят из головы... )
Lady Kenleh, 11 июля 2008 г.
««Тимон | 2005-06-30
— «Я так давно родился, что вижу иногда, как надо мной проходит зелёная вода...»
Уже сколько времени прошло, как я последний раз брал в руки эту книжку, а слова всё не выходят из головы... )"»
Абсолютно прав. Эти слова остануться с нами навечно)
Ladynelly, 24 ноября 2007 г.
Накричать на реку. Это надо ведь додуматься.
Стихи до сих пор звучат в голове... Жаль, что эту книгу мне так и не вернули:weep:
Newrustle, 23 января 2012 г.
Очень понравился финальный диалог Шурфа и Макса:
»...а вдруг найдется какой-нибудь индюк пресекающий ненужные жизни...»
п.с. обожаю рассуждения Лонки-Ломки :))
Меламори, 1 мая 2007 г.
жаль что нам не смогли все-таки описать, как выглядело это чудовище из Хурона
Lans, 4 апреля 2007 г.
писать в таком настроении не рекомендуется... а уж читать написанное в таком настроениии — для мазохистов
На фоне многих отличных книг про Макса, эта конкретная — безусловный провал.
Не верьте тем, кто хвалит просто так, «потому что это про Макса же».