fantlab ru

Журнал «Полдень, ХХI век'01»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.88
Оценок:
16
Моя оценка:
-

подробнее

Полдень, ХХI век'01

Журнал, год


В произведение входит:


  • Колонка дежурного по номеру // Автор: Самуил Лурье
  • Истории, образы, фантазии
5.47 (15)
-
2 отз.
7.35 (44)
-
3 отз.
5.79 (28)
-
2 отз.
6.60 (20)
-
3 отз.
5.93 (15)
-
2 отз.
5.71 (17)
-
2 отз.
  • В лесу (2011) // Автор: Яна Дубинянская  
5.75 (20)
-
3 отз.
6.13 (23)
-
3 отз.
  • Личности, идеи, мысли
5.50 (10)
-
3 отз.
4.60 (10)
-
2 отз.
5.67 (12)
-
2 отз.
  • Информаторий
  • «Зиланткон» — 2010
  • «Странник» — 2010
  • «Интерпресскон» — 2011
  • Наши авторы

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:

— журнал «Полдень, ХХI век», 2002 г.



Издания: ВСЕ (1)


Периодика:

Полдень, ХХI век'01
2011 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Честно говоря, я уже начинаю уставать от однообразия содержимого данного журнала и перестаю верить в то, что там может появиться нечто достойное моего внимания. Вот в этом номере, к примеру, представлены весьма разнообразные жанры — и мистика, и альтернативная история, и социальная фантастика, и даже фантастика абсурда, — а достойного произведения среди такого набора не нашлось. «Семерки» я в основном ставил только за интересные идеи и грамотный язык. Их от меня удостоились Денис Угрюмов, Мария Гинзбург и Роман Арбитман. Правда, Гинзбург воспользовалась разработками Станислава Лема, а Угрюмов просто красиво описал хорошо известную всем тему переселения душ (из тела человека в тело животного). Все остальные произведения пестрят откровенными повторами и заимствованиями «на новый лад», так что оригинальными считаться не могут. К сожалению, даже аналитические статьи перестали быть оными, преобразовавшись в некое подобие пародии на серьезные темы. Читать их, конечно, можно, но они скорее развлекут вас, чем натолкнут на умные мысли. В общем, закон коммерческой деятельности начал выполняться и для «социально-ориентированного» журнала Стругацкого. Видать, ничто на свете уже не может похвастаться стабильностью и верностью традициям...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вполне приличный номер (выпуск), уважаемый потенциальный читатель.

При среднестатистическом нормативе для Жанра «70/30», здесь — «82/27». Оные цифири расшифровываются как «доля в % текстов с оценкой 7 и выше / доля в % текстов с оценкой 5 и выше».

То бишь указанный норматив озвучивается примерно так: «…чуть больше двух третей — читабельны, чуть меньше половины из них — достойны внимания…». Здесь же, в этом конкретном выпуске — получается, что читабельных — существенно больше, свыше четырёх пятых (что весьма приятно), а достойных внимания из них — почти точно треть. Да, «чуть меньше половины» и «почти точно треть» — это далеко не одно и то же, но… с учетом весьма существенного превышения доли читабельности — вполне допустимо.

Искать тут неких изысков Жанра — не стОит, из «достойных внимания» — одна «8» и две «7», но — повторюсь: на общем фоне — вполне себе прилично. Бывает много хуже

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх