Гарри Гаррисон «Мир Смерти»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика ) | Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Первый роман трилогии был начат Гарри Гаррисоном в Мексике в 1956, и написан благодаря постоянной поддержке и помощи Джона Кэмпбелла, который, в конечном счете, опубликовал окончательный вариант в своем журнале.
Язон динАльт — игрок, пси таланты которого позволяют ему влиять на падение игральных костей. С ним вступает в контакт Керк, посол планеты Пирр. Керк вынуждает динАльта участвовать в азартной игре с условием обязательного выигрыша. Цель Керка — с помощью Язона преумножить ту сумму денег, которую удалось собрать всей планете и приобрести оружие, крайне необходимое планете Пирр. Пирряне ежесекундно борются против планеты, на которой все, и флора и фауна имеет средства и желание уничтожить людей. Заинтригованный этими обстоятельствами, динАльт возвращается на Пирр вместе с Керком. Здесь он должен научиться оставаться в живых в условиях высокой гравитации и способности отражения любой агрессии, которую несет вся флора и фауна планеты. ДинАльт решает выяснять, почему планета нападает на Пиррян. И вот, динАльт становится первым инопланетником, которого суровые и крепкие Пирряне принимают в свое общество на равных правах, а со временем он становится одним из лидеров планеты. А встреча с Метой превращает космического ловеласа в горячо любящего человека... С этими людьми ему предстоит пройти через множество увлекательных и опасных приключений...
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) (оригинальная трилогия) |
- /языки:
- русский (88), английский (8), итальянский (1), польский (5), болгарский (3), венгерский (1), не указан (1)
- /тип:
- книги (85), периодика (16), самиздат (3), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Д. Арсеньев (3), Н. Баева (1), В. Быстров (17), А. Ганько (2), Э. Дембская (1), Е. Дембский (1), Э. Дмитриева (4), Л. Жданов (50), А. Захаренков (13), С. Кендзерский (1), И. Ким (1), П. Киракозов (9), О. Колесников (1), Д. Коссато (1), К. Кузнецов (3), Л. Кузнецова (5), К. Манчева (2), С. Н. Клявлина (1), И. Немес (1), В. Нисов (1), С. Пятковский (1), С. Сандрелли (1), У. Сапцина (1), Э. Скурская (2), Д. Шеги (1)
1972 г.
1978 г.
1987 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2014 г.
2016 г.
2018 г.
2022 г.
Периодика:
1960 г.
1960 г.
1960 г.
1968 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1986 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
Самиздат и фэнзины:
1990 г.
2010 г.
2010 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2010 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1973 г.
1974 г.
1974 г.
1976 г.
1978 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Oleg83tt, 23 октября 2023 г.
Как бы многие не хвалили, а цикл оказался «так себе». С каждым прочтением все больше и больше склоняюсь к тому, что читать стоит лучше в период выхода самой книги и желательно быть не в молодом возрасте, дабы более взвешенно подходить к оценке.
«Неукротимая планета». Если на идею книги смотреть через своеобразную призму, то актуальность есть, можно даже найти отголоски «Аватара» Д. Кэмерона, но это так, мысли в слух. В целом, действия и события не дают скучать, но без внутренней составляющей.
«Специалист по этике». Все идет дальше, грубо скажем, по кругу и под другим соусом», что лично для меня и портит вторую книгу, по сравнению с оригиналом, хотя деления на кланы, моральные принципы и искусственная сочувствие – неплохо смотрится и сегодня.
«Конные варвары». Самая блеклый и сухой роман цикла, да и тех внутренних проблем, которые прибывали в первых произведениях, тут почти не увидел.
К прочтению могу посоветовать «Неукротимая планета», а вот дальше – все индивидуально.
[ 3 ]
Солнечный ветер, 23 мая 2023 г.
Обожаю этот цикл!
Помню прочел первые три романа в захлеб. Приключения Язона динАльта на планете на Пирр, одно из лучших произведений Гарри Гаррисона наравне со «Стальной крысой» и другими культовыми творениями автора. Борьба героя с планетой, которая стремится уничтожить любого человека и раскрытие тайны этой планеты, это отличное приключение. Рекомендую всем школьникам и людям чуть постарше.
Пробовал перечитывать лет в 35, читается вполне легко, но я уже знал про что книга и второй раз эффект был не совсем тот, но книга все равно отличная.
[ 6 ]
mputnik, 31 января 2021 г.
Есть такая незыблемая истина, уважаемый потенциальный читатель: «Существуют три вида лжи — Маленькая ложь, Большая ложь и Статистика». И тем не менее. У каждого писателя можно выделить несколько текстов, которые — не в пример своим «собратьям» — обласканы вниманием читательской аудитории. И оное внимание вполне себе конкретно определяется — статистически — параметрами оценки оного внимания. Здесь, на этом сайте — это число читательских отзывов, количество оценок и рейтинг (среднестатистическая оценка читателей).
Так вот, пелотон (группа лидеров оценки) Гаррисона — это «Неукротимая планета», «Фантастическая сага», «Специалист по этике», «Стальная крыса» и «Конные варвары». И — заметь, уважаемый потенциальный — трое из этой пятерки — как раз и составляют первую тройку романов цикла «Мир Смерти». Вот его (цикл оный) тебе и рекомендую, уважаемый потенциальный. Истину про статистику забывать, конечно, не надо, но — именно таково решение данной конкретной читательской аудитории данного конкретного сайта. И я его (мнение оное) полностью и безоговорочно разделяю. Это — лучшее, что есть у Гаррисона. Вот о чем речь.
Цикл состоит из двух частей: авторская и... эээ... СОавторская, написанная с участием иных авторов. ИМХО, конечно же, уважаемый потенциальный, НО — часть вторая на порядок хуже в смысле привлекательности. И это — опять же — не моя оценка, а результат статистики. В этом легко убедиться самостоятельно. Достаточно открыть страницу цикла
[ 4 ]
JenDo, 18 августа 2020 г.
Еще один интереснейший и захватывающий цикл из категории золотой классики мировой фантастики. Отличный и продуманный мир, сама идея — противостояние целой планеты против горстки колонизаторов — прямо скажем, нигде наверное больше не встречается. Отдельные противостояния человека и какой нибудь зубастой тварюги много где описаны, а вот чтоб целая планета — это даа... Всеобщие рекомендации и высшая оценка. Отличный цикл, повторюсь еще раз.
[ 7 ]
Стронций 88, 3 мая 2019 г.
Сразу скажу, что говорить буду о классическом цикле, о произведениях самого Гаррисона – романы продолжения я не читал и пока не собираюсь (и, кстати, жаль что, ставя оценку циклу, я, выходит, автоматически ставлю оценку и эти продолжениям – мне бы такого не хотелось).
Хороший цикл. Добротный приключенческий цикл, с героем, которого, наверное, можно назвать визитной карточкой Гаррисона наряду со Стольной крысой, тем паче, что «Неукротимая планета» это вообще первый романный опыт автора. Да, произведения не без огрехов, да, иногда они слишком прямолинейны, «Конные варвары» так и совсем лично мне показались эдакой вариацией «Специалиста по этике» (впрочем, это такое сугубо интуитивное мало чем подтвержденное личное моё ощущение). Но смысл в этих произведениях есть – о том, что ненависть рождает ненависть, и природа может мстить за то, что сделал ей человек, о том, что прямое и бездумное следование клишированным принципам морали это больше зло чем благо, о том, что победа иногда несёт изменений больше чем поражение, и так далее… Есть занятный антураж в виде планет, выжить на которых проблематично, обитаемых миров, многие из которых деградировали и откатились до стадии варварства. И есть сложные ситуации на них и в открытом космосе (как, например, в заключительном рассказе) из которых нужно как-то выпутаться. Да и наш герой, Язон ДинАльт, выдался фигурой интересной, было видно, как он рос от эгоистичного игрока к человеку, чувствующему своё родство с другими, от самого слабого, практически обузы на Пирре к одному из важных членов общества пиррян, в конце концов, изменивших их жизнь; человек не только ловкий и сильный, но и смекалистый, умный, а его ирония не раз скрашивала не слишком обильное на красивые описания повествование. Да и друзья-пирряни выдались запоминающимися, особенно красотка Мета со своими медвежьими проявлениями чувств и понимающий всё буквально, но надёжный воин и друг Керк. А вслед за ними вышли запоминающимися и противники – от упертого «моралиста» Майка Саймона до внушающего страх и уважение Темучина. И, да, пусть это был не самый великий цикл (а я бы сказал, что весь он от начала до конца на одном крепко сбитом добротном уровне), но с героями расставаться было действительно жалко.
А ещё я понял, что «Мир смерти» это не какая-то конкретная планета, как казалось вначале (ещё читая первую книгу, я думал, что весь цикл сосредоточится на Пирре, действительно Мире Смерти, и оно бы тоже было понятно – там есть где развернуться), а весь авторский мир цикла – будущее, в котором великая человеческая цивилизация распалась на островки, некоторые из которых одичали совсем; собственно люди этого будущего и создали такие «Миры Смерти» – от Пирра, ставшего смертоносным из-за человеческой ненависти, до безымянной планеты из «Специалиста по этики», на которой жадность человеческая превратила достижения науки и техники в охраняемые преимущества отдельных кланов, что и привело к деградации, до планеты Счастье, на которой долгое противостояние систем земледельцев и кочевников привело к одичанию и засилью беспощадных «конных варваров». Это мир огромного технического и культурного расслоения. И мир упадка. Даже в единственном рассказе цикла, и единственном произведении, где действие не разворачивается на какой-либо планете, главное «действующее лицо» его, законсервированный линкор двухтысячелетней давности, является просто верхом военной науки, способом в одиночку остановить огромную армию – вот так люди будущего «выезжают» на достижениях некого золотого века человечества, сами выходит уже ни на что не способны… А ещё лёгким фоном мы видим в рассказе, что история человечества забылась настолько, что Земля как прародина человека ставится под большой вопрос; да ещё и существует некая Орда (одно название уже на многое намекает), готовая вот-вот Землю захватить, неся с собой кровь, смерть и разрушения – а ведь наверняка эта Орда тоже состоит из людей, а не из зелёных человечков. В общем, несмотря на общую бодрость цикла, несмотря на лихие приключения героев жить в этом мире мне бы ох как не хотелось… И это добавляет определённые штрихи к произведениям и всему циклу, даёт ему ещё один хороший осязаемый и вполне серьёзный контур. И это здорово.
[ 6 ]
Nikonorov, 28 апреля 2019 г.
Цикл, который может похвастаться разве что отличной динамикой и доброй светлой наивностью. В основном — нет, совсем не то, что хотелось бы видеть. Если бы автор продолжил путь, взятый в самом первом романе — про действительно опасную неукротимую планету, про навыки игрока и телекинез главного героя, могло бы выйти что-то интересное и необычное. А по факту же цикл сместился в сторону обычного банального приключения-выживалова, более похожего на сказку, нежели на фантастический боевик, например. Иной раз читаешь и не веришь, что это фантастика.
[ 2 ]
HDRip, 31 декабря 2018 г.
Назвать это циклом или единой серий несколько сложновато. Все три книги различаются и по жанровой направленности и по всплывающей идее. Объединяет всё только общий главный герой — Язон ДинАльт, однако его изменения от книге к книге вызывают недоумение. Возможно, он просто такой человек, который меняется и подстраивается под любую ситуацию? Настоящий оборотень, без преувеличения. Тем не менее, третья часть пусть и на втором плане, но продолжает историю пиррян и позволяет узнать их судьбу. Возможно, стоит прочесть её ради этого. В остальном же каждую книгу можно рассматривать как самостоятельное произведение, не связанное с предыдущим. Буду честен — получилось достаточно неровно, книги будто писали разные авторы. Но, думаю, это просто следствие неопытности писателя и его попыток пробовать себя в разных направлениях. В более поздних произведениях, возможно, писатель найдёт свою стезю и сформирует собственный стиль.
[ 5 ]
Макс Рекс, 2 августа 2018 г.
Фигасе, сколько тут трепологии) От религиозного анализа до спектрального философского разбора... Как же уныло читать эти многословные отзывы в 18 году. Бя. Это просто забавная,подростковая фантастика, и всё. И всё. Опять же, не понимаю многих, здешних аналитиков. Как раз таки первая часть трилогии-«Неукротимая планета / Deathworld-1»- это боевик в духе Чужие. Подано качественно, нет претензий, но примитивно. А вот , как раз, вторая часть интригует, что называется ,,Занимательной физикой,,(это, чёрт возьми, интересно) разбавлена циничным юмором и тд. И третий эпизод, где стержень повествования -это психологические уловки и интриги(блин, это не менее захватывающе чем чертова,,,Занимательная физика,,) P.S. Никакого разрыва между всеми тремя рассказами нет, это один, полноценный сюжет.
[ 3 ]
intuicia, 12 июля 2018 г.
«Неукротимая планета / Deathworld-1»
Эта дебютная книга Г.Гаррисона попала мне в руки только сейчас. Пусть она написана почти 60 лет назад, и пусть я уже много чего прочла в данном жанре и мне есть с чем сравнить. Но, если отключить все факторы и просто читать эту историю, то можно получить удовольствие. Перед нами разворачивается стандартный уже для наших дней космический боевик. Главный герой, эдакий ловец удачи, который не прочь заработать денег и отведать острых ощущений. Однажды попадает на планету, где все не так просто и с каждым днем там всё новые опасности. Ну, кому еще кроме него придет в голову, как можно укротить эту неукротимую планету... 200 страниц пролетают быстро и без провисаний, есть даже философский подтекст. Для отдыха на один или пару вечеров отличная книга.
«Специалист по этике / Deathworld-2»
Я ждала продолжения приключений, а оказалось, это совсем другая история. Наш герой попадает на другую планету где царит почти первобытный строй в нашем нынешнем понимании. Оказывается он там не один и не по своей воле. Как он будет вносить прогресс в жизнь обитателей этого отсталого строя и как выживать и искать дорогу обратно в новых условиях, об этом мы и будем узнавать в процессе чтения. В этот раз автор добавил юмора в повествование, но и философия осталась. Хотя первая часть цикла мне понравилась чуть больше.
«Конные варвары / Deathworld-3»
В этой части мы снова встречаем Пиррян из первой книги. Теперь наш главный герой, нашел не менее опасную планету для переселения своих друзей. И они летят осваивать ее просторы. Но не всё так просто, там есть свои жители. Эта история ближе по духу к первой части трилогии. Тут больше экшена и интриг, по сравнению со второй частью, но до первой, на мой взгляд, всё равно не дотягивает.
Но если брать во внимание, что это дебютный цикл автора, то впечатления в целом довольно приятные. Для того чтобы отдохнуть от повседневности наблюдая за приключениями, то что надо.
[ 20 ]
homo legens, 14 октября 2017 г.
Цикл «Мир смерти» — это классика!!!!!!!
Не буду ни на кого показывать пальцем, но! ......
- Ре-бя-я-а-та!!!
Вы посмотрите на год создания произведений!!!
- Это было время, когда фантастика только-только начинала входить в то состояние, которое мы любим и воспринимаем до сих пор!!!
- Это было время экспериментов и изысканий!
- Это было время поиска и реализации!
Вся основная классика фантастики и фэнтези (исключим отцов-основателей, — Жюль Верна, Дойля, Уэллса, Говарда и некоторых других ) создавалась именно в это время — с 1940, по 1970 (ИМХО конечно), все что мы сейчас так любим и ценим сейчас, зарождалось тогда....
Так простим же друзья некоторые изъяны, которые могут присутствовать в этих произведениях!
Повторюсь, — ЭТО ОСНОВА, фундамент, — если хотите, от которого отталкивается ВСЯ(!!!) нынешняя фантастика!
Лучше оцените новизну, — именно для того времени!
И тогда, возможно, — Вы сможете ощутить всю прелесть этих, не побоюсь этого слова, — шедевров!!!
P.S...
Всё выше сказанное, относится только к классическому циклу Гарри Гаррисона!!! Вся та бяка, что вышла в соавторстве, к данному отзыву отношения не имеет!
[ 9 ]
gavv, 11 сентября 2017 г.
Достоинства
Это типичная подростковая фантастика: бурное развитие событий с первых страниц каждого романа, бесстрашные и бесшабашные мужественные герои, готовые на всё ради приключений и красивых женщин, фантастические приключения, иные загадочные и опасные миры.
Недостатки
Это типичная подростковая фантастика: а значит, никаких глубоких проблем, интересных идей и философии не ждите. К тому же собранные здесь романы небольшие, миры достаточно не прорисованы, много нелогичностей и фантастичности, герои плоские и не проработанные, с весьма примитивным мышлением и мотивами.
Комментарий
Если бы прочитал подростком, был бы, наверное, в восторге и поставил 5, но сейчас, в зрелом возрасте, эти все книги на троечку. Какие то на 3+, а другие на 3-
[ 6 ]
Asaris, 23 апреля 2017 г.
Начался цикл великолепно. Потом пошел понемножку на снижение. ( Хотя, вторая часть, о моралисте, тоже по своему великолепна. ) «Среднее арифметическое» не хочется высчитывать здесь. Потому — 10 и даже с небольшим плюсом.
[ 15 ]
dimon1979, 14 ноября 2016 г.
Гарри Гаррисон для многих любителей фантастики стал первооткрывателем жанра. Тяжело вспомнить, кто бы еще настолько широко был представлен в советском книгоиздании из американских писателей. Я хорошо помню момент, когда я впервые открыл книгу «Неукротимая планета» и ее продолжения. Сегодня, наверное, тяжело себе представить какой накал положительных эмоций вызывали строчки книги. Я даже не представляю, что ощущали читатели бывшего СССР и какие они испытывали эмоции, которым довелось познакомиться с этим циклом в начале 70-х.
Рассматривать этот цикл исключительно как развлекательный, конечно же нельзя. Автор поднимает массу вопросов, которые остро стояли и стоят перед человечеством. В какой-то степени, писателя можно отнести к пацифистам, борцам за экологию, исследователям различных культур. То есть, Гаррисон через своих героев пытается донести до читателей собственное виденье мировых проблем, требующих неотложного решения. Вообще, каждому персонажу свойственно размышлять над несправедливостью, думать о возможности каких-то перемен, хотя и своеобразными методами. Зачастую, решение одной проблемы, несет в себе массу новых, еще более сложных.
Но читательскую любовь цикл «Мир Смерти» получил совсем за другое. Гарри Гаррисон создал абсолютно новые миры, жестокие по отношению к чужакам, требующие полной отдачи, чтобы просто выжить и не стать очередной жертвой. Цикл рассказывает о разных планетах, но общего у них очень много, везде необходимо быть самым сильным, хитрым и жестоким, тогда тебе удастся хотя бы выжить. Персонажи, которые созданы автором, выглядят настоящими героями. Смелые, решительные, без капли жалости к себе и своей судьбе, они покорители миров и им под силу сломать любое препятствие.
Как это ни странно, но данный цикл не потерял своей привлекательности, по прошествии стольких лет после выхода. Наверное, это редкая возможность вернуться во времена юности и вспомнить прекрасное и беззаботное время школьной поры. Непередаваемая радость от чтения книг, была одной из немногих доступных в то время. Я давно потерял свой старый, зачитанный до дыр томик «Мира Смерти», который был прочитан всей семьей и всеми друзьями. Нет ничего удивительного, что переиздание цикла издательством «Азбука» было встречено мной с большой радостью. На мой взгляд, это настоящая классика фантастики, которая будет интересна еще многим поколениям читателей и молодых, и со стажем.
[ 3 ]
witchcraft, 1 ноября 2016 г.
Люблю первые три книги этого цикла. Для меня — это эталонная фантастика. Прекрасные живые герои, захватывающие приключения.
[ 7 ]
РПП, 11 апреля 2016 г.
Я многократно перечитывал только первые четыре произведения, очень уж они мне понравилось. Для меня именно эти произведения являются классикой фантастики, в них есть всё что нужно.