fantlab ru

Гарри Гаррисон «Конные варвары»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.14
Оценок:
3990
Моя оценка:
-

подробнее

Конные варвары

Deathworld 3

Другие названия: Мир смерти III; Мир смерти; The Horse Barbarians; Deathworld Three

Роман, год; цикл «Мир Смерти»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 228
Аннотация:

И вот Язон дин Альт вновь ввязывается в очередную авантюру. Компанией «Джон Компани» найдена планета, богатая залежами урана, по иронии судьбы названная «каким-то молокососом из первопоселенцев» Счастье. Но как выяснилось, она более смертоносна, чем Пирр. Ее населяют конные варвары — люди, тысячелетиями воспитывавшиеся для нападений, убийств и разрушений безо всякой мысли о последствиях. Язон решает дать своим друзьям пиррянам вторую, богатую на ископаемые и опасности родину.

Примечание:

• Первая публикация: журнал «Analog Science Fiction», Vol. LXXX, No. 6; Vol. LXXXI, No. 1-2; февраль-май 1968 г. (под названием «The Horse Barbarians»).

• Авторское посвящение: «Кингсли и Джейн, с благодарностью».

Кингсли — это сэр Кингсли Уильям Эмис, английский прозаик, поэт и критик. Джейн — это Элизабет Джейн Говард, известная английская писательница, жена Кингсли Эмиса. (bellka8)


Входит в:

— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, February 1968», 1968 г.

— журнал «Кентавр, № 7», 1993 г.


Похожие произведения:

 

 


Конные варвары
1990 г.
Мир смерти. Том 1
1990 г.
Конные варвары
1991 г.
Мир Смерти 3
1991 г.
Мир смерти. Книга 2
1991 г.
Мир Смерти. Специалист по этике
1991 г.
Миры Гарри Гаррисона. Книга 1
1991 г.
Неукротимая планета
1991 г.
Неукротимая планета
1991 г.
Смертоносные миры
1991 г.
Смертоносный мир
1991 г.
Конные варвары
1992 г.
Мир смерти
1992 г.
Мир смерти
1992 г.
Смертоносный мир
1992 г.
Гарри Гаррисон; Артур Конан Дойл
1993 г.
Смертоносные миры
1993 г.
Мир смерти
1996 г.
Мир смерти
1997 г.
Мир смерти
1997 г.
Мир смерти
1997 г.
Неукротимая планета
2001 г.
Конные варвары
2003 г.
Неукротимая планета
2003 г.
Мир смерти
2005 г.
Мир Смерти
2007 г.
Неукротимая планета
2008 г.
Мир смерти
2014 г.
Мир смерти. Планета проклятых
2016 г.
Мир смерти
2018 г.
Мир смерти. Планета проклятых
2022 г.

Периодика:

Analog Science Fiction/Science Fact, February 1968
1968 г.
(английский)
Кентавр № 7
1993 г.

Издания на иностранных языках:

The Deathworld Trilogy
1974 г.
(английский)
Pianeta impossibile
1978 г.
(итальянский)
Свят на смъртта III
1993 г.
(болгарский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

В романе Гарри Гаррисон очень остроумно и со знанием дела использовал различные историософские концепции. По сути дела, это толковый реферат по работам Тойнби и Рассела, оформленный в авантюрный роман в условных НФ-декорациях. Прекрасный темп, отличное чувство юмора, яркий интеллектуальный фон.

Обычно в продолжениях всё больше авантюрных приключений — бешеных погонь, стрельбы и поцелуев, а с оригинальными идеями плоховато. То есть, обычно в сиквелах эксплуатируется антураж оригинального романа. А тут — приятная неожиданность! — Гарри Гаррисон эксплуатирует именно интеллектуальную концепцию «инженера по этике», меняющего ход истории не при помощи харизматического индивидуализма, а посредством осознанного воздействия на культуру.

Очень, очень интеллигентный роман.

У «Конных варваров» только один небольшой недостаток: не следовало великого степного героя называть Темучин. Это слишком явная подсказка читателю.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Третья книга из цикла «Мир Смерти». Следуют «Конные варвары» за произведением «Специалист по этике». Роман лучше предыдущего, хотя б тем, что автор снова ввел, полюбившихся читателю, пиррян. Однако до «Неукротимой планеты» книга все же не дотянула.

Мне остались не понятны некоторые моменты:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

* Согласно книге, пирряне самая сильная нация во всей галактике, не справляется с нападением варваров с примитивным оружием. Что очень странно.

*Далее Язон решает внедрится в племена дикарей, дабы в последующем избежать многочисленных жертв и не быть свидетелем геноцида. При этом, успешно стравливает племена между собой, втягивает их в войну, где одно племя полностью истребляет другое. В последствии всех этих действий, нецивилизованные варвары уходят с долины и занимают оккупированную территорию врагов. Чем это не геноцид по отношению к людям из низин, не ясно.

Как то эти факты не стыкуются в моей голове и впечатление двоякое.

С одной стороны динамичный сюжет, красиво описанные сцены, яркие персонажи и пирряне нашли наконец себе дом.

С другой стороны, грубые несостыковки в сюжете портят и перечеркивают сложившийся позитивный настрой.

Оценка: 7
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Несите бремя белых, —

Пожните все плоды:

Брань тех, кому взрастили

Вы пышные сады,

И злобу тех, которых

(Так медленно, увы!)

С таким терпеньем к свету

Из тьмы тащили вы.

Стихотворение Киплинга все время крутилось у меня в голове при чтении «Конных варваров». В этом романе прогрессорство Язона выходит на новый виток... и обнаруживается, что некоторые привычки западной цивилизации неистребимы. Язон динАльт носит скафандр, а Эрнан Кортес носил кирасу, но рассуждают-то они одинаково! Оба ни минуты не сомневаются в своем праве явиться в чужую страну, забрать себе все, что там есть ценного (будь то золото или уран), разрушить жизненный уклад целого народа — а чего стесняться с дикарями?

Кстати, вопрос на засыпку: а может, соплеменники Темучина не показались бы такими уж дикими и кровожадными, если бы на их территории не было полезных ископаемых? Во всяком случае, если сравнить с теми же пиррянами, то получится примерно одинаковый уровень склонности к насилию. В материальной культуре пирряне, конечно, превосходят варваров, зато в духовной — заметно уступают (у варваров развитая поэзия, раз даже пристрастный Язон умудрился ее разглядеть; на Пирре — литературы нет вообще).

Гаррисон, по-видимому, в последний момент сообразил, что живет не во времена Кортеса (и даже не во времена Киплинга), и постарался максимально смягчить ситуацию. И все же догадаться, какой хэппи-энд автор оставил за кадром, нетрудно: конным варварам предстоит увлекательное знакомство с благами цивилизации в виде «огненной воды» и работы на урановых рудниках.

Впечатление осталось не самое приятное, даже несмотря на общий динамизм сюжета и прочие признаки качественного боевика.

Оценка: 6
– [  18  ] +

Ссылка на сообщение ,

Какими бы они ни были, варвары защищались от вторжения. Они защищали свою землю, свою жизнь и имели полное право защищаться любыми доступными им способами. А сказки про «мы вам не помешаем», «мы вам даже заплатим» любое земное или пиррянское правительство может рассказать деткам на ночь. За всю историю человечества ни одно более развитое технологически общество, захотев построить на какой-нибудь чужой земле «маааленький рудничок», в итоге и камня на камне не оставляло от местного населения и их культуры. Не войной и насилием, так постепенным оттеснением. Варвары и оглянуться бы не успели, как им бы запретили ходить там, где они раньше свободно ходили, заставили бы подчиняться совершенно чуждым правилам и законам (по какому такому праву?). Со временем им бы выделили какую-нибудь резервацию в квадратный километр и существовали бы они там в качестве музейных экспонатов, постепенно вымирая.

Я не могу припомнить ни одного научно-фантастического произведения, где бы побеждало «зло», т.е. агрессия и желание прибрать к рукам чужое... Это могут быть антиутопии, но там это не преподносится как хеппи енд. Чаще всего хорошая НФ — это книга с глубоким социальным и философским подтекстом. А здесь получился какой-то глупый коммерческий напичканный «мясом» боевик совершенно без всякой идеи, в отличие от первых двух книг цикла.

Как автор ни пытался изобразить коренное население планеты страшными жестокими чудовищами, они были в позиции защищающихся. А жестокими агрессорами были как раз наши уважаемые герои. Я удивлена, что автор не поселил хоть каплю сомнения в своих действиях в голове хотя бы главного героя. Мне жаль, что он сделал их победителями. Это не достойно называться научной фантастикой.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга понравилась.

В ней больше смысла и идей чем в предыдущей части, сюжет развивается очень динамично.

Понравилось описание кочевников : у них есть харизма, воля, то как их глава добивается своих целей (одному ему ведомых). Хорошо что автор снова ввел пиррян в книгу, включая Керка, очень они самобытно смотрятся. Язон тоже очень великолепен, прекрасно наблюдать за его поступками, за тем как он анализирует и пытается подстроиться под каждую ситуацию и проблему, а также как он их впоследствии решает.

Финал хорош, особенно диалог ГГ с Темучином, заставляет задуматься.. Хотя в целом книга не философская)

В целом роман Гарриссону удался: читается интересно и легко.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Захватывающая книга на популярную ныне тему. Главному герою, как «жуку в муравейнике», приходится применять свои знания о технологиях, чтобы выжить в суровом мире среди варваров. Книга читается с большим интересом и относится к разряду приключенческой литературы. По жанру произведение Гарри Гаррисона можно отнести к «стоун-панку». Почему же «стоун-панку»? Действие разворачивается на планете, заселенной дикими племенами, которые еще не освоили земледелие, а способны только изготавливать примитивное оружие и совершать набеги на своих «конях», напоминающих доисторических монстров.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жалко что нельзя поставить 11 из 10. Роман понравился мне за нетипичное изображение кочевников. В западной фантастике обычная тема о том как умный, образованный белый человек играючи обманул глупых дикарей. А здесь показано что хоть у кочевников нет техники и прочих благ западной цивилизации, но ума, опыта, воли, харизмы и выносливости у них хоть отбавляй.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Завершающий трилогию про Язона динАльта роман. Не менее интересный, чем предыдущие.

Имеется кочевая культура типа монгольской на планете, где много полезных ископатмых. Но поставить шахты кочевники не дают, у них табу. И вот Язону приходится напрячь всю свою изворотливость, чтобы добиться от местных разрешения на строительство шахт. При этом Язон постоянно спотыкается, падает, находится на волосок от смерти, но не сдается.

Хороший приключенческий роман

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Третья часть «Мира смерти», роман «Конные варвары». Язон дин Альт решает создать колонию на планете Счастье и переселить туда пиррян (или хотя бы их часть). Планета богата полезными ископаемыми, но она опаснее, чем Пирр. Причиной этому живущие там люди — когда-то планета уже была заселена, но оказалась отрезанной от остальной Галактики и общество на ней деградировало до варварского уровня. Конные варвары на этой планете лучше всего умеют убивать, они знают только одно занятие — войну; общество разделено на постоянно воюющие между собой племена. Тот факт, что прибывшая туда, оснащённая по последнему слову техники экспедиция геологов была молниеносно уничтожена напавшими варварами (и лишь немногие смогли остаться в живых и улететь), заставляет более чем серьёзно опасаться за свою жизнь любому, кто окажется на этой планете.

Язон отметает безнравственное решение уничтожить всех варваров современным оружием и придумывает другой план. Он и его друзья — Мета, Керк, Рес и другие пирряне внедряются в варварское общество под видом кочевого племени. У Язона уже был опыт прогрессорской деятельности, которую он вольно и невольно осуществил на другой безымянной планете (роман «Специалист по этике»). Здесь он решил сделать нечто подобное — изменить общество на планете, подтолкнуть его к промышленной революции и появлению капитализма. Этому способствует тот факт, что на планете, помимо живущих на плоскогорье варваров есть ещё и жители низин с более развитым аграрным обществом.

Можно спорить о моральных аспектах плана Язона: «Трудно ли быть богом?» Можно ли вмешиваться в развитие чужого народа ради своих целей? Оправданы ли при этом человеческие смерти? Можно не соглашаться с тем что и какими методами делают герои книги, но нельзя усомниться в проявленном здесь таланте Гаррисона. Одна концовка чего стоит — хоть и предсказуемая, но запоминающаяся и яркая.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хэппи-энд по-американски: нашли ценное на чужой земле, прилетели, получили отпор, решили уничтожить всю культуру — а чего мелочиться — выполнили поставленную задачу. Тем более, что культура на вид такая дикая и варварская, не то что еда в саморазогревающихся пакетах. Ничего не напоминает? Ирак и прочий восток, к примеру? Язон несет добро и блага цивилизации на эту отсталую по его понятиям планету. С благородной целью добыть уран он решает уничтожить культуру. Прекрасно, разве нет?

И на фоне всего этого прекрасная история любви девушки-неандертальца и скользкого пройдохи, который ни в воде не тонет, ни в огне не горит.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Добрался я семимильными шагами до третьей части трилогии. Ну что сказать? Мне понравилась первая книга, я был в восторге от второй, но третья меня не впечатлила.

Роман начинается бойко, как всегда события развиваются молниеностно. Сразу бросается в глаза дикое количество крови и какая-то чрезмерная жестокость. Всё это понятно, что Гаррисон хотел показать суровый нрав варваров, но все же — это перебор. Все таки роман я отношу не на настолько к серьезному чтиву (да простят меня фанаты). За героя перестаешь переживать уже в начале — понятное дело он непобедим, но все переживет и всех победит, поэтому все его тяготы лишения, блуждания в лабиринтах, голод и заточение, а также постоянная потеря сознания совсем не впечатляют и не заставляют сопереживать. Юмор есть, но меньше — намного меньше чем во втором романе.

Особо хочу отметить то, насколько стал жесток главгерой, его действия мне не очень понятны. Я его честно говоря не могу уже вынести в разряд уже стопроцентных положительных героев. Не знаю, развитие, рост ли это героя, реакция на окружающую его среду, или просто автор хотел показать его с другой стороны. Не понятно, почему Керк, будучи настолько сильным, как оказалось, не смог прикончить Вождя раньше и не занять его место. Короче герои пошли длинным путем. Действия много, очень много. Но все эта движуха не впечатляет уже после прочтения половины романа. Откровенно говоря, я после прочтения половины скучал.

Может роман и хорош был бы сам по себе, но почему срабатывает контраст со вторым. Как не печально, но второй роман оказался единственным стоящим произведением цикла. Мои надежды, что третья часть будет не хуже, не оправдались.

К слову, Вождь варваров прописан неплохо. Но похоже это единственный нормально прописанный персонаж всего романа.

Итак выводы. Средненький роман, неплохой и нехороший — пресный и обыденный, насыщенный действиями, но действиями однообразными. Начало отличное, Концовка плохая, неэффектная и неинтересная. Хотя конец всего цикла не плох. Оценка моя невысокая. Я очень расстроился после прочтения романа, потому что ожидал большего.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сразу оговорюсь,кто хочет посмеяться над «Варварами» читайте перевод (простите не помню фамилии)в Зарубежной фантастики «ЭЯ».ОБХАХОЧЕТЕСЬ с первых же страниц.Возможно ещё и набор был такой.Но это просто неподражаемо:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
он опустил свой кожанный конец.Или,люди перевязывая раны друг другу на вопрос
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
-А что тут произошло?,отвечают,что их застали врасплох.При этом сотни и тысячи убитых на поле брани.

Или:

-В нас кидали комья горящей травы.В темноте их небыло видно.

И ещё множество и больше подобных ляпов по всему произведению.Сам Гаррисон тоже не лыком шит и пытаеться стряпать некий драйв,но выходит очень топорно.Короче,второсорт

Оценка: 2
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне эта часть понравилась больше остальных. Насколько точно автору удаётся передать не только картинку происходящего, но даже эмоциональный фон. Насколько чётко прописаны образы даже не главных героев.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перед нами — ещё одна работа Гаррисона о планетарных изменениях без оружия.

Если отбросить описываемую автором жестокость — то получится действительно стОящее произведение, в плане «как побороть систему, находясь в самой системе и играя по её правилам.» Социальные описания, я считаю, автору удались: быт, манеры, предубеждения, мировоззрения кочевников — и с другой стороны, несколько наивный и дерзкий герой с его идеей, с его энтузиазмом и экшеном прошлых книг.

Это произведение нельзя просто так взять и закрыть — зачитаться можно хоть до глубокой ночи, и постоянно тебя мучит вопрос: «а что же дальше!?». Это, безусловно, отличный стиль автора.

Книга чрезмерно жестока и я рекомендую сцены насилия пропускать «по диагонали», чтобы не портить себе впечатления от прочитанного.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

лучше, чем «Специалист по этике», явно лучше.

опять пришлось сквозь невероятно динамичный поток событий выделять интересные моменты. казалось бы, ничего сверхъестественного и необычного в книге не происходит, а поди ты, чем-то (чем?!?!?) цепляет. возможно, тем, что отчётливо показано естественное течение истории. в этом плане и трагедия на Пирре и войны на Счастье отображают постоянно меняющийся мир. И невозможность вернуть всё назад или хотя бы сохранить всё, как есть. И этот факт упорно пытается вбить в головы всем и вся Язон.

согласен, когда-то это была бесспорно очень популярная фантастика. сейчас интересна как классика, не более.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх