Вера Камша «Синий взгляд смерти. Закат»

По мере чтения я лелеяла мысли, как буду потом долго плеваться ядом и придираться к разным местам — потому что испытывала от текста в основном смутное раздражение. Но за неделю отпуска собственно текст почти полностью выветрился у меня из головы, так что и придраться ни к чему конкретному толком не получится. Если предыдущий роман был по крайней мере смешон своей пафосностью, неуместными стихами и невнятной мистикой, а также совершенно дурацким убийством Катарины и недостоверным освинением Дика, то этот просто никакой. Мне про него нечего сказать. В этом романе ни-че-го интересного или сколь-нибудь знаменательного для общего сюжета не случилось. От слова вообще.

Руппи пытается спасти своего Кальдмеера, и вроде бы спасает, но тоже неясно, чем все эта затея закончится — спасение обрывается ближе к середине. К тому же он спасал его так долго (тома три), что не фанаты уже забыли, кто такой Кальдмеер и зачем его было спасать.

Алва что-то делает в компании бакранцев и Марселя, убейте меня, не понимаю, что. Тусуется, пьет и слегка выпендривается, в общем. «Он ходил к обедне и даже к заутрене, немного толковал сны и мастерски осуждал ближнего», ага.

Жермон с Валентином воюют с Дриксен (? или с Гайифой?) под общим командованием фок Варзов, но тоже очень вяло. Дается невнятное описание нескольких мелких сражений, из которых (из описаний) все равно совершенно неясно, что происходит. Под конец романа будет одно большое сражение, которое начинается весьма интересно, и кажется даже, что будет приличная батальная сцена, логическое построение, внятное понимание того, какие войска куда пошли и тд. Я уже потирала лапки, что ну наконец-то хоть один заинтересовавший эпизод, и!.. В самом интересном месте на колдунью Гингему внезапно падает домик Элли. Нет, я не шучу, настал некий совершенно непонятный природный катаклизм (то ли ураган, то ли наводнение), и начавшееся за здравие сражение закончилось за упокой. Автор устал, что называется. Вообще, кажется мне, это не в пользу Камши говорит, что после ее батальных описаний остро хочется перечитать «Войну и мир» (притом, что я из тех людей, которые любят Достоевского, а не Толстого). Или мемуары Гудериана. Только не эту невнятицу с кучей незначительных деталей и полным отсутствием общей картины и внутренней логики.

По поводу Вырастет-из-сына-свин я даже как-то слегка загрустила. Так глупо и бездарно его слили. А ведь был самом-самом начале неплохой персонаж. В середине стал уже просто таким воплощением enfant terrible, бесячим, но хотя бы вызывающим интерес. А в этом томе уже совершенно недостоверен и как-то очень прозрачен — если раньше за ним еще угадывался какой-то человеческий характер, тот тут складывается впечатление, что он спятил перед смертью.

В итоге получается грустно. Мне очень нравилось самое начало саги, буквально первый роман. Очень нравились эпизоды с Валентином в середине. А в этом томе не понравилось и не заинтересовало вообще ничего — ни одно событие и ни один персонаж. Текст не вызывает ни малейшего отклика, даже не смешит — он совершенно пресный и ни о чем. Думаю, я, конечно, цикл дочитаю по инерции, но как-то жаль, что все заканчивается настолько слабо.

Книга меня разочаровала и огорчила. Герои, которые полюбились в начале, куда-то делись, те, что пришли им на смену, тоже распиханы по углам, зато много времени уделяется умствованиям Арлетты, которая, похоже, за чашкой шадди вместе с Левием родит какую-нибудь истину, бесконечным сражениям, которые почему-то стали бесконечно унылыми, и дриксенской линии.

В результате получается какое-то безумное ирландское рагу, персонажей много, а времени и места для того чтобы убедительно показать их мотивы нет. Как следствие, многих шокировала известная свадьба, Луиза с грудой золота выскакивает как чертик из табакерки и снова пропадает, Первый маршал трагически играет на гитаре и мчится куда-то под руку с выходцем... я только успевала глазами хлопать. Зачем? Почему? Что за бешеные блохи всех покусали?

Зато сражений — да, много. Они все куда-то едут и как-то маневрируют, а я все хуже понимаю суть маневров и смысл приказов.

И очень много Руппи. Хозяин, конечно, барин, а своя рука владыка, но я начинала читать про Алву, Робера и Дика, на что мне Руппи? При этом оный Руппи навевал на меня невыносимую скуку, уж и не знаю почему. То ли я просто хотела читать про других персонажей, то ли таким уж он у автора уродился... скучным.

Резюме: сражений стало больше и они стали скучнее. Персонажей стало больше, а времени им уделяется меньше, в результате читатель, как Фигаро, пять минут здесь, пять минут там, не успел вчитаться, а уже автор несет его дальше. Книга огорчила и разочаровала.

Есть поговорка про чемодан без ручки,« и нести тяжело и бросить жалко». Она полностью овечает моему отношению к Отблескам Этерны в их предзавершающей (надеюсь) стадии. Но все таки Рокэ Алва — наше всё, поэтому 8.

Старые раны лучше не трогать. Кажется, она затянулась, и больше никакой боли, но чуть потянешь — и все начинается снова. Изрядно разочаровавшись в давно вышедшем предыдущем томике Камши, я немного смирилась с мыслью, что в моей жизни больше нет Марселя Валме и Валентина Придда, не говоря уже о Рокэ Алве, и даже вполне серьезно подумывала бросить чтение сей псевдомушкетерной простомарии. Но старые привязанности, бывает, меняют наши решения. Итак, вооружившись многочисленными отрицательными отзывами и изрядной долей скептицизма, я дала себе слово «просто одним глазком посмотреть, как там дела у Робера-Роберушки сотоварищи».

Дела, прямо скажем, неважно. Откуда-то, словно черти из табакерки, выпрыгивают вскользь упомянутые и давно забытые личности, туда-судя непонятно зачем заунывно мотаются целые армии, а желанных Рокэ с Марселем, не говоря уж о Валентине, на горизонте не предвидится. В неклассифицируемом с точки зрения литературоведения скопище заполненных буквами страниц четыре основные сюжетные линии, одна из которых успешно достигает промежуточного финала примерно к середине повествования. Оставшееся время неравно поделено между показанной глазами нескольких мужчин, среди которых достаточно Савиньяков, но ни одного Валмона, войне, местечковым интригам и романтике в снова ставшей Олларией столице Талига, и злоключениям одного очень обаятельного козла (на этот раз, для разнообразия, с Валмоном).

По хорошему надо бы сказать, что большинство эпизодов проходные, что в книге, в отличие от ее предшественницы, нет ничего взрывоопасного, что характеры героев не развиваются совершенно и что показывают нам всяких дэвенопортистых Ариго и прочих арностых Ли Савиньяков и вальдесообразных Руппи Фок что-то там, вместо привычных Роберов и Матильд (заметьте, я молчу про Валме, не говоря уже о Рокэ с Валентином). Более того, стиль у Камши, особенно при описании сражений, еще натужнее, чем в этом отзыве, да и украшен он очень нехарактерными для автора пошлостями в стиле «на Матильде ничего не было, зато в ней кто-то был».

Так вот, несмотря на то, что полезного из 700 страниц шрифта средней степени убористости от силы глав на пять, которые можно успешно раскидать по соседям по полке, книга мне понравилась. Одно загадочное забугорное слово — «фансервис». Камше достаточно время от времени выводить на сцену уморительного Марселя, застегнутого на все пуговицы Придда или целых двух Рокэ Алв, и я млею. Позор, скажите вы. Хитрый автор, подцепивший слабое женское читательское сердце на крючок вымерших в реальной жизни трагикомических красавцев, оправдаюсь я. После этого уже и традиционно муторные сражения кажутся неплохо выписанными и, за счет постоянной смены репортеров и время от времени вставленных в гущу драки спокойных интриганских эпизодов, довольно свежими и не раздражающими. И редкое появление Луизы и еще более редкое — Мэллит, не вынуждает набросить на автора с диким воплем «На святое!». И совершенно непонятные эпизоды Дика смотрятся не бредом Камшинского сознания, тщетно вопиющего о потерянном вдохновении, а возможностью посмотреть на умилительно уязвимого Первого Маршала.

Итог:Все-таки не надо трогать старые раны. Не трогаешь — вроде и нет их. А так, пусть даже Валентина, не говоря уже о Рокэ с Марселем, в «Закате» не так много, опять придется ждать, высчитывать дни, перечитывать, что есть и лихорадочно решать, что же все-таки делать — плакать, саркастически ухмыляться или прыгать от счастья, узнав, что последний «Отблеск» может снова размножится почкованием.

Рекомендация: Для фанатов

Сначала совсем о плохом.

1) С первых страниц создалось впечатление, что в печать попал черновой промежуточный текст. Кто с кем говорит в диалоге с первого раза и не понять, а только так, раз на третий, с раздражением перечитав.

2) Даже мне, как опытному любителю провести время с книжкой, становится трудным разобраться в нагромождении истории. Дабы избежать предвзятого мнения, практически наполовину перечитан «Шар Судеб», а по форумам восстановлено забытое. И всё равно печальный результат: зыбко, муторно, треть второстепенных имён только мешает, а не помогает повествованию. Откуда у того или иного явления растут ноги — давно забыто и совсем не интересно.

3) Многие ругали линию Руппи. Мне он вполне симпатичен, но соглашусь с часто высказываемым мнением: «А отблескам он зачем вообще?» — возникает желание перенести его часть в рассказ-приквел, пока перелистываешь страницы до основных сюжетных линий. Да, автору он нравится, ветка выписана достаточно тщательно, и ладно бы — но явно в ущерб всему остальному, кроме...

4) ...военки. Хотите треть книги читать описание сражения? Милости просим. Но это не привычный винегрет из приключений, где файтинг смешивается с сюжетом. Это именно долгие и нудные сражения, которые автор тоже любит, в каждом последующем томе увлекаясь всё больше и больше, в той же пропорции уделяя страниц. Если честно, авантюрные и порою несуразные битвы в первых томах серии читались прекрасно. Да, потом можно было посмеяться над некоторыми натяжками и нелогичными моментами, но ведь на фоне исключительно приятных впечатлений. А здесь ни уму ни сердцу.

Теперь же к плюшкам. «А они есть?» — таки хочется добавить сардонически. Увы, ничего дельного не вспоминается. Оценка 6 только за серию и старых персонажей.

Лично у меня возникло ощущение, что автору было необходимо описать битву, должную произойти уже к концу логических линеек, описанных в «Шаре Судеб», но туда не влезшую. Сам по себе «Синий взгляд» просто приложение предыдущего тома в виде одной драки. И концы интриг с Роке и Диконом, которые попросту убрали из «Шара», чтобы хоть чем-то наполнить следующую книгу, растянув от безысходности на весь закат. Ибо все события, что с Луизой, что с Робером, что с Давенпортом, что с Ариго, что Арлеттой — в одном мультяшном жанре называется очень подходящим словом «филер», а по обычной терминологии «мыльным сериалом». Маленькие, крохотные подвижки и загадки, чтобы оттенять битву с Бруно. Ну не влезла она в предыдущий том, а писать нон-стоп корреспонденцию от фок Варвоза нельзя! Вот и пришлось надумать всячины для фона (явно даже не было желания её толком писать) не имеющей никакого смысла и ничего не раскрывающей. Только почему всё же было не набраться сил, и не запихнуть всё это в «Шар», а битву не портить чудовищным растягиванием? Загадка.

Итог: Просто считаю весь взгляд стратегическим и творческим промахом.

При всём моём уважении к творчеству Веры Камши, выдавать уже первую часть третьего тома очередной книги цикла — это уже перебор. Для тех, кто помнит всю историю, это может и не проблема. Люди прочитают и оценят. Но далеко не каждый помнит всю историю. Отсутствие краткого содержания прошлых книг нету, всё начало книги вызывает в голове просто путаницу и непонимание, а для читателя, который не знаком со всей историей — отсутствие объяснений что есть что. Но разве что последнее можно опустить в данном случае при оценке книги.

А про саму историю скажу коротко: уже не радует. Надеюсь что в книге «Рассвет», второй части этого тома, всё будет доступнее и мы поймём замысел автора полностью.

Вообще после окончания долгого и растянутого чтения этой книги появляется мысль. Сейчас часто замечается упрощение книг для большей доступности всем читателям. За это многих писателей ругают. А в данном случае мы видим усложнение всей истории. А ведь «Отблески Этерны» начались в 2004 году! Если сейчас уже не каждый помнит подробности прошлой книги, то кто вспомнит всю историю для создания полноценного представления всех событий?

С наслаждением дочитал очередной том «Отблесков Этерны». «Синий взгляд смерти. Закат.» — и, скажу совершенно искренне, это прекрасная книга. Книга, буквально «проглоченная» за выходные, и тут же немедленно , пусть и частично (избранные главы), но перечитанная…

Как совершенно верно было отмечено в рецензии на книгу Э.Раткевич (cмотри последний выпуск МФ ), «СВСЗ» — это, по сути, часть одного огромного романа, волею судьбы и редактора разделённого на отдельные книги. Поэтому очень сложно дать роману развёрнутую оценку. Ведь эта книга – это только часть романа. И в то же самое время – это намного больше, чем часть романа. «Синий взгляд смерти. Закат.» — это просто очередной шедевр от Камши... И планка качества ведь задаётся всё выше и выше, от тома к тому... Многие вопросы остались (пока) без ответов. Много вопросов добавилось. Некоторые страницы вызвали просто шок (Алва! разговоры мертвецов...)…

Язык же автора книги просто выше всех похвал. Внимание к деталям, немалое число совершенно не ходульных героев… В книге чувствуется как дух фэнтези, так и исторического романа…

Руппи (точнее – уже Руперт фон Фельсенбург) стал героем (и карателем). Действительно вырос. И, очень надеюсь, он себя ещё проявит. А описание контратаки бергеров! А Фок Варзов и его яблоки!

Просто шикарно описанное генеральное сражение Западной армии Талига с армией фельдгуся Бруно… И если морское сражение под Хексберг немного напомнило мне битву у мыса Трафальгар, то баталия при реке Эйвис — Геттисберг…

Я просто не вижу смысла растекаться мыслью по древу. Очередной роман Веры Камши просто прекрасен. Изьянов в нём нет. Кроме одного – оскорбительно малого для книги такого качества тиража… «О времена! О нравы!»

Какая замечательная книга... И скорее бы вышел следующий том...

Книга прочитана.

Создалось впечатление, что сюжет опять делает некий поворот и герои меняются, не все, но меняются. Как это было после 3-го тома. Некоторые герои ведут себя неожиданно, причем неприятно неожиданно.

Что сильно не понравилось (и не только в этой книге серии), так это изматывающе подробное описание некоторых второстепенных сюжетных линий.

Кульминацией книги, надо полагать, является описание последней битвы, растянутое на добрый десяток глав.

А те главы, в которых готовы открыться некоторые тайны, обрываются и ничем не заканчиваются.

Буду ждать продолжения, заходя на Зеленый форум. Там фанаты иногда находят ответы на сюжетные загадки.

Конечно эту серию я дочитаю, но на этом знакомство с автором закончится.

Долго я ждала эту книгу, прочитала за выходные.

Я люблю этот цикл. В большинстве случаев я не согласна в критикой предыдущих томов. Но тут уже и меня постигло некоторое разочарование. Книга последняя (предпоследняя), хотелось бы ускорение сюжетов, ответов на вопросы, закрытие каких-то линий. Хотелось бы «видеть свет в конце туннеля». Но ничего этого нет.

С магией все еще не ничего не понятно, лично для меня. То, что происходит с участием магических сил не имеет никакой логики. Не спорю, может моих мозгов не хватает, но их не хватает. Половину героев сложно вспомнить, кто они, что делали раньше, в чем их роль? Некоторые герои вызывают вопрос «зачем они здесь?»

Тот же горе поэт — Понси. Раньше он разбавлял повествование, был фоном для Дикона. Но теперь? Зачем он?

Все это было и в предыдущих книгах, но от этой я ждала развязок, уменьшения количества героев (где обещанные смерти 16+1)?

Некоторые герои ведут себя странно и неожиданно:

Но книга имеет и плюсы: отличный язык автора, интересный мир, все еще интересный сюжет.

Надеюсь последняя (самая последняя) книга все-таки будет более динамичной и информативной.

Моя шкала оценок: 10 — произведения, ставшие для меня самыми любимыми, будь то мировые шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак» или творения пока еще не самых популярных в мировом масштабе авторов , 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, не получившие 10 по причинам, которые вряд ли словами смогу объяснить, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать, 7 — не шедевр, но потраченного на прочтение времени нисколько не жалко. Дальше по ниспадающей.

Ну вот цикл и пришел к тому, к чему шел тома этак с четвертого — содержание можно охарактеризовать строкой «вода, вода... кругом вода», форму никак нельзя охарактеризовать, ибо нет ее (да и какая у воды может быть форма?).

На семистах страницах событий так мало, и исход их так предсказуем, что одним из самых интригующих вопросов, обсуждаемых фанами, является — съест ли герой свою шляпу или нет?

Спойлер:

Остальное предугадывается еще до того, как собственно происходит: спасут ли герои А и Б героя В? Несомненно, спасут. Предаст ли герой Д героя Е? Несомненно, в очередной раз предаст. Победят ли наши ихних в очердной многостраничной баталии? Да кто бы сомневался, победят.

Если автору и удается преподнести сюрприз — то лишь за счет полной ломки логик характера героя, как это было

Ну и мораль, свежая и оригинальная: хорошие мальчики избавлены от

«Отак, дитки, добро перемагае зло» (с) дед Панас.

Оценка — 2. Единицу приберегаю для «Рассвета». Чувствую, она мне понадобится.

Книгу могу охарактеризовать двумя фразами «Ни душе, ни сердцу» и «Смешались в кучу кони, люди...» С первых же страниц начинается безумная чехарда действующих лиц и сюжетов. Особенно — военных сцен. И если лица более-мение вспоминались, то вот где, зачем, с кем, кто и почему воевал — это уже никак. Более года между книгами — это всё же приличное испытание для памяти, тем более в такой насыщенной эпопее. Раньше меня иногда раздражало, когда в многотомниках, в начале каждой книги авторы в паре-тройке абзацев излагали содержание предыдущих книг. Когда же я начала читать эту книгу, то поняла что без краткого изложения, по-хорошему, нужно перечитывать весь предыдущий том, в котором опять таки жутко раздражали бесконечные описания разнообразных сражений. Ну не понимаю я ничего в баталистике, как думаю и большая часть читателей. А читать то, в чём не разбираешься, как то не очень хочется.

Но основное, что не понравилось — главные герои первых книг, с яркими характерами, непростыми судьбами, из-за которых и читался так увлекательно цикл, отодвигаются на какой-то третий план, в то время как герои второго плана выдвигаются на первые роли.

Да ещё и какой-то сюр толи с параллельным, толи с потусторонним миром, в котором толи мёртвый (или живой, или недобитый) Окдел постоянно общается с живым Алвой и мёртвым Альдо вызывает чувство недоумения «а это ещё что и зачем»?

Такое впечатление что автору надоел собственный роман и она начинает выдумывать какие-то неординарные сюжеты, чтобы как-то его закончить. Получается очень так себе. Как будто кушаешь блюдо из мяса, а пару последних ложек тебе попадается дурно приготовленная рыба, которую ты к тому же ещё и терпеть не можешь.

Оно конечно хозяин — барин и автор может писать так, как Муза велит. НО! Когда читаешь первую книгу то погружаешься в мир, где одним из условий незыблемости целого государства является существование 4 домов Повелителей, вокруг которых закономерно крутится основной сюжет, выливаясь в постоянные хитроумные интриги, стычки и личные драмы . Сюжет нравится, начинаешь дальше покупать и читать книги этой эпопеи, тратя на них своё время (деньги и главное — место на полке, которое ооочень дефицитно). И вдруг, тома эдак после 7, всё это сходит на нет и начинается сплошная войнушка, причём уже практически без участия главных героев. Нет, я не против баталистики в фэнтези, но единственным фэнтезийным персонажем в «Закате» я обнаружила ездового козла. И всё (выходцы в баталиях участие не принимают, потому не в счёт). Остальное — обычная земная войнушка, о которой любителям оной лучше читать в «Войне и мире» Толстого — и написано профессионально, и чё-то по истории в памяти останется. А веть цикл позиционируется как Фэнтези (Эпическое фэнтези ). Нельзя было хоть приличия ради какую нить боевую магию вплести и пару-тройку выдуманных зверушек?

В целом, после первой трети более-мение вчитываешься, привыкаешь и дочитываешь до конца. Кабы книга писалась сама по себе, то была бы весьма неплохим романом, но как продолжение цикла — одно огорчение.

Буквально пару часов назад дочитал.

В целом неплохо, однако есть к чему попридираться. Прежде всего, ощущается некая неполноценность: будто бы при вычитке некоторые «сознательные» люди старались произведение сократить, довести до заданного «кем-то» объема... Естественно в ущерб читательским интересам.

Огорчает также некоторая «ускоренность» сюжета: обилие действий на единицу «объема» произведения — наблюдаемая в последних книгах цикла, хотя многие авторы, грешат подобным. Однако, заметно, что основные для ранних книг цикла сюжетные линии успешно отмирают, а более поздние, на мой взгляд несколько второстепенные, — благополучно здравствуют и, что печально, успешно «плодятся», при регулярной «смертности» героев.

Но в целом книга не разочаровала. С нетерпением буду ждать второго тома.