Евгений Витковский «Чертовар»
Говорят, вера двигает горы. Ну, а как, если человек столь же сильно не верит ни в бога, ни в черта? Силой веры герой Марко Поло и Лескова сдвинул гору. Силой неверия герой этой книги подчинил себе чертей, которые для него не более, чем плесень. Но из плесени умные люди делают пенициллин, А из чертей наш герой варит мыло, снимает с них кожу и делает из нее много полезных вещей. Таков его промысел – чертоварение.
А тем временем на Руси, как и в предыдущем романе («Земля святого Витта»), процветает ересь «кавелитов» – людей, пытающихся с помощью медитации решить древний вопрос: Кавель убил Кавеля, или все-таки Кавель Кавеля?.. Как раз для их молитвенных мельниц и бережет герой этой книги Богдан Тертычный вытянутые из чертей жилы – сказочно крепки и надежный материал.
Но не дают работать Богдану. И он решает защищаться.
В 2002 и 2003 годах в журнале «Побережье» были опубликованы главы данного романа.
Входит в:
— цикл «Вселенная Павла II» > цикл «Кавель»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 441
Активный словарный запас: очень высокий (3293 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 105 знаков — на редкость выше среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 17% — на редкость ниже среднего (37%)!
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
АБС-премия, 2008 // Художественное произведение |
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Mike66, 9 апреля 2022 г.
Поразительная вещь… Сколько раз не перечитываю «А зори здесь тихие…» и слеза прошибает. Открываю на любой странице «Швейка» — и улыбаюсь. И листая «Братьев Карамазовых» всегда есть над чем подумать. Читая «Чертовар» никто грустить и веселиться не будет. Тем более думать. Не над чем. И перечитывать этот сочный образец графомании вряд ли кто сподобиться.
[ 8 ]
Papyrus, 25 мая 2012 г.
Случилось мне как-то сочинить стишок про мыловаров, пивоваров и шароваров. И даже в авторской колонке оным похваляться. А вот про чертоваров на ту пору я ещё не слыхивал.
Чертовары варят плесень. Что за плесень? Непонятно? Вы Витковского спросите, он ответить сможет внятно, достоверно и занятно, так что станет вам приятно.
А ещё лучше – не спрашивайте, а прочитайте роман «Чертовар». Написано настолько непривычно для нынешних суетливых времён, так затейливо да богато и щедро на выдумку, что стоило бы, пожалуй, эту книгу припрятать от современных молодых талантливых. А то прочитают, да с досады не локти покусают, а пойдут и по-новомодному убьются об стену. А автору потом доказывай, что он ни при чём.
Опять же книга хороша весьма в плане полезной информации. Откуда ещё вы узнаете – над какими молясинами радеют различные толки еретиков-кавелитов в ожидании Начала Света, какая взаимосвязь между Кимрами и киммерийцами, куда те киммерийцы ноне подевались — что и не видать их и не слыхать, какие болячки бывают у Великого Змея, какую пользу можно извлечь из чёрта летника, а какую из чёрта вешняка и много-много чего ещё. А уж про историю с географией Арясинского княжества, превращённого позднее в уезд, потом в район, и снова в уезд, точно нигде так подробно не расписано.
Крайне рекомендую.
По логике оно, конечно, следовало бы читать Витковского по порядку, начиная с трилогии «Павел II», однако же, чёрт меня дёрнул начать с последней из его опубликованных книг и соответственно с последней книги из цикла. Но пошло очень даже хорошо, хотя не исключено, что какие-то нюансы прошли мимо. Да и случившийся без всяческого авторского предуведомления где-то в середине романа перескок от чертовара Богдана Тертычного и прочих обитателей Арясина и окрестностей в императорские покои Павла II несколько сбил с толку. Ненадолго, впрочем, да и автор в тех покоях задерживаться особо не стал. Так что я теперь буду уж двигаться по Вселенной Павла II от конца к началу. Хотя, надеюсь, не совсем таки от конца, как говорится, дай Бог – не последняя, а в планах у автора значится ещё не один роман. Пожелаю Евгению Владимировичу здоровья и терпения, а всем остальным – получить удовольствие от его сочной прозы.
P.S. У романа на сайте всего семь оценок. Даже не знаю, что и сказать. Разве что – и сам такой, только-только и удосужился.
Опять же, давно известно, что между качеством текста и его популярностью — и, стало быть, издаваемостью — прямой зависимости нет. Но не до такой же степени? Книга издана тиражом — ажно в 500 экземпляров! Сейчас вообще мало издают? Однако же вот у Гая Юлия Орловского, получившего на нынешнем «РОСКОНе» приз «Фантаст года» как самому коммерчески успешному автору, тиражи ниже 50000 экз. не опускаются. Чертовщина какая-то...
P.P.S. Отзыв дублируется в авторской колонке.