Павел Шумил «Одинокий дракон»

Никакая это не фентези. А шикарнейшая НФ. Сам по себе сюжетный ход крайне необычен. Дракон взявшийся двигать прогресс в мире людей — вот это поворот. И ведь до самой развязки не додуматься до правильного развития сюжета. Само действие невероятно динамично, и что радует — достаточно бескровно. Повторюсь — дракон в виде серого кардинала при повстанцах — это нечто. Читать всем. Аналогичных этому по сюжету и качеству произведений не нашел.

Великолепная книга. Хорошо продуманная и хорошо написанная. Понимаешь всю её ценность только после прочтения второй книги цикла «Последний повелитель». Эмоции и впечатления точно такие же, как после 1 и 2 книг «Мира кристалла» Степена Вартанова. Там в первой книге показан главный герой, очень крутой, и очень много «роялей в кустах», во второй книге-приквеле всё объясняется.

Особо хочу немного пройтись по читателям, которые не дочитали эту книгу и начали писать, что это ерунда и графоманство. Прочтите ВТОРУЮ книгу, и всё поймёте. Всю задумку автора. Первую книгу читал раза 2, вторую раз 10.

Не смотря на название книга является представителем твёрдой НФ. При чтении сразу чувствуется, что автор является поклонником творчества братьев Стругацких в частности и классики НФ в общем. Сама книга закручена очень лихо и держит читателя в напряжении до последнего листа, в бумаге вышла вместе со второй книгой цикла и хорошо воспринимается именно так. Мир созданный в книге очень живой и оригинальный, радует большое количество разных героев, с хорошо прописанными характерами. Всем любителям НФ категорически рекомендую.

В аннотации все сказанно: Это, несомненно, лучшее произведение П.Шумила — в этом романе проявляются все достоинства цикла и практически нет характерных для авторов недостатков. Книга продумана. Поступки героев мотивированы, все задачи решаются в рамках ситуации без изобретения новых сущностей.

Добавить просто нечего. Вердикт-обязательно к прочтению!!!

Жаль, что предыдущим ораторам книга не понравилась... Но, как говорится, «на вкус и цвет фломастеры разные» =)

Мне понравилось, причем сильно. Нравится легкость языка изложения, ироничность повествования, глубокие нравственные вопросы в событийной подоплеке и нравится возможность личностной интерпретации =)

Давненько прочитал весь цыкл. Но больше всего понравилась первая книга — веселая, логичная, динамичная.

ЗЫ. Ежик который отдает честь лапкой до сих пор вызывает улыбку :)

Безмерно интересное произведение. Прямо как свет в ночи. Не могу начитаться.

Хех... просыпаюсь утром, башка трещит, всего колбасит, сушняк (в Бодуне вода кончилась), ничего не помню... опять по кумполу врезали видно вчера)))

НИЧЕГО НЕ ПОМНЮ!!!

Кто я, что я, где я, зачем я????

Ну и дальше прекрасно и с юмором описаны приключения Героя-дракона.

На мой взгляд довольно интересное и веселое чтиво.

Противоречивые чувства вызывает во мне этот роман.

То, что так понравилось Переслегину, меня постоянно и сильно напрягает. Умные герои, отсутствие культурного шока у сравнительно слабо технологически развитых аборигенов — я не могу принять это, я внутренне кричу «Не верю!» на каждом диалоге.

Ещё один раздражающий фактор — некая общая беспроблемность произведения. Дракон — супергерой, да. Ему всё удаётся, он не делает фатальных ошибок, он не испытывает потерь, не мучается выбором — а если даже делает, испытывает и мучается, то всё это как-то понарошку, такое впечатление. Ему всегда удаётся сделать задуманное, всегда хватает ресурсов и времени, он всегда может получить необходимую информацию, починить любую сломанную хреновину, победить в любом конфликте. Нет, братцы, так не бывает. Не верю! Неунывающий герой — это, конечно, замечательно, но дракон получился уж какой-то чрезмерно неунывающий. Перебор.

Беспроблемность не цепляет. Нет проблемы — не надо думать. Это не книга получается — это кино на бумаге. А вот, например, «Жестокие сказки» автора вполне проблемны, и нравятся гораздо больше. «Переведи меня через майдан» — супер.

Но несмотря на всё это, я с удовольствием прочитал и перечитал роман. Вполне приличный юмор, динамичное действие, нестандартный подход к разработанной теме. Понимаю, что чтиво, а поделать ничего не могу с собой.

Осознаю, что попадаю в «таргет-группу» людей, для которых был написан этот роман, сказка для технарей, «сказка для научных сотрудников младшего возраста» (с). Интересно, а лет сто этак назад писатели при создании произведений ориентировались на какие-то конкретные группы населения? Или тогда грамотная и читающая прослойка была столь невелика, что смысла не было делить её на какие-то группы?..

Оценивать книги — дело сложное и не благодарное, но попробую.

Книгу нашел по рекомендациям Фантлаба, система работает. За что отдельное спасибо.

Книга напоминает цикл Гарри Гаррисона «Стальная крыса», не содержанием, а формой и общим впечатлением. Научно-фантастические декорации, легкий стиль, ненавязчивое наполнение, но удалось не скатиться в примитивизм. Есть место напряженным драматическим моментам, но трагедий тут и не ждите. Юмор удачный, к месту и без перебора. Книга явно задумывалась как часть цикла и сама по себе вызывает чувство незавершенности. Появляется желание прочитать продолжение, что, собственно, и собираюсь сделать. Надеюсь остальные книги не хуже.

В целом — ненавязчивое чтение, годное для того что бы с удовольствием убить пару дней свободного времени.

На фоне засилия фентези с хорошо (а большей частью плохо) написанными приключениями всяких драконов, эльфов, и иже с ними НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА с драконом в главной роли — это нечто неожиданное, да еще и неплохо написанное. К тому же происходит это все из Мира Полудня Стругацких, автор — ученик БНС и неплохой, по-моему, ученик.

Остальной цикл — читается с переменным успехом, что-то написано достаточно сильно, что-то кажется слабым, искуственным. Жаль, что Шумил мало издается — читать буду с удовольствием.

Прочитав «Жестокие сказки», которые, в общем, понравились, через некоторое время понял, что почти ничего из них не помню. Посему решил не продолжать с автором Шумилом. Вернулся не без колебаний, и принялся за «Одинокого Дракона» лишь по рекомендации такого авторитета, как С.Переслегин, и пожалел лишь о том, что не прочитал книгу десять лет назад, по свежим следам. Тогда это было бы значительно острее. Тем не менее, книга, хранящая «стругацкие следы» хороша сама по себе. Возможно, чуть не хватает искомой глубины, но читать приятно, а «прогрессорство в особо крупных масштабах» забавляет и восхищает одновременно. Главное автор сделал: заставил полюбить героев, которые прописаны мастерски. Будем читать дальше. Отзывы – по мере прочтения.

Книга понравилась. Приятная фантазия на тему: дракон, попытки вмешательства в ход истории. Конечно, прородителями многих идей являются Стругацкие, но автор этому отдает должное. Не зря же его дракон ругается массаракшем. Фантастика наивная, так как главный герой, и даже второстепенные — борцы за добро, пренебрегающие своими интересами, ведающие страх только на словах. Книга написана в 1995 году, но пыль старины на ней пока не чувствуется. Понравились цитаты из других произведений всталенные к месту. Жаль, что цепляющих мыслей мало. Книгу приятно читать, но вот смаковать, возвращаться мыслями к ней навряд ли буду.

Единственная книга цикла, которую я прочитал. Написано простенько и со вкусом. Перед нами твёрдая НФ, слегка замаскированная под фэнтези. Сюжет несколько вяловат, но тем не менее, вполне читабельно. В дальнейшем автор полностью забалтывает тему, так что даже второй роман цикла одолеть мне не удалось. Тем не менее, первую книгу могу рекомендовать как любителям твёрдой фантастики, так фэнтезийных романов.

Роман легко и с удовольствием читается, в нем много хорошего юмора и очень симпатичный герой. Однако, если первая половина книги воспринимается всерьез — повествование выглядит достаточно правдоподобным, хотя и несколько легковесным, то далее все задумки и чаяния главного героя начинают исполняться с такой быстротой и легкостью, что сразу становится видно — перед нами только современная техногенная сказка для взрослых. Конечно «книги разные нужны, книги разные важны», но все-таки немножечко жаль, что у автора не получилось написать весь роман на таком уровне, на каком были написаны первые страницы.