Мария Семёнова «Волкодав»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Мир был жесток к нему, и он платил миру той же монетой. Никому не верил и ничего не боялся. Он — человек, выжженный изнутри, последний воин из рода Серого Пса, воин по имени Волкодав. Затем он вернулся. И прошел сквозь Врата иного мира, чтобы продолжить свой поединок со злом. Холодная сталь берегла его днем, собачья шерсть — ночью. Он был последним в роду, но, пока он был жив, Серые Псы не потеряли свое право на поединок.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир»
- /языки:
- русский (108), польский (1), болгарский (2), сербский (4)
- /тип:
- книги (114), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), А. Лабушевская (1), В. Полянова (1), С. Росич (3), Р. Росич-Тальман (4), Н. Теллалов (1)
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2018 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
supergeniy84, 1 апреля 2008 г.
Это и есть та идеальная, та книга которую я очень-очень ждала!!!!!!!!!!! Теперь хочу подзабыть чтобы снова прочитать «взахлеб«!!!! Русский язык просто СУПЕР!!!!
[ 3 ]
nerry, 25 марта 2008 г.
Первые 2 книги серии, даже третья, пожалуй, весьма и весьма достойные. Хорошо проработан мир, и путешествия интересны, и моя любимая славянская фентези на вышине. Правда самово Волкодава я не очень люблю, а вот герои второго плана вообще замечательные. Продолжение уже не столь интересно было читать, да и читала я не все по этой же причине. Не стоило, как правильно, писали уже, растягивать это в эпопею.
Самое интересное, что мне даже приквел понравился, трогательная история. А если ее брать, как отдельную книгу, то вообще хорошо.
Отдельно про стихи — проникновенные, хорошие стихи.
[ 3 ]
LAN, 21 февраля 2008 г.
Прекрасный, тщательно проработанный мир (первый в России в своем роде), оригинальная завязка сюжета, замечательные живые, неординарные, запоминающиеся герои. Фирменные семеновский «героико-сентиментальный» стиль. Начиналось все просто замечательно. Но...
Проблемы с развитием общей сюжетной линии, едва наметившиеся в первых двух романах, в последующих дополнились общим обеднением авторских красок и, к сожалению, испортили окончание этого замечательного сериала.
[ 1 ]
SFINX, 16 января 2008 г.
первая книга-самая сильная. право на поединок-еще более-менее. остальные-по нисходящей... к сожалению...
[ 6 ]
дик111, 1 января 2008 г.
«Волкодав» как роман заслуживает очень выской оценки, а вот сериал... Не стоило огород городить. Ничего к достоинствам первого романа все последующие не прибавили
[ 7 ]
mila, 1 января 2008 г.
За последний год один из прочитанных циклов фэнтези. Впечатления очень сильные. Понравился Волкодав, из неграмотного и вспыльчивого мальчишки- волчонка вырастает настоящий мужчина- герой, умеющий обуздывать гнев, умеющий отличить истинное зло от недоразумения. Кроме главного героя много ярких и неоднозначных характеров, даже небольшие эпизодические персонажи очень достоверны.:appl:Марии Семеновой.
[ 4 ]
Reddain, 6 октября 2007 г.
Один из лучших отечественных фэнтези-циклов. По отдельности, если не сравнивать, все книги довольно хороши. Но новаторства в продолжении серии очень мало, по мере прочтения невольно ощущаешь постылось от заурядности последних книг. Но качество остаётся высоким, хоть автор немного и исписывается. Однако общее такое впечатление — выдающийся прекрасный старт и средненькое продолжение.
Первые две книги — читать стоит всем, кто заинтересовался.
[ 0 ]
Gans, 22 июля 2007 г.
Самая лучшии книги цикла это первая и вторая, остальное лажа, читать тока для ознакомления! Ну а в обшем цикл отличный, но оценка 9 тк продолжения подкачали, они мальца портят все ощущения от почитанного.
[ 1 ]
Ross87, 24 июня 2007 г.
Вцелом впечатление положительное.
Мир в котором происходит действие интересен, правда в отличие от других фэнтези даже не вооруженным глазом видно «кто есть кто».
Но сделано ИМХО качественно и ярко.
[ 2 ]
Keykeeper, 19 июня 2007 г.
В отличие от типичной фэнтези, где показывается якобы жизнь, но в итоге имеем дурацкую дэнжен-партию, Великих Героев, гордо шествующих на фоне иллюстраций (и всё до ужаса гротескно), тут наоборот: казалось бы, вот дэнжен-партия главгероев — ан нет, читаем именно жизнь. Во всей полноте, во всех красках.
Интересно наблюдать, как раскрываются и изменяются характеры персонажей. Да, они изменяются, чёрт возьми! И при этом все внутренние противоречия закономерны, и итог изменений естественен.
На редкость гармоничное произведение, намного глубже, чем может показаться при первом прочтении. А стихи просто великолепны.
[ 6 ]
Lord D.A., 6 июня 2007 г.
Читая это можно потерять вкус к фэнтэзи и желание читать вообще.
[ 1 ]
Fox, 2 июня 2007 г.
Понравилось очень, даже перечитывала. Язык очень понравился. После того как прочитала на славянскую мифологию, историю и домострой потянуло:smile:
[ 4 ]
Pupsjara, 18 апреля 2007 г.
Лучший цикл славянского фэнтези!
Первые 2 романа просто супер, перечитывал раз 5 наверное. Приквел имхо самое слабое произведение. Дилогия «Звездный меч» тоже похуже первых 2 книг, уж очень много воды и мало Волкодава, да и про спутников его почти ничего не рассказывается.
[ 1 ]
frantic, 3 апреля 2007 г.
Из всей серии лучшая и единственная это первая книга, она самодостаточна и полна. Остальное это уже излишки и маркетинговые ухищрения. Поэтому всей серии только 9