fantlab ru

Александр Петрович Казанцев «В джунглях фантастики»

Рейтинг
Средняя оценка:
4.67
Оценок:
64
Моя оценка:
-

подробнее

В джунглях фантастики

Другие названия: Предисловие

Статья, год

Аннотация:

Автор обрушивается с недружелюбным памфлетом на американскую фантастику. Роботы, человекоподобные мыслящие механизмы, порождение века электронных машин и автоматики, века неизживаемого страха угнетателей перед живым разумом угнетенных — преддверие неизбежного кризиса, который, по мнению автора, разрушит всю капиталистическую систему. Американская научно-фантастическая литература, как уверяет автор, проникнута мрачной иронией безысходности, подавления человека машинами. Однако, есть и кого похвалить — Р.Брэдбери (честный американец), П.Андерсон (противник маккартизма), Ф.Пол, С.Корнблат и ряд других.

© ozor

Входит в:



На суше и на море. 1960
1960 г.
Научно-фантастические рассказы американских писателей
1960 г.
Планета бурь
2017 г.

Периодика:

Amazing Stories, May 1963
1963 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

Amerikos rasytoju moksliniai fantastiniai apsakymai
1965 г.
(литовский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересно по прошествии десятков лет читать такие опусы. Судя по описанию произведений автор их даже не читал (это относится и к Захарченко, и к Гансовскому), но зато любит резать правду-матку. Да, в то время у многих любимым было выражение — «Не читал, но осуждаю». O tempora, o mores!

Ну, и какой же вывод сделал автор? Правильно — скоро всей вашей Америке кирдык!, или дословно — «Советские люди много думают об американцах. Им хочется больше и лучше узнать их стремления, мечты, тревоги. Фантазия — отражение действительности, ее волшебное зеркало. Через фантазию американцев можно увидеть и понять их действительность, почувствовать тупик американского образа жизни, в котором бьется, как в клетке, мечта».

Плюс один балл за ознакомление советских читателей с зарубежными авторами, пусть и на прокрустовом ложе.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Без предисловия сборник был бы лучше. Но как образец того, как представляли себе западную фантастическую литературу в СССР на официальном уровне, опус Казанцева вполне достоин прочтения.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Статья, конечно проникнута духом «холодной войны», но в 1964-65 годах, когда я её прочитал это было окошко в мир англо-американской фантастики. Фамилии авторов имели странный перевод, но это беда переводчиков той эпохи. Как раз в 1964 году произошел перелом в издании книг зарубежных фантастов. Возможно и данная статья оказала влияние на редактора изд. «Знание» выпустившего несколько книг англо-американцев. Поэтому не считаю автора реакционером-просто выполнение партийного поручения.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх