FantLab ru

Александр Шалимов «Охотники за динозаврами»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.25
Голосов:
204
Моя оценка:
-

подробнее

Охотники за динозаврами

Другие названия: Охота за динозаврами

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 38
Аннотация:

В болотах экваториальной Африки до наших дней сохранился ранее неизвестный науке вид древних ящеров. Экспедиция профессора Турского поймала детеныша динозавра.

© Ank

Входит в:

— сборник «Тайна Гремящей расщелины», 1962 г.

— сборник «Охотники за динозаврами», 1968 г.

— сборник «Охотники за динозаврами», 1990 г.

— сборник «Охотники за динозаврами», 2002 г.

— антологию «Гея», 1988 г.

— сборник «Охотники за динозаврами», 1970 г.

— антологию «Охотники за динозаврами», 2016 г.

— антологию «Зверь из бездны», 2016 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 50

Активный словарный запас: низкий (2570 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 35%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (10)
/языки:
русский (10)
/тип:
книги (10)

Тайна Гремящей расщелины
1962 г.
В мире фантастики и приключений
1963 г.
Охотники за динозаврами
1967 г.
Охотники за динозаврами
1968 г.
Охотники за динозаврами
1970 г.
Гея
1988 г.
Охотники за динозаврами
1990 г.
Охотники за динозаврами
2002 г.
Тайна Гремящей расщелины
2016 г.
Охотники за динозаврами
2016 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первое окно выходит в поле,

В поле наших самых лучших лет,

В этом поле не бывает боли,

И любой вопрос находит свой ответ.

---

Старая добрая советская фантастика. Все четко, ясно и понятно. А если не сразу понятно, то по ходу повествования очень доходчиво объяснят. Главные герои, естественно, — из стран соцлагеря, главные злодеи, опять же естественно, — из капиталистических стран. Главные герои совершают добрые дела и поступки, злодеи, как водится, им всячески мешают. Вторые, само собой, в итоге будут наказаны, справедливость восторжествует, и вообще будет хороший конец. И никаких недосказанностей, полунамеков и полутонов.

Но вот что удивительно: при всем при этом книга прекрасно читается. Даже в наше время, когда, казалось бы, давно нет никакой идеологии (да и ничего святого, по правде сказать, тоже нет). И когда читатель настолько искушен и избалован западной фантастикой, что на советскую смотрит исключительно через губу, с легким презрением — чего, дескать, с них убогих взять. Да и вообще чем-то удивить этого читателя весьма и весьма трудно.

И вот, перечитывая в очередной раз «Охотников за динозаврами», я постоянно возвращался к этому вопросу: в чем секрет притягательности этой в общем то незатейливой Шалимовской прозы? Может быть дело в том, что для меня эта фантастика — своеобразная машина времени? Давно нет той страны, и та эпоха ушла безвозвратно, а на страницах книги она жива. И я могу опять отчетливо увидеть, как оно было — тогда. Не по своим смутным, почти исчезнувшим воспоминаниям, а напрямую, непосредственно, воочию. Увидеть и прикоснуться. И погрустить, потому что потомки мои уже не поймут моих чувств и переживаний, — для них это навсегда останется всего лишь фантастикой.

10 баллов

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень слабо. Автор не знал Африки, набор мифов:

1. Герои продираются через джунгли Итури — на самом деле там можно ездить на велосипеде, если не на мотоцикле.

2. У него в джунглях живут негры — на самом деле негры боятся джунглей, в них живут пигмеи.

3. Эфиопия у автора расположена в Центральной Африке — без комментариев...

4. Наскальные рисунки герои обнаружили во влажной болотистой местности — они сохраняются в основном в сухих местах типа пустыни.

И так далее. Бросил на 40 процентах, неинтересно.

Язык скудный. Читайте лучше на туже тему: Еремея Парнова «Конгамато». Это вещь.

Оценка: 1
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ни в коей мере не устаревшая повесть. Даже наоборот, как это интересно: открывать что-то новое, затем познавать это... Причем чужими руками, оплатив лишь жизнь и смерть этих чужих рук, стремится прибрать под себя всю славу. Стремится даже само это новое в науке назвать именем истеричной жены — жены богача с бандитскими наклонностями. Ничего не напоминает?! Какая уж тут старость повести...

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Для первой повести автора — неплохо. Немного шаблонно — благородные угнетённые негры и злые американцы/бельгийцы/англичане. Но это есть во всей фантастике тех времён. И ещё, я как-то сразу догадался, что благородный чернокожий Квали придёт на помощь. Как-то по голивудски.

Но идея хороша, неплохо описана Африка. Да и главный герой Збигнев Турский, весьма хорошо описан.

Для начинающего автора нормально, а для начинающего автора в 60-е — отлично.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Для мальчишек 13-15 лет это было лакомство. Но сегодня когда тебе 40 или 50 конечно поздно читать подобное. Поэтому надо четко определять границы ,где детская фантастика начинается и где граница интересов заканчивается в силу того ,что человек постоянно развивается и не стоит на одном месте. Рассказ очень хороший,но для определенного возраста.:dont:

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ мой ровесник! прочел его, естественно, чуть позже! :smile: Одно из первых моих НФ произведений. До сих пор очень теплые, но и очень расплывчатые воспоминания. Но раз с тех пор любимым жанром остается фантастика, видимо был не так уж плох! До сих пор помнятся переживания за успех той экспедиции...

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ на популярную в фантастике тему поиска «живых ископаемых». Классические (ничего особенно нового) охотничьи приключения в Центральной Африке. Вот только охота ведётся не на редких тропических животных, а на ...дожившего до середины двадцатого века тираннозавра. Впечатления от рассказа немного смазываются откровенным социальным пафосом.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Для 60-х — весьма добротная вещь, хотя уже тогда не шибко оригинальная и по идее, и по исполнению. Сам я впервые прочел в начале 70-х, понравилось. Но сейчас перечитывать уже не рискну — в отличие от некоторых других вещей Шалимова, которые все-таки не так устарели.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот рассказ не для взрослых антологий .Это юношеский рассказ.Но не для современных детей.В детстве я зачитывал до дыр подобную литературу.Сейчас я не могу представить как этот рассказ будут читать мои дети.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Добротное произведение. Поклонникам «Плутонии» и прочих «Затерянных миров» рекомендую

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Простая, хорошая книжка для вечернего чтения. В Советское время это был супершедевр, сейчас конечно несколько упал в оценке, но все равно читается хорошо, а если еще и зеленых сюда приплести — ввобще почти современное произведение получится. Правда немного перебрали с идеологей. Поставил 8.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В советское время эта повесть читалась как супербоевик, к тому же это была одна из первых прочитанных мною книг в жанре фантастики. В то время очень понравилось. Хотя сейчас уже и не понимаю, почему

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Больше про коварные замыслы империалистов, чем про динозавров. Читал в начале 70-х, впечатление тогдашнее.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В этой Африке можно найти не только тиранозавра, там столько неразведанных земель. Читается повесть с интересом, нужно только делать скидку на время написания, чтобы не зацикливаться на освободительном движении африканцев.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А вот мне палеонтологии как раз и не хватило. Приключенческая повесть в духе «Затерянного мира». От науки далеко

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх