Гарри Гаррисон «Фантастическая сага»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Европа (Северная Европа ))
- Время действия: Средние века | 20 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
До чего же смешно получится, если вполне серьёзное и фундаментальное научное изобретение начать использовать исключительно в целях наживы. Гарри Гаррисон нам и показал, к чему приведёт такая ситуация, если машина времени попадёт в руки людей, думающих только о своём кармане. Не останавливаясь ни перед чем, штатовские киношники «выжимают пот» из чудесного прибора, заставляя работать его на благо кинопроизводства. На второй план отходят причинно-следственные отношения, анахронизмы, «эффект бабочки» — главное, сделать кино и, разумеется, состричь с этого свой урожай в виде признания и прибыли.
Посвящение: «Моему другу Франческо Биамонти». Франческо Бьямонти (Francesco Biamonti) — итальянский писатель, знакомство с ним произошло во время итальянского периода жизни Гаррисона на Капри. (bellka8)
Входит в:
— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, March 1967», 1967 г.
— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, May 1967», 1967 г.
— антологию «Американская фантастика», 1988 г.
— антологию «Гарри Гаррисон; Джон Уиндем; Альфред Ван-Вогт», 1993 г.
— антологию «Фантастическая сага», 1996 г.
- /языки:
- русский (20), английский (6), литовский (1)
- /тип:
- книги (24), периодика (2), аудиокниги (1)
- /перевод:
- И. Почиталин (18), В. Чяплеюс (1)
1970 г.
1988 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
2000 г.
2003 г.
2006 г.
2009 г.
2015 г.
2020 г.
2023 г.
Периодика:
1967 г.
1967 г.
Аудиокниги:
2006 г.
Издания на иностранных языках:
1967 г.
1968 г.
1970 г.
1972 г.
1976 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Slavik_BGUIR, 19 октября 2009 г.
Очень интересное произведение. Читается довольно легко, как и многие книги Гаррисона. Юмор, присутствующий в романе, только радует читателя. Одна из немногих фантастических книг, где найдено оригинальное применение машины времени.
[ 5 ]
Гриф Рифт, 1 сентября 2009 г.
Очередной раз убеждаюсь, насколько здорово Гарри Гаррисону удаётся описывать события ярким и интересным языком!!! А идея спасения киностудии от краха с помощью машины времени просто шикарна!! При этом много моментов в романеэто чистый и искромётный юмор... Здесь даже подрузамевается не столько высмеивание киношников, сколько скорее всего, оригинальный ход повествования... Голливуд просто нервно курит в сторонке:lol:отличнейшая вещь... «Он обратился к латинскому языку жестов, которым овладел еще в юности, и с помощью быстрых движений пальцев и рук сравнил викинга с рогоносцем, кастратом, приписал ему кое-какие грязные привычки и закончил предельным оскорблением — его левая рука ударила по правому бицепсу, отчего правый кулак подпрыгнул вверх.» чего стоит. И как здорово показывается содействие современных американцев, на открытие своей же страны! И это пристрастие Оттара к «Джеку Дениэьсу», которое прородило в будущем спорный вопросу архиологов....«Заседание конгресса Археологического общества было прервано: два делегата подрались в вестибюле.. угрозысудебного иска за клевету...заявил, что доктор Перкинс пытался ввести в заблуждение научный мир, показав собравшимсяосколок стеклянной бутылки, который он якобы нашёл пр раскопках в Ньюфауленде. Было объявлено что это обман, потому что такого рода стеклянный сосуд некогда не встречался в северных культурах, для них он слишком хорош и, более того, очень напоминает сосуд, используемый для разлива широко известного сорта американского виски...» Извините за столь объёмную цитату в моём отзыве, но я просто валялся под столом:haha:. Вообщем кроме 10 баллов нечего иного и поставить нельзя, побольше бы таких произведений!!!:beer:
[ 3 ]
Стронций 88, 14 февраля 2010 г.
Вообще-то Гаррисона я люблю… Но вот этот роман мне показался бледным. Когда читал, не мог отделаться от ощущения, что не верю я, вот не верю и всё тут. Уж очень избитыми кажутся приёмы Автора. Вообще путешествия во времени – не то место где можно разгуляться, каких-то новых идей, новых коллизий в этом жанре мало. Вот и здесь… Что тут нового? Ну, возможно, на момент написания и было что-то новое, но сейчас-то – отнюдь. История с Винлендом? Встреча с самим собой? Не сказал бы, что эти повороты новые. Возможно, то, что машина времени используется в первую очередь для целей шоу-бизнеса (в частности телевидения) и тянет на новизну, но почему-то в это, как раз, верится смутно. Не знаю, в чём тут ещё причина, но плохо мне роман этот запомнился. Вот не вижу я в нём чего-то «достойного», а видеть хочется, Автор-то хороший. Конечно, фирменный Гаррисоновский стиль как всегда хорош, но этого как-никак мало, хочется большего… У Гаррисона, по-моему, есть произведения и получше… гораздо лучше.
[ 7 ]
Yazewa, 9 марта 2008 г.
Действие показалось скучноватым, если честно. Бесконечные перемещения туда-сюда с очень предугадываемым сюжетом... Впрочем, я просто не люблю хронооперы по определению. А здесь мне показалось явно недостаточно юмористическо-иронической составляющей. Не узнала Гаррисона. :frown:
[ 1 ]
god54, 10 мая 2010 г.
Любое, даже самое великое, изобретение со временем становится обычной вещью и становится доступным многим. Вот автор и показал нам каким будет настоящее реальное применение машины времени. Написано хорошо, сюжет увлекательный и запоминающийся, герои достоверные. А в целом хорошее чтение классической фантастики.
[ 1 ]
Вадим Панов, 20 ноября 2009 г.
Когда впервые прочитал, испытал веселый шок — так здорово меня еще не надували.
[ 1 ]
Vendorf, 11 сентября 2009 г.
Для своего времени книга скорее всего быланаходной и чем-то новым, но в последствии авторы многих стран и литературных направлений столько раз перелопатили тему путешествий во времени, что это произведение же кажется немного наивным. Автор по своему решил вопрос временных парадоксов и без особой трагичности относится к жертвам «статистов», будь то викинги, будь то туземцы. Это немного осадка все же оставляет. А в принципе, приятное чтиво...
[ 4 ]
кириллыч, 13 марта 2008 г.
Шикарная юмористическая вещь. Отправится в прошлое, чтобы не тратится на декорации — это надо было догадаться. Читать, как одну из лучших юмористических вещей Гаррисона.
[ 3 ]
Zhritsa, 11 апреля 2008 г.
Роман, который хочется перечитывать раз за разом. И пусть слава лучшего произведения Гарри Гариссона принадлежит «Стальной крысе», «Фантастическая сага» не уступает этому циклу ни в чем, за исключением размеров, впрочем, разве это имеет особое значение?
[ 3 ]
exord, 2 апреля 2008 г.
Веселая вещь. По духу напоминает «Заповедник гоблинов» Саймака. Впрочем, возможно вещь и проходная, но аболютно в духе Гаррисона.
[ 2 ]
Droplet, 19 августа 2008 г.
Очень понравилось. Книга для меня оказалась весьма неожиданной, интересной и захватывающей!
[ 3 ]
mastino, 22 января 2008 г.
Очень оригинальный вариант использования машины времени. Великолепное произведение, написанное в прекрасной юмористической манере. «Актёры» взятые из прошлого — вообще выше всяких похвал.
[ 3 ]
kkk72, 21 октября 2007 г.
Очень веселое произведение. Замечательное чувство юмора автора, легкий стиль, изящно преодолеваемые временные парадоксы делают«Фантастическую сагу» одним из лучших произведений Гаррисона.
[ 2 ]
viv, 2 декабря 2007 г.
Весело, интересно, увлекательно. Как сделать фильм, имея в активе машину времени.