FantLab ru

Майкл Коннелли «Чёрное эхо»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.92
Голосов:
100
Моя оценка:
-

подробнее

Чёрное эхо

The Black Echo

Роман, год; цикл «Гарри Босх»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 15
Аннотация:

Смерть от передозировки на темном пустыре в Лос-Анджелесе...

Рутинное дело для опытного полицейского. Вот только погибший – старый армейский друг Гарри Босха, а обстоятельствами его смерти почему-то очень интересуется ФБР.

Убийство? Вероятнее всего – да. Но каковы его мотивы? И кто его совершил?

Босх и его коллега из ФБР, агент Элинор Уиш, начинают расследование и вскоре понимают – из охотников они превратились в мишени неизвестного убийцы.

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Премия Эдгара / Edgar Awards, 1993 // Лучший дебютный роман

Номинации на премии:


номинант
Премия Дилис / Dilys Award, 1993


Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)
/перевод:
Н. Кудашева (5)

Черное эхо
2006 г.
Черное эхо
2007 г.
Черное эхо
2007 г.
Черное эхо
2019 г.
Черное эхо
2020 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Удивительно ладно скроенный и крепко сшитый детектив. Расследование убийства армейского сослуживца выводит детектива полиции Лос-Анджелеса Гарри Босха на след банды грабителей, преступления которой — своеобразное «эхо» вьетнамской войны.

Помимо собственно детективной интриги, роман интересен еще и детальным описанием полицейских будней, особенностей взаимодействия различных правоохранительных структур и влиянием карьерных интриг (т.н. «политики») на процесс расследования.

Формально «Черное эхо» — детектив полицейский, но на деле скроен он, скорее, по канонам нуара — вплоть до драматически обрывающейся романтической линии. Впрочем (небольшой спойлер) в последующих романах цикла эта линия будет продолжена.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Полицейский роман.

Сюжет — расследование рядового убийства в декорациях Лос-Анжелеса начала 1990х. Начало неплохое, отличные описания локаций, детальный рассказ о исследовании места преступления, осмотре трупа, изучении доказательств, работы в архивах, то есть о рутинной полицейской повседневности. Логика принятия решений героем вызывает полное понимание. Все четко, последовательно и доступно изложено. Коллеги Босха далеки от шаблонов жанра и воспринимаются как живые личности со своими интересами, но никак не функциии единственной смыслом жизни которых является оказание помощи Ггерою.

Минусы — излишне простоватый герой, он фактически вообще никак не прописан автором. Обычно в полицейских романах герои алкаши, что придает им особый шарм, здесь же героя как личности вообще нет — есть только набор поступков и немного воспоминаний. Кроме того некоторые из героев второго плана представлены как водевильные идиоты, что отчетливо диссонирует с очевидным желанием автора создать максимально реалистичный продукт. Интересен антураж 1990х годов — отсутствуют мобильные телефоны, все пользуются пейджерами, нет GPS — все используют бумажные карты, поиск информации в базе данных занимает несколько минут после ввода запроса. Атмосферно.

Середина романа немного провисает, конец же совсем неплох. Хотя мотивы некоторых злодеев кажутся притянутыми за уши. К сожалению автору не удалось избежать шаблонного долгого монолога который злодей произносит в концовке наставив на героя оружие. Это совершенно не красит Коннелли.

Мне понравилось. Но если бы урезать книгу в два раза, сократив диалоги — стало бы только лучше.

7 из 10.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вторая из прочитанных книжек серии Коннелли про Босха и, на мой вкус, автор знаменует приемлемую добротную середину того уровня, когда детектив ( ну или полицейский роман) не выглядит заведомой пляжной мурой. Добросовестное развлечение, честная работа. Без блеска, да, но правилам автор-ситатель детектива, негласной конвенции не нарушает. Все, что в детективе примерно ждешь, получаешь. Без дополнительных литературных или там психологических, как у Кейт Аткинсон, например, достоинств, но ведь Коннелли и не Кейт. Действие не буксует, убийств и отвлекушек ровно столько, как надо, есть два ограбления, с роялями в кустах все в меру. Совпадение в начале романа многократно оговаривается разными персонажами именно как несчастная случайность. Центральный персонаж, который Босх, воображения не потрясает, добросовестный служака. У Сан-Антонио рассказчик с гордостью где-то сообщает, что не из тех, кто собирает пуговицы от ширинки на около трупа. Босх именно что собирает, берет не столько умом, сколь трудолюием и систематичностью. Диалоги очень развернутые и имеющие мало отношения к реальной манере речи. Автор читал «Знак четырех», но не злоупотребил знакомством с классикой. Настолько же лучше «Бритвы Дарвина», насколько хуже зрелого Несбе.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Понравилось. Читается интересно, логично, затягивает. Было пару мест, где интерес ослабевал, как например

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в начале разработки вьетнамских крутюков или на обсуждении плана обороны второго хранилища — очень уж подробно обсуждали

, но в целом впечатления положительные. Хорошо показан сам процесс раскрытия преступления, распутывания ниточек, ведущих к его источникам. Именно это называется детективом, а большинство современных авторов пишут не детективы, а скорее «криминальные романы»

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Грамотный, написанный известным докой в жанре, полицейский триллер/детектив. Если последние книги Коннелли говорят о снижении качества написанного, то первые его книги — настоящий образец полицейского триллера с элементами детектива. Книгу закрываешь с чувством глубокого удовлетворения.

ГГ — настоящий работяга. Всю книгу он пашет как положено. Допрашивает, делает выводы, получает доказательства и шаг за шагом идет к установлению истины по делу.

В Черном Эхе сюжет крутится не вокруг убийств, а вокруг ограбления банков, точнее банковских хранилищ, клиентских ячеек, совершаемых путем подкопа под них. Под такой метод совершения преступления плотно подогнано и прошлое детектива Босха, многих других героев книги — участие во Вьетнамской войне в т.ч. в качестве «туннельных крыс». Убийства тут выступают как побочные преступления, совершенные с целью сокрытия банковского ограбления. Главными Злыднями выступают, соответственно, не маньяки и прирожденные убивцы, а вполне нормальные, ориентированные на личное обогащение люди.

Сюжет сшит не без огрехов, но довольно крепко. Читается книга изумительно. Был бы в отпуске, прочитал бы за один присест с перекурами. Главный герой прописан отлично, хотя впереди множество книг с участием Босха и некоторые нюансы Автор приберег на последующие романы. Однако Читатель сходу понимает что за персонаж перед ним — «старослужащий» полицейский, принципиальный, инициативный, логически мыслящий, не склонный к чинопочитанию и соблюдению требований табели о рангах. У него непростые отношения с начальством, как собственным, так и любым другим. Тем не менее плохими такие отношения не назвать — его ценят, переводят в другой отдел, когда могли бы уволить, начальство отдает себе отчет, что статистика по раскрытию особо тяжких поползет вниз без Босха, поэтому репрессии к нему применяются умеренно, точечно.

Теперь о минусах романа:

Первый и самый существенный на мой взгляд минус — 2 сотрудника ОСБ, ведущие внутреннее расследование в отношении Босха, выставлены полными идиотами. К ним в равной мере применима как присказка, популярная сейчас у молодежи: «два дебила-это сила», так и старинное изречение: «инициативный дурак хуже вредителя». С этим автор переборщил. Как-то сомнительно, что вести внутреннее расследование в отношении столь авторитетного и опытного оперативника, поставят 2-х балбесов с интеллектом мартышки.

Второй минус попадает под спойлер и является алогизмом

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Целью грабителей хранилищ являются алмазы, добытые преступным путем второстепенными героями книги еще во Вьетнаме, т.е. за 17-18 лет до описываемых событий. Автор вскользь объясняет нам, что алмазы остались сохранны за 17 лет, потому что их реализация затруднительна из-за способа получения. И тут автор попадает в логическую ловушку, расставленную самим себе: Владельцы не могут реализовать на протяжении многих лет свое, пускай и не совсем законное имущество, а грабители, укравшие их у владельцев, могут их спокойно реализовать и с легкостью подписываются на совершение грабежей и разбоев ради этого имущества? Чепуха какая-то.

Но я для себя решил простить Автора за такую нестыковку, мало ли их бывает даже в классических произведениях.

За эти два субъективных минуса снижаю оценку на 1 балл и со спокойной совестью ставлю книге 9/10. Качественный триллер без очень уж существенных огрехов и роялей.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мрачный, интересный, тяжелый и серьезный полицейский детектив. Затягивает с первых страниц.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх