Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Очень приятная и легкая книга. Ответственно заявляю — таких бы произведений побольше!

Это добротная приключенческая фэнтези. Но меня подкупает в книге тщательно проработанный, живой мир. Я, может, не знаю столько здесь материков, и не совсем разбираюсь какой политический строй Ингерники, но легко могу представить туманные пустоши Круахарда, неприветливых, злопамятных, но держащихся друг друга жителей этого специфического края, Белых Кудесников и причины, породившие такое явление, Остров Короля с его зловещей репутацией, трущобы столицы, студенческую бесшабашность Редстонского университета... Этот мир имеет историю. Кроме катаклизмов, стиравших с лица земли прежние цивилизации, это еще недавние гонения на темных магов, это двадцать «эвфемиризмов» — других названий темного, а вообще-то политкоректней «боевого» мага — встреченных в тоненькой брошурке самим Тангором. Это сложная система взаимодействия темных магов с законом. Терки со светлыми. Терки с коллегами-темными... Это «черные семьи ценят свою репутацию и мало заботятся о справедливости» и «типичный черный слушает советы потому, что знает: это самый простой способ достичь успеха и встать вровень со старшими, а в итоге избавиться от советчиков».

Здесь есть второстепенный герои, которыми движут собственные мотивы. Здесь интрига романа закручена совсем не вокруг ГГ, он просто силой обстоятельств втянут в этот водоворот. И лезет в самую гущу событий исключительно исходя из эгоистичных мотивов — желания мести, желания защитить родных, себя, разобраться в истории собственного семейства.

Также я считаю что автору очень удался главный персонаж Томас Тангор.

Во-первых, студент, но озабоченный не учебой, а банальным выживанием — эх, голодная юность!

Во-вторых, достойный последователь Остапа Бендера, знавшего «четыреста сравнительно честных способов отъёма денег», правда, воспользуется он в романе всего одним, но головной боли у него от этого очень прибавится...

В-третьих, тщательно культивируемый эгоизм темного мага. Добрые поступки мы совершаем исключительно чтобы а) не ныли ближние, б) поддержать репутацию славного семейства Тангоров. Короче, спасаем свои нервы...

В-четвертых, отсутствие инфантильности в образе ГГ, которым так грешат другие авторы. Тангор чувствует себя ответственным за свою семью, пусть у него есть отчим и о матери со сводным братом есть кому заботится. Самый трогательный и убийственно серьезный момент романа, когда Тангор пишет семье письмо с Острова Короля... Этот текст показывает героя умным, заботливым и любящим сыном.

Да и вообще,у Тангора есть профессия и работа! То есть в свободное время он еще и деньги зарабатывает! Это — плюс к продуманному и тщательно сработанному миру романа.

Все это стало теми составляющими, которые превратились в чудесную трилогию «Житие мое».

Может быть, здесь нет какого-то особого философского смысла, и может быть, характер поветсвования не блещет особой оригинальностью, но, на мой взгляд, у ГГ есть чему поучится — настойчивости, неубиваемому оптимизму, какой-то здоровой злости, желанию в любой ситуации выкарабкаться, достичь цели, изворотливости и умению анализировать мотивы поступков других героев романа, преодолевать препятствия, умению вовремя отсутпить, когда остоятельства против тебя, извлечь даже из поражения некоторую пользу.

Мне нравится вся трилогия — повествования ровное, без провалов, с логическим завершением.

Великолепный цикл! Спасибо автору!

Книга невероятно увлекательна, приключение следует за приключением, невозможно оторваться. Вместе с тем у нее глубокий философский смысл, который автор подает доходчиво, но ненавязчиво. Тут есть и юмор, тут есть и пафос, и все в меру. В книге дана оригинальная, простая и понятная версия того, в чем суть белых, черных и зеленых. В книге удивительно просто показано, что можно идти путем добра, не ломая свою природу. Из книги я узнала об интереснейших психологических различиях между людьми и о том, как с этими особенностями обращаться.

Какой обаятельный герой, и просто удивительно, как часто я с ним соглашаюсь! Мои склонности, эмоции, взгляды на жизнь удивительно совпадают со взглядами главного героя, за двумя исключениями: я не люблю технику и наплевательски отношусь к одежде. В остальном он смотрит на вещи в точности как я, вот только я не могу выразить свои мысли в таких словах и поступках, как он. И как это приятно, что автор устами своего героя сказала о жизни как раз то, что я давно хотела сказать, но никогда бы не нашла таких подходящих слов. А уж на такие дела, увы мне, я вряд ли оказалась бы способна. А самое удивительное знаете что? Если честно, я, конечно, себя люблю, но сама себе не очень нравлюсь, и мне всегда казалось, что такой человек, как я, мне не понравился бы, если бы встретился в жизни. Но как-то так получается, что моя личность в его выражении очень и очень симпатична. Может быть, и я ничего?

Но есть одно важное отличие. Не получается у меня смотреть на ужасы Белого Халака так спокойно, как у главного героя. Наверное, надо как-то работать над собой в этом отношении.

Вот где роман, который я бы читала и читала! Динамичный сюжет и прекрасный язык произведения доставляют истинное удовольствие при чтении.

Мир, описанный в романе, поразительный. Техника соседствует с магией, алхимия с некромантией. Автор настолько четко прописала мир и его историю, что просто можно представить во всех деталях. Есть черные и белые маги, а еще простые люди. И нечисть! Причем в самом, что ни на есть, ее низменном безрассудном проявлении.

Герой студент, черный маг-алхимик. Он умен, у него есть любимое занятие. Есть семья, правда белая, что наложило отпечаток на личность Томаса.

Каждый герой романа по своему интересен.

Советую почитать! Юмор есть, но он сдержанный и по делу. Зато какой сюжет!

Обалденно приятное чувство! Лёгкое повествование о трудном приобретении жизненного опыта. Кто не восставал в юности, кого не тянуло хулиганить, кто, получив по заднице, не давал себе зарок: больше ни-ни! и иногда даже держал слово, тот может не понять моего восторга. Когда читала, вспомнила картинки датского художника Джона Кенна Мортенсена (John Kenn Mortensen). Ужасающие монстры из детских кошмаров представали перед глазами, когда шло описание нежитей. Так и мерещилось, как они приглядывают за Лючиком и подкарауливают самонадеянных взрослых.... Ах, посмотреть бы такой мульт, вышло бы отличное аниме.

Мне очень понравилась первая часть, прочитала ее за ночь! Собития разворачиваются стремительно и интересно. Необычный сюжет о юноше, который мечтает стать алхимиком. Представленный читателю мир — это смесь магии, алхимии и електроники, иногда все это работает вкуче :) Белые маги обрисованы как существа весьма ранимые, чем-то на блаженных похожи, черные же маги — люди адекватные но весьма вспыльчивые :) Весьма оригинальный способ инициирования своей магической силы. Сюжет захватывает с первых страниц и держит до последней. Вобщем книга вызвала только восхищение! Да, кстати, путешествий и романтики там нет :)

Мне понравилось, читается очень легко, герой не вызывает негатива, сюжет развивается достаточно быстро и внятно.

И могу сказать что роман, ну никак не читается как «женское фентази». Так что, к прочтению — строго рекомендовано.

может тема доброго зла и не нова но мне очень понравилось! с нетерпением жду продолжения

«Черные маги часто пишут о себе книги. Как правило, в них они либо хвалятся своей неизъяснимой крутизной, либо жалуются, как их притесняют. (Вы пробовали когда-нибудь притеснять черного мага? И не пробуйте!) На самом деле жизнь намного прозаичнее, и все выглядит довольно-таки скучно и обыденно. Но кто станет об этом писать?..

Из неоконченного трактата «О Силе»» (И. Сыромятникова)

Давно не читала ничего, чтобы так ложилось на душу. Во-первых, повествование у автора идет бодро — весело, захватывая буквально с первых строк и нигде не провисая. Не надо читать 15-30-50 страниц, скрипя зубами и ожидая, когда хоть что-нибудь начнется. Не надо трудно привыкать к миру, запоминать зубодробительные названия или тосковать, наткнувшись на очередного эльфа.

Никаких эльфов в «Житие» нет! И гномов с орками нет, что не может не радовать.

Зато есть черные и белые маги, разнообразные нежити, заговоры, собака-зомби и мотоцикл — мир у Сыромятниковой получился оригинальным и интересным, а юмор ненавязчивым.

А какие герои! Особливо главный герой, эдакая смесь цинизма, наглости и пофигизма с одной стороны и сострадания и ответственности – с другой. Все это приправлено талантом (куда же без него) и стремлением быть затычкой в любой бочке. Смесь получается необыкновенно привлекательная, просто смотришь и радуешься.

Впрочем, без дегтя эта бочка меда все же не обошлась и это:

1) любовно расставленные под всеми кустами очень хорошенькие рояли;

2) перед нами не роман, а, по сути, цикл рассказов, объединенных общими героями. Герой совершает некий квест, получает свои бонусы и идет на следующий уровень. В принципе, ничего особо ужасного в этом нет, только вот получается, что любой рассказ можно убрать или заменить на какой-нибудь другой – образ героя от этого никак не пострадает. И главная сюжетная линия не пострадает, потому что не может пострадать то, чего нет.

3) все персонажи изъясняются одним и тем же языком — по большей части языком малолетнего раздолбая (пофиг, на фиг и пр.)

Резюме: очень привлекательное чтение для отдыха.

Книга, приятная во всех отношениях — пожалуй так могу её охарактеризовать в своём восприятии. И название соответствует содержанию — никаких у ГГ супермегацелей, ужасных страданий-переживаний, философских самокопаний и прочей глобальщины. Просто — жизнь талантливого парня, выросшего в нестандартных для чёрных магов условиях, что наложило на его действия некоторый отпечаток. Хотя, одна цель в у него таки есть — заработать денег (желательно — много денег), чтобы было на что нормально жить, да ещё бы и семье помогать. Банально, но жизненно же! :) А то как-то приелись уже герои, которые отправляются спасать мир с ломаной монетой в кармане и по дороге, ну совершенно мимоходом «выносят» пещерку дракона, вместе с материальными ценностями и случайно там завалявшейся принцессой. :) Ну и конечно же соглашусь с тем, что в кои-то веки у женщины-писательницы ГГ не ассоциируестя с этаким брутальным мачо, у ног которого штабелями падают восторженные барышни. Утрирую немного, но как-то без линии «большой и чистой луббффи» редко какой роман обходится. И подобным образом героя-любовника грешат не только женщины:)

Это цикл и я уговорила первые три части. Уговорила бы и четвертую, но в таких масштабах я даже гениев не читаю, потому отложила.

Мне эту девушку порекомендовали в моей же рецензии на Руду, и не зря. Хотя не могу не признать, что Руда берет эмоциональной составляющей, а в Житии – чистая приключаловка. Мечта читера, но милая-премилая. С числом и качеством читов задачи усложняются до мегакосмического уровня, так что все честно.

Главное – это положительные донельзя эмоции. Эксплуатируя ту же черно-белую фишку, что и Доктор в Дозорах, автор абстрагировалась от патетики и дарит читателю только приятные моменты. Не будет придыханий и чечетки над бездной, не будет разбитых сердец и ахов со вздохами. Милая студенческая приключаловка, какой она могла бы быть.

Есть еще один плюс – не воняет эскапизмом. В девяти случаях из десяти приключения студента – суть компенсация автора за бездарно упущенные возможности. Причем не обязательно в прошлом. Подавляющее большинство активно пишущих о приключениях себя даже для выгула собаки от стула не оторвут. И я бы с удовольствием не отрывала, чего уж там. Да и вообще, лэптоп человечество изобрело не для удобства работы, а для невылезания из постели в принципе. И, как говорил Жванецкий, попробуйте меня разубедить.

Так нет же, автор очевидно жизнью собственной доволен и ничего не компенсирует. Я не утверждаю, что она в походы ходит, просто ее образ жизни ей явно не мешает, чтобы посредством героя кому-то что-то доказывать. Полностью самодостаточный, хоть и не гениальный образ. Ни прибавить, ни убавить. Уважуха.

Многие хвалят оригинальный, как для фэнтези, мир, но я лично ничего оригинального в нем не нашла. Техномагия – милая и уже давно ставшая привычной. Причем не только для жителей этого мира, но и для нас.

Ничего особенно оригинального нет. Даже пес-зомби, верный товарищ ГГ, работает исключительно средством эпатажа и/или шантажа для других героев. Ну пес, ну зомби, и что? Это даже не смурфы, и уж тем более не милый пеховский гоблин из Сиалы. Десять лет назад читала, ничерта не помню – гоблина помню.

Так вот, совершенно нет интересных и удачных находок, формирующих мир. Например, Базара-на-Дэве. ))) Хотя на Асприновский цикл похож весьма и весьма. Если бы у мира была та же харизма, или хотя бы тень ее… Но нет. Много достоинств у книги, но мир в их число не входит. Разве что за чернобелость…

Читабельность. Все хорошо, но много слов-паразитов, закамуфлированных под сленг. Хорошо что не под интернетовский. Честно говоря, попытайся автор вырасти над собой, она многого могла бы достичь.

На фантлабе ее раздела нет, к сожалению, так что я даже не знаю, первые ли это ее книги, или она с чего-то другого начинала. Как для первых книг – замечательно. Если же это уже результат долгой работы, сын, так сказать, трудных ошибок, то он не то чтобы удался. Тщательнее надо (с).

Хотя читается замечательно, чего уж тут. Сленг – не просто сленг, а воспроизводимый человеком, который умеет говорить правильно. Как говорит любимый, использовать албанский вправе только тот, кто владеет литературным.

Можно, кстати, провести параллель даже с моими рецензиями, где стилизация – чистый выпендреж. В жизни я сильно серьезнее, чем многих раздражаю.

Но я уговорила подряд три (!) книги данной серии, что о многом говорит.

Интрига хороша, но не является цельной. Весь цикл представляет собой цикл рассказов, почти даже без сквозного сюжета, если не считать таковым сквозные персонажи.

И, тем не менее, не то чтобы невозможно оторваться, но вполне на уровне. Твердая восьмерка. Чуть-чуть бы облагородить текст от сленговых паразитов, чтобы в него можно было поверить, начать сопереживать… Ну да ладно. И без этого неплохо получилось.

Естественно, как и во всей псевдоюмористической фэнтези, ГГ гиперболизирован. Он самый-самый. Спасибо только, что нет акцента на сексуальной составляющей — даже самой составляющей нет Настораживает, правда, отсутствие декларируемого желания. Я понимаю, что секс не у всех на первом месте, но у студентов? Хм… Но было бы хуже, если бы автор студенческую озабоченность эксплуатировала, так что в любом случае ей респект.

И в целом некоторые любопытные персонажи присутствуют. Интересные даже, чего уж там. Честно говоря, выглядят они нарисованными. Но в этом мире Кролика Роджера такие личности выглядят совершенно естественно. И это правильно. Почти как у Асприна. Милиция очень ничего, старые маги радуют – не квинтессенция цвета, а именно личности. Т.е. не белый-белый или черный-черный, хотя такой акцент тоже есть, а именно поступки, мотивация – полный набор.

Что касается идеи, гиперболизирована чернобелость Дозоров, что в смысле наличия мыслей радует. Вообще особой гениальности нет, но книга явно и не претендует. Есть некоторое количество юмора, плавно переходящего в сатиру. То есть не то чтобы бугагашечка, а мелкие милые подколки. Черные маги – черные потому что, а белые – потому что вот. Все то, что хочет сказать нам Доктор вот уже пять книг подряд, но не может сформулировать.

И не надо бросать в меня камни, я знаю, что он может, но не хочет. Что тоже, кстати, не всегда гуд, но в смысле книги – правильно. Вопросов и должно быть больше, чем ответов. Но Сыромятникова, давая ответы, ухитряется на них не настаивать, как бы спрашивая: а так ли это? Вот белые – они трепетные, ранимые (там много по сути, не перескажешь), но борьба за правое дело слишком часто выходит левым боком.

Собственно, то же, что и в Дозорах, но без придыханий. Ну да я уже говорила. При том совсем не фанфик, не подумайте, просто та же мысль педалируется.

Хорошая такая идея, чего уж там. И, между прочим, автор довольно часто пытается на мысли на разные наталкивать, несмотря на то, что литература это очевидно развлекательная. Я отдаю себе отчет в том, что попытки автора мало кто обнаружит, но я вот увидела – молодец я. ))

Душевность велика ровно в той мере, в которой окунает в молодецкий задор. Хотя автор и пытается свести его на нет и задекларировать относительную тягу к оседлости у ГГ, верится в такое слабо. Но мило, мило. Как смотреть на играющих детей. Не то, чтобы сопереживаешь, но любопытно и куча положительных эмоций.

Погружение довольно мультяшное. Помнится, когда я Русалочку диснеевскую смотрела лет в пятнадцать, меня сильно накрыло. На неделю – не меньше. Любовь-морковь, принцы, ведьма, колдунства страшные. И мумзики сильно понравились, в которых русалок ведьма превращала – уж больно сюрные.

А недавно вот дочке показывала – ну ни уму, ни сердцу. Так что могу резюмировать, что цикл сильно на молодежь ориентирован. Нет, мне тоже было ничего так, но сопереживать детскому саду как-то странно. Поверхностное скорее впечатление, хоть и любопытно. Семь.

Ассоциации: Мифы Асприна. Даже больше, чем Руда, потому что у Руды взаимоотношения полов сильно акцентированы, а у Асприна они постольку-поскольку, как и в Житии.

Очень увлекательная, лёгкая книга. Сюжет развивается динамично, интригует и захватывает.

Герой — приятный и адекватный.

Нет влюблённостей (вообще женщин на главных ролях) и сентиментальных глупостей, поэтому мужчины могут смело читать.

Настоящее фэнтези — магия (в том числе техномагия), немного психологии, герой уничтожает нечисть, но никаких кровей и кишков...

Итог: очень приятно провела время за чтением, обязательно буду читать продолжение.

Почитала предыдущие рецензии и приуныла — видно не дала мне судьба умения анализировать сюжет, героев, антураж и прочее. Для меня книги делятся по принципу «нравится-не нравится». И этот цикл мне очень понравился! И перечитываю я его с удовольствием, хоть к молодежи уже лет 20 не отношусь. Заряжают меня эти книги позитивом, причем неизменно. Очень хотела бы продолжения, может, еще и дождусь. Так что от меня — твердая 9.

Вчитался не сразу, первоначально сильно коробила подача ГГ автором. Даже думал, не бросить ли. Всё же не бросил, а теперь и продолжение почитаю. Интересная психологическая задумка о различии характеров черных и белых магов (но ни те, ни другие автором не подаются как герои). Одни — прекраснодушные идеалисты, которым недалеко как до идиотов, так и до фанатиков. Другие — драчуны и почти все уже почти алкоголики. Но ни без тех, ни без других мир не выживет... Инь и янь. Обычные люди — просто фон. ГГ, хоть я и вчитался в сюжет, моим «героем» так и не стал. А ещё пока так и не понял (что меня всегда интересует обычно) позицию самого автора, её «идеалы». И это тоже интригует.

Вот нравятся мне подобные книги, с этаким хулиганским стилем изложения. Никакой беляниновской дури и дурацких шуточек. Юмор достаточно жёсткий и даже слегка черноватый, что для автора женщины весьма не малое достижение на мой взгляд. В целом книга конечно ничего не даёт ни уму, ни сердцу, но как развлекательное чтиво прекрасно подходит. Отдых обеспечен. Если говорить объективно более 7 баллов давать не стоит, но 8 за то, что я пожалуй смогу её перечитать. И даже возможно куплю на бумаге. Не ждите мыслей, не ждите глубины сюжета, не ждите драмы (даже мело) не ждите в конце концов вообще ничего и это прекрасно. На мой взгляд само собой

Интересный, тщательно прорисованный мир, в котором сосуществуют маги чёрные, маги белые, обычные люди и всевозможные разновидности нечистой силы. Различия между чёрными и белыми магами описаны подробно и с иронией. Нечисть разнообразная и занятная, много новых терминов.

Главный герой — талантливый юноша с магическими способностями. Боевым магом быть не желает, так как интересуется наукой и техникой. Пускаться вместе с ним в приключения было интересно, потому что парень из тех, кому на месте не сидится и кого жизнь бьёт ключом.

Государственная политика страны построена на надзоре за волшебниками, которым строжайше запрещено колдовать без специального разрешения. Непонятно только, с какой стати маги позволяют себя ущемлять. Люди-немаги одинаково бессильны и против многочисленной нежити, и против самих волшебников. В любом реальном обществе более сильные расы давно превратили бы слабых людишек в корм либо в рабов, а в «Житие моем» люди при власти и управляют магами. Ну, да ладно, на то и фэнтези.

Любовной линии нет никакой, что тоже простительно: герой — бедный студент, ему надо на жизнь зарабатывать и знания получать, что он с успехом и делает.

Хороший живой стиль изложения, то от первого, то от третьего лица. Словарный запас большой. Читается легко.