| Длина текста, знаков: | 814996 |
| Слов в произведении (СВП): | 117685 |
| Приблизительно страниц: | 434 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.56 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 69.02 |
| СДП авторского текста, знаков: | 77.7 |
| СДП диалога, знаков: | 50.27 |
| Доля диалогов в тексте: | 23.15% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 7.19% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 12176 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 11509 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 667 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1370.43 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3164.93 | —> 1826-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 11349.10 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 25421 (21.60% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 92264 (78.40% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 31891 (34.56%) |
| Прилагательное | 11092 (12.02%) |
| Глагол | 21118 (22.89%) |
| Местоимение-существительное | 5601 (6.07%) |
| Местоименное прилагательное | 4851 (5.26%) |
| Местоимение-предикатив | 13 (0.01%) |
| Числительное (количественное) | 1214 (1.32%) |
| Числительное (порядковое) | 266 (0.29%) |
| Наречие | 5533 (6.00%) |
| Предикатив | 859 (0.93%) |
| Предлог | 11777 (12.76%) |
| Союз | 9716 (10.53%) |
| Междометие | 1896 (2.05%) |
| Вводное слово | 268 (0.29%) |
| Частица | 6996 (7.58%) |
| Причастие | 1820 (1.97%) |
| Деепричастие | 261 (0.28%) |
| Служебных слов: | 41379 (44.85%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 53 | 21 | 52 | 8.2 | 7.9 | .00 | 1.9 | .36 | 11 | 1.4 | 32 | 31 | 5.3 | .28 | 14 | 4 | .46 | | Прилагательное | 55 | 5.7 | 16 | 1.7 | 1.3 | .01 | .39 | .04 | 2.1 | .33 | 4.4 | 5.7 | 1.1 | .10 | 2.8 | 1.5 | .21 | | Глагол | 41 | 18 | 21 | 8.9 | 7.9 | .07 | 1.9 | .39 | 8.8 | 1.3 | 34 | 15 | 3.4 | .25 | 11 | 3 | .14 | | Местоимение-существительное | 7.5 | 5.9 | 16 | 2.2 | 1.9 | .00 | .68 | .05 | 3.8 | .52 | 4 | 2.8 | .30 | .18 | 6.7 | .43 | .11 | | Местоименное прилагательное | 22 | 5 | 6.5 | 1.5 | 1.3 | .01 | .24 | .07 | 1.4 | .27 | 2.2 | 1.9 | .23 | .05 | 2.4 | .52 | .02 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .08 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 4.6 | 1.7 | 1.3 | .14 | .31 | .00 | .22 | .03 | .23 | .06 | 1 | .84 | .06 | .02 | .52 | .18 | .00 | | Числительное (порядковое) | 1.4 | .13 | .44 | .02 | .01 | .00 | .01 | .00 | .04 | .01 | .06 | .20 | .00 | .01 | .13 | .01 | .00 | | Наречие | 4.1 | 6.9 | 17 | 2.7 | 1.5 | .02 | .54 | .02 | 3.1 | .66 | 4.3 | 3.1 | .62 | .02 | 4.7 | 1.2 | .09 | | Предикатив | .77 | .60 | 2.2 | .52 | .40 | .00 | .01 | .02 | .36 | .06 | .44 | .66 | .21 | .01 | .75 | .07 | .00 | | Предлог | 63 | 16 | 2.5 | 9 | 13 | .00 | 2 | .79 | 1 | .19 | .03 | 1.2 | .03 | .03 | .56 | 3 | .05 | | Союз | 17 | 9.6 | 21 | 6 | 4.1 | .02 | .94 | .31 | 8 | .84 | 8.6 | 5.1 | .73 | .65 | 8.3 | 1.2 | .24 | | Междометие | 5.4 | 1.7 | 1.5 | 3 | 1.4 | .00 | .12 | .05 | .92 | .15 | .98 | 1.2 | .36 | .00 | .91 | .28 | .05 | | Вводное слово | .28 | .19 | .44 | .21 | .17 | .00 | .03 | .00 | .15 | .06 | .27 | .28 | .06 | .00 | .24 | .01 | .00 | | Частица | 7.8 | 4.1 | 27 | 3.2 | 1.8 | .00 | 1.3 | .03 | 3 | .77 | 4.5 | 6.2 | .64 | .15 | 5 | .93 | .27 | | Причастие | 8.5 | 1.3 | .73 | .47 | .31 | .00 | .06 | .03 | .46 | .03 | 3.7 | .45 | .17 | .00 | .25 | .15 | .02 | | Деепричастие | .31 | .06 | .32 | .11 | .05 | .00 | .01 | .00 | .09 | .03 | .77 | .11 | .03 | .00 | .35 | .01 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 18 | 24 | 26 | 27 | 27 | 28 | 28 | 29 | 29 | 30 | | Прилагательное | 8.3 | 9.9 | 8.5 | 8.4 | 9.4 | 9.6 | 10 | 9.4 | 10 | 9.5 | | Глагол | 13 | 18 | 22 | 22 | 21 | 19 | 19 | 20 | 18 | 18 | | Местоимение-существительное | 5.9 | 7 | 6 | 5.4 | 4.8 | 4.9 | 4.4 | 4.5 | 3.9 | 3.8 | | Местоименное прилагательное | 3.4 | 5.1 | 4.5 | 4.2 | 4.4 | 3.9 | 4.3 | 3.8 | 4 | 4.4 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.4 | .90 | 1.1 | .90 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | .90 | 1.1 | | Числительное (порядковое) | .30 | .30 | .20 | .30 | .30 | .20 | .20 | .10 | .10 | .30 | | Наречие | 7.5 | 6 | 4.8 | 4.6 | 4.3 | 4.5 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 3.9 | | Предикатив | 1.5 | .80 | .80 | .70 | .70 | .70 | .60 | .50 | .60 | .70 | | Предлог | 10 | 8.3 | 9.3 | 9.5 | 10 | 10 | 11 | 10 | 11 | 11 | | Союз | 15 | 9.3 | 6.6 | 7.2 | 7.6 | 8.1 | 8.3 | 7.5 | 8.5 | 7.8 | | Междометие | 4.5 | .90 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | | Вводное слово | .70 | .30 | .20 | .10 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .10 | | Частица | 7.6 | 7.9 | 7 | 6.4 | 6.1 | 5.7 | 6.3 | 5.5 | 5.7 | 5 | | Причастие | 1.1 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.9 | | Деепричастие | .80 | .30 | .20 | .20 | .20 | .10 | .10 | .20 | .10 | .20 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 96.32 |
| . точка | 83.52 |
| - тире | 18.16 |
| ! восклицательный знак | 4.87 |
| ? вопросительный знак | 4.86 |
| ... многоточие | 4.80 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.16 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.11 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.14 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 2.43 |
| " кавычка | 6.87 |
| () скобки | 0.25 |
| : двоеточие | 2.37 |
| ; точка с запятой | 0.04 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
