Микки Спиллейн «Я — суд присяжных»
- Жанры/поджанры: Детектив (Нуар )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
У частного детектива Майка Хаммера жестоко убили друга — Джека Уильямса. Он обещает найти убийцу и застрелить его. Это для него дело чести, ведь Уильямс спас Хаммеру жизнь на войне. А Хамер не привык бросать слова на ветер и его ничто не остановит...
Входит в:
— цикл «Майк Хаммер»
— журнал «Калейдоскоп, 2 - 1992», 1992 г.
— антологию «Я сам вершу свой суд. Десятый крестовый», 1992 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Топ 100 детективных романов всех времён / The Top 100 Crime Novels of All Time, 1995 // Топ 100 детективных романов всех времён по версии Американских писателей детективов (MWA). (45 место) |
- /языки:
- русский (16), английский (1)
- /тип:
- книги (16), периодика (1)
- /перевод:
- В. Баканов (1), А. Герасимов (1), П. Рубцов (2), Д. Сурко (1)
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1997 г.
1998 г.
2003 г.
Периодика:
1992 г.
Издания на иностранных языках:
1947 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
LYV-79_MUs96, 27 апреля 2012 г.
В десятке самых массовых американских книг, опубликованных между 1895 и 1965 годами, значилось семь романов Спиллейна. «Это позор!», — обратился к писателю некий нью-йоркский литератор. «Вам повезло, что я не написал ещё три романа», — парировал Микки.
И этим всё сказано!
[ 8 ]
Вихрь, 5 февраля 2012 г.
На первый вхгляд ничем не примичательный «крутой» детективный романчик в стиле «нуар»: герои — схематичны и картонны, установить личность убийцы не представляет особой сложности, Я, например, точно знал имя главгада прочитав около 70% книги. К слову, читая произведения другого американского писателя-детективщика — Росса Макдональда, я, в большинстве, догадывался кто является убийцей только в последних главах. То есть только тогда, когда сыщик раскрывал преступление.
Но в том и дело, что, несмотря на вышеприведённые причины, роман мне оооочень понравился. Прочитал я его запоем, за несколько часов, на чебоксарском автовокзале, когда ждал автобус. И в том, что роман мне понравился, играет личность главного героя — Майка Хаммера.
Майк Хаммер = бывший полицейский, работающий частным детективом, участник Второй Мировой войны. Он разыскивает убийцу своего друга Джека Уильямса, для того, чтобы пристелить эту гниду. И это для него дело чести, ведь Уильямс спас Хаммеру жизнь на войне. В конце концов Хаммер устанавливает кто убийца, убивает его выстрелом в живот...
Хаммер — человек с хамовитым и грубиянским характером, частенько прибегающий к мату (И, по-моему у него не всё в порядке с психикой. Это видимо тяжело наследсдие войны. читал я в Википедии, что он там, случайно пристрелил японского ребёнка) Он расследование ведёт весьма специфическими методами: если свидетель преступления (если свидетель не женщина, конечно) отказывается ему помочь, то Хаммер предлагает разукрасить ему лицо с помощью своего кулака или тычет своим пистолетом «сорок пятого» калибра ему в рыло, угрожая отправить к праотцам. И первую угрозу он всегда готов привести в испонение. Но самое главное, благодаря этим методам, он, частенько, добивается своего.
Крутой же всё-таки мужик. Только, по-моему, такого человека в реальности, самого бы давно отпрвили бы к праотцам. Но это ведь художественная литература..
В обшем, думаю прочитать и другие произведения из цикла про Майка Хаммера. Надеюсь, читать их будет так же интересно...
[ 5 ]
glaymore, 19 октября 2023 г.
Довольно бестолковый нуарный детектив про крутого американского сыщика, который ищет убийцу своего друга, используя следующий алгоритм:
- едем домой к подозреваемому
- если это мужчина, то избиваем его с криком «я знаю, это ты убил его, признавайся, а не то тебе конец»
- если же это женщина, то предаемся с ней порочной страсти в случайном месте квартиры
- едем к следующему подозреваемому ....
Повторять, пока у героя не случится внезапное озарение, кто же настоящий убийца.
Один из самых глупых «крутых» детективов, какие я читал (а я их читал довольно много).
[ 1 ]
OneOfTheBeatles, 13 июня 2016 г.
Книга понравилась, держит в напряжении и сохраняет желание дойти до развязки даже когда кажется, что её ты уже разгадал.