Бернард Корнуэлл «Арлекин»

После неоднозначной «Саги о Натаниэле Старбаке» я подошел к очередному циклу Корнуэлла с опаской. Пусть «Сага о Короле Артуре» и «Саксонские хроники» зашли на ура и без нареканий, но вот Старбак стал сероватым пятном. К счастью, мои опасения не оправдались.

Европа, XIV век, Англия и Франция в разгаре столетней войны. Всюду царят сражения, грабежи, убийства в спину. Здесь же рядом кровная месть, изнасилования, рыцарские турниры. Пушки только вводятся в эксплуатацию с переменным успехом. Медицина на уровне подорожников и святой воды. За братоубийство вешают, если есть свидетели злодеяния. Корнуэлл ни в коем разе не выгораживает то время. А те, кто считает, что всё было иначе – пора снять розовые очки.

Главным героем выступает молодой Томас из Хуктона. Это английский парень, оставшийся без крова и денег, но с данными умирающему отцу обещаниями. И обещание это – месть (она же – возвращение реликвии). Томас не придумывает ничего умнее, как завербоваться в английскую армию лучником (ну любит Корнуэлл английских лучников, это становится понятно при первой же стычки лучников и арбалетчиков). Авось это сделает его ближе к цели. Авантюрный план, ничего не скажешь. Но ведь работает!

В своем приключении Томас встречает как союзников, так наживает и врагов. Не обошлось и без дел сердечных. У Корнуэлла это обычное явление. Можно даже сказать, что Бернард достаточно однообразно пишет свои книги, пользуясь одной-двумя выверенными схемами. Однако, я считаю, что Корнуэлл в своих произведениях старается показать реалии исторических событий. Не пространственно-временную подоплеку (войско А пришло в точку Б, задержалось там на С времени и начало осадку крепости D), а настроения, быт, подводные камни. Именно поэтому Томас – парень простой, он не вдается в политику. Ему говорят взять крепость, он это и делает без лишних вопросов. Он даже не спрашивает, за что воюет сам и его братья по оружию. Томас не выдает пламенных речей о долге перед Родиной, перед короной. Нет пафоса, который был бы излишен. Тем и прекрасен роман «Арлекин». Он прост, понятен и вполне себе достоверен.

Заключение: отличный приключенческий исторический роман, в котором напрочь отсутствует вода (ее было много в Старбаке). Есть пара интриг, пара роялей. Темы короля Артура и «Саксонских хроник» мне ближе, но читать «Томаса из Хуктона» тоже любопытно. С нетерпением приступаю к «Еретику» — продолжению «Арлекина».

Сегодня я хотел бы рассказать вам о книге Бернарда Корнуэлла «Арлекин». Я, как всегда, увидел в книжном магазине красивую обложку и не смог устоять, поле чего книга еще достаточно долго пролежала у меня на столе. В итоге, приступив к чтению, я был чуть ли не в шоке от того на какого выдающегося автора я наткнулся и от того на сколько интересно читать данный роман.

Книга преподносится как «ожившая история», то есть, почти все, события, о которых рассказывает роман, были в истории. Перед нами разворачивается четырнадцатый век и англо-французская война. То есть это интересный период истории, где есть рыцари, прекрасные дамы, воры, преступники, убийцы, страшные кабачные шл*хи, грязь, разруха, бесконечные убийства, море крови и абсолютное незнание того, что будет завтра. Ведь сегодня ты человек, занимающий большой пост, живешь в большом доме, у тебя много слуг и думаешь, как прокормить свой народ, а завтра просишь кого-то не убивать тебя и не насиловать твоих близких. Грязно, жестоко и с упором на реализм. Для общего разъяснения добавлю, «Арлекин» — это не фэнтези, а историческая проза. В реально взятые факты из истории втиснута история главного героя.

Главный герой здесь один — Томас из Хуктона. В начале книги, французы нападают на английскую деревню Хуктон, разграбляют ее, убивают всех мужчин и женщин, что постарше, а молодых берут плен для забавы и для продажи в кабаки. В центре этих событий находится Томас, сын местного священника, который дает небольшой отпор грабителям, но все равно теряет мать и отца, а вместе с ним и реликвию, что отец так берег. И, конечно же, Томас клянется, что сможет вернуть реликвию в Хуктон и поквитаться за родных. К церкви душа у Томаса никогда не лежала, всю жизнь он любил луки, сам их делал и совершенствовался в стрельбе. Что собственно и служит его дальнейшим выбором в жизни, поступить в ряды английской армии лучником и убить как можно больше врагов, при этом узнать к кому же попала реликвия – копье святого Георгия.

Роман никак не нагружает исторической справкой, что самое главное. Это действительно художественное произведение, с общим упором на историю. То есть, читая роман, мы не только узнаем о главном герое и его приключении, но и о реальных исторических фактах. Читается роман, к моему удивлению, очень легко. Все имена и события запоминаются, позже, встречая те же действующие лица, не возникает вопроса – кто же перед нами? Роман часто смешит, а иногда «стопорит» удивляя сюжетными поворотами. К слову, единственная книга, за последнее время, которая меня удержала и заставила думать о себе, плюс, специально для чтения её, хотелось найти хотя бы немного времени.

Остается только порекомендовать ее всем, в особенности тем, кто боится вот таких книг, берущих на себя жанр историческая проза, потому, что я очень боялся, что книга будет нудной и непонятной. Оказалось напротив. Если вы любите романы-эпопеи, если вам интересен этот период истории, то обязательно уделите внимание данному роману, думаю, большинству он придётся по вкусу, так как я сам в последнее время очень привередлив к литературе и зацепить меня очень сложно. Хочется добавить, что это не «Властелин колец», здесь нет гномов и эльфов, это не «Песнь льда и пламени», здесь нет выдуманного мира и живых мертвецов, но данный роман мог бы во многом потягаться с лучшими представителями жанра фэнтези.

Типичное средневековье. Половина книги это описания сражения, войны, жестокости и так далее. Далее идёт вторая половина, то что происходит уже после, а это насилие, грабежи, ещё раз насилие, ну и тому подобные развлечения того времени. В качестве бонуса к этим развлечениям идёт сплошной строй боевых роялей в засаде плотных кустов, и их там неисчислимая, просто огромная и неудержимая целая армия. Они только и ждут по ходу книги лишь одной команды: а это — боевого клича на штурм очередной приунывшей страницы с подвисшим сюжетом. И как только беспомощный читатель заскучает и потеряет бдительность в дозоре за историей, тут же на него накинется очередная боевая рояль, разъярённая и злая, готовая грабить, жечь, насиловать и убивать, для того что бы эта самая история завопила от ужаса и начала хоть как-то развиваться.

А так для любителей вполне сойдёт. Глав герой тут уже к середине книги становиться шаблонным, скучным и просто неинтересным, неким исключением среди всех этих злых, жестоких и типично поганых мужичел, где вскоре начинает казаться, что он святой не иначе, да ещё, как было сказано, с армией боевых роялей, что будут подстерегать его на каждом шагу. Всё это лично для меня минус, не люблю я когда характер персонажа не соответствует тому времени в котором он живет и тем действиям в которых участвует.

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Приключенческий роман, на фоне начальных эпизодов 100-летней войны. Произведение историческое лишь условно, поскольку основными является приключенческая линия ГГ, сопровождаемая романтическими историями.

Сюжетная интрига интересна несколькими сменами целей, стоящих перед героем. Возвращение реликвии, спасение женщины, и наконец, просто служба королю.

Сценизм высок, колоритен. Исторический антураж мог бы быть и поглубже.

Персонажи замечательные. Нет ни явных плохих, ни явно хороших парней. Образы героев цельны, глубоки и динамичны.

К финалу, автор всё же смещается к исторической линии. Угадываются моменты, известные нам из Мориса Дрюона, однако Корнуэлл самобытен. С идеями “Проклятых королей”, автор сходится лишь крайне ироническим отношениям к рыцарскому благородству, и христианским ценностям. До Генриха 8-го ещё далеко, а потому махаются два “христианнейших государя” католического мира. Как говорит воинствующий британский епископ: «У меня молятся 2 тысячи священников. И тоже самое, у французов. Мы оглушаем бога своими молитвами.”

Роман увлёк, прочёлся на одном дыхании.

Прежде чем начать говорить о самом романе, надо признать простой факт:

<br>

Это Бернард Корнуэлл. От первой до последней строчки.

<br>

И воспринимать книгу уже исключительно с этих позиций. Поскольку является она эдаким «идеальным романом от автора». Идеальным — не в смысле линейным недостатков, а в смысле почти полной, достоверной передачи всех наработанных десятилетиями приемов и методов, характерных для Корнуэлла. И нельзя отрицать того, что автор свое дело знает крепко. Потому, Томас из Хокмуна однозначно рекомендован фанатам историко-приключенческого романа как такового и теме Столетней войны в частности. На самом деле он настолько шаблонен в сюжетных и художественных решениях, что местами даже может слегка горчить под языком от повторов, самоповторов и самоповторов в рамках этой конкретной книги. Главный герой типичен для автора и, счистив с него исторический антураж, вы едва ли отличите Томаса от Утреда из «Саксонских хроник». Шарп более самобытен за счет большей разницы во времени и более обширной биографии, но общих черт так же не мало.

<br>

Вполне логично, что поклонники автора увидят в «Арлекине» достаточно нюансов, чтобы выделить его из общей линейки произведений. Скорее всего – не в пользу оного. Чувствуется, что роман писался по некоему «остаточному принципу», став сборной солянкой из не пришедшихся ко двору в основных сериях идей и характеров. Да, Столетняя Война – благодатная тема, тут еще сэр Артур Конан-Дойл показал, как надо работать. Но «Арлекин» — не «Белый отряд», увы и ах. Точнее, это такое осовремененное подражание, с соответствующим эпохе понижением морального градуса текста.

<br>

Добротная развлекательная книга, способная скрасить пару вечеров. Но не спешите браться за второй том сразу после первого – оскомина набивается достаточно быстро.