FantLab ru

Валентин Пикуль «Баязет»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.53
Голосов:
230
Моя оценка:
-

подробнее

Баязет

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 43
Аннотация:

Это первая проба пера в исторической прозе талантливого автора. Именно с этого романа Пикуль становится истинным мастером исторического романа.

Роман-хроника. Русско-турецкая война 1877 — 1878 годов. В романе описывается оборона русскими войсками крепости Баязет, которая позже вошла в историю под названием «Славное баязетское сидение». История полная драматизма. История о солдатском подвиге. История о русском Солдате с большой буквы.

Входит в:

— сборник «Кровь, слезы и лавры», 1988 г.


Экранизации:

«Баязет» 2003, Россия, реж: Андрей Черных, Николай Стамбула



Похожие произведения:

 

 


Баязет
1961 г.
Баязет
1982 г.
Кровь, Cлёзы и Лавры.
1988 г.
Побратимы. Век XIX
1990 г.
Собрание сочинений в 20 томах. Том 1
1991 г.
Баязет
1992 г.
Избранные произведения в XII томах
1996 г.
Баязет. Миниатюры
1997 г.
Баязет
2004 г.
Баязет
2007 г.
Баязет
2007 г.
Баязет
2008 г.
Баязет. Миниатюры.
2009 г.
Баязет
2011 г.
Баязет. Миниатюры
2011 г.
Баязет
2019 г.

Аудиокниги:

Баязет. Часть вторая
2016 г.
Баязет. Часть первая
2016 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На редкость увлекательная книга и узнаешь много нового. Красочное описание и внимание к колоритным деталям создает эффект присутствия — словно находишься в древней восточной крепости и невдалеке сверкают обе вершины Арарата. И герои «баязетского сидения» будто находятся рядом: добродушный романтик барон фон Клюгенау, штабс-капитан Некрасов ради свободы народа променявший блестящую карьеру офицера генштаба на каторгу, полуграмотный, но, думаю, самый успешный из командиров — есаул Ватнин...печальна судьба бывшего кавалергарда Карабанова, убитого мерзавцем на дуэли...Думаю, что романы Пикуля правдивее многих исторических монографий, авторы которых в угоду чьих-то интересов не стали бы, например, описывать резню армян турками, подчеркивать разбойничий образ жизни многих курдов или ничтожество как командира хана Нахичеванского. А в годы официального атеизма показать священника мудрым и храбрым? И воровство интендантов, откаты за довольствие — ничего нового на Руси... P.S. Кто-нибудь самостоятельно отгадал секрет побега из чеченского плена? Мне пришлось наводить справки...

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Помню с детства, как эту книгу читали мои родители, и помню, как плакала над ней мать и сурово и хмуро курил на крыльце отец. Наверное именно с тех времён (середина 60-х) и запало в память имя Валентина Саввича Пикуля, тем более, что позже его книги то и дело появлялись на журнальном столике у кровати родителей — автор «Баязета» был читаем и почитаем и матерью и отцом. И возможно именно от них этот мой интерес к творчеству этого довольно необычного и точно, что своеобразного советского писателя-историка перешёл и ко мне.

Что мы знаем о той далёкой русско-турецкой войне? Смутно, что она была, и кажется именно на неё собирался уехать Вронский («Анна Каренина»), а вот с датировкой уже проблематично, тем более не говоря об основных событиях и военных операциях. Кажется белый генерал Скобелев славно воевал именно тогда (лезу в интернет, проверяю свою догадку/предположение — да, память не подвела, Михаил Скобелев и в самом деле прославился на этой войне), кажется освободили мы тогда от турок Болгарию... вот, собственно, и вся вымученная из памяти фактология. А уж об обороне Баязета и речи нет — ниоткуда кроме как от Пикуля я об этом эпизоде войны не слышал.

Валентин Саввич рисует нам мощную эпическую картину одного из периодов этой войны, связанного с занятием русскими войсками города-крепости Баязет и последовавших затем попыток со стороны турецкой армии осадой и штурмом взять город с тем, чтобы затем победным маршем двигаться вглубь уже российского Кавказа. Поскольку книга историко-художественная, то вместе с реально существовавшими тогда персонажами в романе действуют и придуманные автором люди — офицеры и солдаты. Часть имён и фамилий автором изменена — видимо для того, чтобы иметь возможность использовать право на авторские версии толкования и описания имевших место событий и отношений. Основная хронология и событийный ряд, изложенные в романе Пикулём, соответствуют исторической действительности.

В ходе ознакомления с темой я наткнулся на различные версии описанных Пикулём событий, в особенности эти расхождения и даже споры касаются личностей старших командиров баязетского гарнизона. Думаю, что поскольку даже специалисты окончательно не пришли к единому мнению о спорных моментах, то упрёки в адрес писателя Пикуля со стороны того же Р.Н. Иванова (который выдвинул свою версию событий и отдельных деталей баязетсткого «сидения») вряд ли уместны и обоснованны — всё-таки Пикуль писал, придерживаясь основных документов эпохи. А упрёк со стороны того же Иванова в том, что В.С. Пикуль писал книгу под государственный заказ — так наверное все тогда писали книги или с одобрения или под тем или иным контролем со стороны разных окололитературных органов, т.е. обстоятельство писания под госзаказ можно отнести практически ко всем писателям конца 50-х — начала 60-х.

Что касается литературных достоинств романа, то для меня они очевидны — книга читается на одном дыхании, ради чтения откладываются разные дела, а удовольствие от чтения неоспоримое и неподдельное.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это первый чисто «исторический» роман, принадлежащий перу Валентина Саввича Пикуля. и один из самых удачных.

эта книга — рассказ и своеобразный памятник всем героям «баязетского сидения», русским солдатам и офицерам, выдержавшим тяжёлую осаду со стороны турецкой армии. А ещё эта книга для многих откроет мир Востока, точнее, мир Большой игры, великого геополитического противостояния XIX века между Россией и Англией, тогдашней почти вековой «холодной войны». а ещё — это история о мужской дружбе и страстной, пусть и греховной, любви. Всё, как и полагается в хорошем историческом романе.

Очень ярко и живо выписаны образы как казаков, простых солдат, армянских добровольцев, офицеров русского гарнизона крепости — так и их врагов.

и если одни главы романа читаются как хороший приключенческий и/или военный боевик. а некоторые главы, напротив, скорее история человеческих чувств и взаимоотношений. Но первичен будет всёж военный роман, да. И историческая драма. Местами напоминающая в чём то тот же «Мост на Дрине» Иво Андрича.

Ну и веянья эпохи, как без этого, увы. Революционеры (что пропагандисты,что террористы) — это герои и благородные люди, а вот агент охранного отделения или просто активный противник революции — фу и просто нехорошие люди. Та же беда была, например, и со «Странным генералом» Олега Корякова.

Но тем не менее!

«Баязет» — это сильное, мощное, яркое историческое полотно. Это история подвига. Это рассказ о вековечном Восточном вопросе (актуальном как сейчас, так и два века тому назад). Это история о сильных, гордых, мужественных людях.

Очень хорошая книга.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Наверное, самый мой любимый роман В. Пикуля. Хотя, это один из первых романов (но, не самый первый) писателя, и многие считают его не совсем удачным. А мне исторические романы всегда нравились. Конечно, книги Пикуля являются не совсем точными в историческом плане. Но события, описываемые в «Баязете» происходили а реальности. И хотя, некоторые герои вымышленные, а другие, существовавшие в действительности, наделены выдуманными чертами характера, мужество, стойкость, храбрость и героизм русского солдата не нужно домысливать.

Очень патриотичная, но к сожалению, почти забытая драма русско-турецкой войны.

Ну, и конечно, романтическая любовная история, умело вплетенная в военно-исторический роман.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Интересный роман. Иногда грешит чрезмерным патриотизмом. Читать хотя бы для понимания, с чего начинал Пикуль. Запоминающиеся герои и восточный колорит.

Оценка: 8
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Относится к творчеству этого автора можно по разному, особенно людям с историческим образованием, но менее увлекательными от этого книги Валентина Саввича не становятся.

И хотя из всего творчества этого автора меня больше всего проняла история каравана PQ-17, отметить захотелось именно Баязет, ибо не по наслышке знаю, что такое настоящая жажда. Особенно, когда до воды рукой подать, но ни дойти до нее, ни доползти — невозможно.

Другой век, другая крепость и история другая — а как не вспомнить защитников Брестской крепости. Вечная слава героям... обычным русским солдатам.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх