FantLab ru

Саймон Кларк «Царь Кровь»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.57
Голосов:
226
Моя оценка:
-

подробнее

Царь Кровь

King Blood

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 12
Аннотация:

Однажды земная кора стала медленно разогреваться, что привело к пожарам, землетрясениям и извержениям вулканов. Из почвы выделяется ядовитый угарный газ, происходят взрывы подземных газовых карманов, уничтожаются целые территории. Все живое горит и превращается в пепел. Но даже в таких условиях люди ведут борьбу за выживание.

© Ank

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Царь Кровь
2001 г.

Самиздат и фэнзины:

Кровавая купель. Царь Кровь. Затерявшиеся во времени
2011 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Получила удовольствие от книги, несмотря на некоторые недочёты. Согласна что теория появления серых немного глупое и притянутое за уши, слишком много сексуальных сцен, что если честно к середине книги надоело и просто пролистывалось, но идея книги и описание погибающего мира потрясающая. Любителям данного жанра читать обязательно.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга очень понравилась.С инфернальным воображением у автора всё в полном порядке,как и в остальных его книгах.Остаётся загадкой-отчего так мало переведено книг такого достойного представителя жанра(а по мне так лучшего)?И в отличии от своих американских коллег,у Кларка всё в порядке со слогом,стилем и логикой.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По жанру всё же это больше «роман-катастрофа», чем «постапокалипсис». Сходство с другими романами Кларка — в стремительности апокалипсиса, при котором окончательное и необратимое разрушение человеческой цивилизации занимает даже не не недели, а считанные дни. Главное отличие — все ужасные и зверски-жестокие вещи совершают не выдуманные «зомби», а те кто всего несколько дней назад были обычными законопослушными гражданами, именно поэтому этот роман эмоцианально воспринимается намного тяжелее. Возможно, есть перебор в излишней натуралистичности описаний «расчленёнки» и количестве эротических сцен.

Роман, вероятнее всего, экранизируют, он довольно кинематографичен. В деталях представляю финальную сцену — Ноев Ковчег, движущийся сквозь чёрную метель по волнам кровавого моря, под чёрным небом, освещаемым вспышками молний...

Всё-таки осталось чувство некоторой «недоделанности» — например, складывается впечатление, что изначально у автора были иные планы в отношении самого загадочного (и так и не объяснённого) персонажа романа, Виктории.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Перечитал роман. Книга написана в духе прежних работ на эту тематику у автора, проскакивают те же идеи и мысли только меняется обстановка и место действия, вид самой катастрофы если в «Кровавая купель» конец человечеству пришел из-за эволюции, то здесь виной всему Земля, в этой книге люди гибли из-за вулканов, наводнений, лавы, удушья и прочих природных катаклизмов и естественно от самих людей которые потеряв все превратились в дикарей с единственной целью выжить любой ценой, убивая, насилуя и поедая себе подобных. По сравнению с предыдущими книгами «Кровавая купель» и «Ночь триффидов» эта написана в более трешовом виде, здесь намного больше насилия и сексуальных сцен, все описано довольно подробно и в некоторых моментах довольно пугающе. Так же к плюсам книги можно отнести то что главный герой простой человек и на протяжение всей книги он хоть и изменился но супергероем не стал как это модно сейчас писать, а остался обыкновенным человеком который может еще сочувствовать окружающим его людям.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очередная постапокалиптическая книга Саймона Кларка. «Кровавая купель», «Ночь триффидов», и вот «Царь-кровь». Все они похожи как по сюжету, так и по стилю написания. А основой для подражания, по-моему, служит роман Уиндема «День триффидов». Недаром Кларк написал для него продолжение.

Книги автора не отличаются разнообразием: везде Всемирный апокалипсис, море крови, насилия, секса. И главный герой, молодой человек, подросток, который в этом аду не теряет человеческих черт, помогает слабым, спасает девушек и детей.

И что ещё объединяет эти романы Кларка, так это — кинемотографичность. Можно много критиковать книги автора, за штампы, невнятные финалы, излишний секс или жестокость. Но чего у них не отнять, так это яркости и образности. Читая, я вижу перед глазами картины погибающей земли, огонь, льющуюся кровь. Даже не приходится прилагать усилий, чтобы представить все это. Странно, почему книги не экранизировали, ведь в них- готовый сценарий для шикарного блокбастера с великолепными спецэффектами!

К слову о недостатках, в «Царь-Кровь» эротика через каждую страницу. Причём, описания сцен занимают несколько страниц. Нет, я не ханжа, этого хватает у многих писателей, но тут однообразных описаний чересчур, как-будто книгу написал озабоченный подросток. В «Кровавой купели» и «Вампирровой победе» все это на более сбалансированном уровне.

Первую треть книги я прочитал на одном дыхании. К середине книги читать становится менее интересно, однообразные сцены все время повторяются. Ну, а последняя треть романа предсказуема. Как и в других книгах Саймона Кларка развязка сумбурна и невнятна.

Роль Серых в книге, мне кажется, вообще притянута за уши. Можно было вообще обойтись без них. Ну и как всегда, герой становится лидером, спасителем людей.

Цивилизация обретает второй шанс, не все ещё потеряно.

Книга неплохая, яркая, динамичная, но ничем не выделяется из ряда аналогичных произведений с постапокалиптическим сюжетом.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга никакая. Главный герой — не пойми что, ни рыба ни мясо. тут он одну любит, тут вторую жалеет, потом начинает относится как к обузе, сплошная Санта Барбара. Развязка загадки серых идиотична до абсурдности. Сама книга — бульварное чтиво самого низкого пошиба, не несущая никакой смысловой нагрузки.

Оценка: 3
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Обожаю эту книгу и даже сделала на нее ролик)

http://youtu.be/bHccnTbO_dE

---------------------------------

« Господи,

через какой страшный мир приходится идти!

Почти что веришь, что не туда свернул

и попал в ад.»

«Началось это с того, что весь проклятый город пришел к твоему порогу?

Или когда река превратилась в кровь?

Или когда запылали камни у тебя под ногами?

А может быть, с прихода Серого Человека?

И снова представьте себе черную пустыню. Сгоревшие автомобили. Разрушенный город. Бегущих людей. »

Это просто великолепно!!! Очень впечатляюще! Я в полном восторге!!!

Это – истинный Апокалипсис наших дней. Сотни вулканов вдруг проснулись, выбрасывая в атмосферу тысячи кубометров пепла и изливаясь потоками лавы. Из-под земли забили гейзеры с кипящей водой и ядовитыми газами. Реки вышли из берегов, а моря пришли в города. Группа молодых сильных мужчин и женщин решает уйти в безлюдные места, чтобы переждать первые, самые ужасные месяцы катастрофы. Мы становимся свидетелями того, как в цивилизованных людях просыпаются самые низменные инстинкты. Старый мир исчез, а на его месте возник новый мир, где насилие и каннибализм – норма, где каждый чужак смертельный враг, а люди живут не в группах, а в стаях.

Вся планета стала адской машиной, ждущей своего часа.

Как большой поклонник постапокалиптики, позвольте порекомендовать всем и каждому, кому хоть немного близок данный жанр, прочитать это произведение с таким отталкивающим названием... Название настолько дурацкое, что я много раз проходила мимо этой книги… но все же зная, что это апокалиптика, наконец, решила прочесть. И ни на секунду не пожалела, а только поругала себя, что так долго откладывала…

Царь-кровь вторая книга Саймона Кларка, которую я прочитала. И хочется заметить, что и от первой его книги Кровавая купель я была в полном восторге. И меня это уже не удивляет. Ведь и в его Кровавой купели и в Царь-кровь сюжет примерно похож и связующее звено — людской род на грани вымирания, пытающийся выжить любыми силами и всеми средствами. Читая такое, начинаешь понимать, что все-таки люди потрясающие существа. Как нестандартно они начитают мыслить перед лицом катастрофы планетарных масштабов.

Прекрасная книга. Потрясающая, великолепная!

Как же я люблю наблюдать за людьми, когда рушится мир… Нет ничего интереснее… Довольно занимательно наблюдать за метаморфозами, которые начинают происходить в обществе. Когда общество настолько деградирует, что начинает жить по принципу ЧЕЛОВЕК-ЧЕЛОВЕКУ ШЕВ-ПОВАР)). Это касается как литературы, так и кинематографа.

«Но сейчас мы все потерялись. Мир стал чужим и страшным. Мы не знали, как это случилось. Мы не знали, как нам вернуться домой. Или не знали, как вернуться к равновесию нормы и к безопасности, которую когда-то принимали как должное.»

Если проводить аналогию с миром кино, то очень напомнило сериал Иерихон. Схожая ситуация. Люди перед лицом мировой катастрофы объединяются и становятся сильнее. Не смотря на это внутри созданного сообщества возникают разного рода отношения, в том числе и любовные связи, кстати которые в книге очень не плохо описаны… Пастельные сцены феерического секса и не только… описаны отнюдь не сухим языком, а очень ярко и красочно…

Увлекательный сюжет. А главное динамичный. Очень динамичный. Ни на секунду не даёт отдохнуть от событий. Все время что-то горит и рушится, кто-то спасается от каннибалов и людоедов. Кто-то куда-то бежит… драки, стрельба, безудержный секс… и все это на фоне конца света… Мир в огне. Земля кипит и рушится прямо под ногами…

«Я страшился вставать утром, потому что не знал, что принесет день. Нет, не так. Я боялся, потому что слишком хорошо это знал. Он принесет новые ужасы. Я помнил женщину, танцующую на колу. Я помнил детские головы с выеденными мозгами. Я видел мальчишек и девчонок, повешенных на железнодорожных мостах. Но очень мало я видел следов милостивой руки Господней. Только боль, голод и смерть.»

Нельзя не отметить, что атмосфера апокалипсиса передана просто поразительно! Ты реально начинаешь пережевать за героев, как будто это все происходит где-то совсем рядом с тобой. А какие описания гибнущего мира… мммм… Просто шикарно! Но, не смотря ни на что, даже в таком страшном умирающем мире находится место любви, преданности и дружбе.

Некоторые читатели жалуются на излишнюю затянутость и натуралистичность… Затянутости я там как пыталась, так и не увидела. Ну, а что касается натуралистичности, так это замечательно. Именно эта натуралистичность завораживает и не отпускает.

Порадовали, так называемые Серые. Страшные, смертоносные, неизвестные существа, проходящие отдельно сюжетной ниточкой через всю книгу. Мне они все время напоминали Черных из Метро 2033. Но оказалось что все не так просто…

«Склоненная набок голова – от любопытства. Глаза – как пустые орбиты, наполненные свежей кровью, алой… мокрой.

Они глядели на меня, и я почти чувствовал, как они читают у меня в голове. Они листают мою память, как папки в ящике, и раскладывают на две кучки: интересное и ненужное.»

_

«Они что-то сделали с нашей планетой. Они вызывают разогрев земли. Они разрушили цивилизацию и заставили нас жить по-звериному, а теперь захватывают над нами власть.»

_

«И мне представилось, как этими черными землями овладевают серые: кровавоглазые, загадочные – и холодно-зловещие.»

Меня эти Серые пугали больше чем вся глобальная катастрофа… Отлично дополнение к апокалипсису.

Царь-кровь легко читаемое и захватывающее произведение, сцены насилия и деградации человека в условиях конца света описаны настолько антиутопично, что оторваться просто невозможно. И не смотря на немаленький объем книги, читается быстро и с интересом.

Чудесно! Это именно то, что я так сильно люблю! И я очень удивлена, как мало читателей у такой великолепной книги…

Хочу фильм по этой книге! Немедленно!)))

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Конец света, как ничто лучше показывает, что люди — все те же животные. Чтобы выжить или продлить свой век, готовы на что угодно, каким бы противным это не казалось, каким бы ужасным не было.

Кларк чудесно описал как поведение героев, так и саму обстановку рушащегося мира. Некоторые моменты действительно впечатляют своей красочностью, яркостью, подробностью. Никакой натянутости, кажется, будто случись это в нашей жизни, именно так и вело бы себя подавляющее большинство людей... Впечатляет.

Одно «но» — причина появления серых. Вышло как-то нелепо.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Черная выжженая земля. Выбросы кипящих гейзеров. Вымывание оксидов железа, от чего все реки стали насыщенно красные, прямо как кровь (хотя цвет крови далеко не красный). Дождь из черепов. Взрывы трупного газа на кладбище с осколками лобовых костей летящих прямо в лицо. Клерки ставшие людоедами. Бездомные бомжи возомнивщие себя новым видом, более приспособленным к обстоятельствам. Кучка подростков от 20 до 30, с прямо таки, Ноем во главе, обреченные на возрождение человечества. Шикарные широкие мазки рушащегося мира. Апокалипсис, как ни крути. Подробности из ряда выставленных телевизоров — заставляют холодеть душу.

Этот автор мне нравится. Местами, читая его, возникает такое дежавю: а не Кинг ли это? Ну с его СТАНОВЛЕНИЯМИ, ВЗРОСЛЕНИЯМИ и ЖЕСТОКИМ ОТНОШЕНИЕМ к детям. А ведь так и есть.

Если отбросить все декорации — получается маленькая повесть о том, как младший брат превозмог старшего, повзрослел, и поумнел. Прошел огонь и воду, и медные трубы и т.д.

Странно одно. Британский писатель, наследник Уиндема. В очередной раз, скатывается в такой своеобразный трэш — вокруг подростков. Снабжая все это чисто кинематографическими спецэффектами. С половыми актами через каждые 50 страниц.

Что это такое вообще, а? Писать романчики вроде американского кинца? В британии? В британии уже совсем так плохо стало?

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сумбурно, схематично и небезынтересно. Так бы я охарактеризовал это произведение в трех словах.

Роман ни разу не лучший среди постапокалиптической братии, но любителям жанра почитать стоит — идея книги увлекательна (хоть и не нова), а вот реализация, пожалуй, подкачала.

Земле постепенно приходит довольно красочный трындец и на фоне всего этого тонкий налет цивилизованности в ускоренном темпе слазит с представителей славного рода Хомо Сапиенс, обнажая истинное их лицо... Я бы даже сказал — морду. Собственно, демонстрация этой морды во всех подробностях и вариациях и занимает добрую половину романа. Оставшаяся часть состоит из беготни, попыток выжить и секса...

Кстати да, глав. герой очень любит это дело (я про секс), что, впрочем, не удивительно — кто ж не любит? Однако Кларк решил, похоже, подчеркнуть, насколько Рик Кеннеди это любит... поэтому стоит быть готовым к многостраничным и крайне подробным описаниям... Поначалу было даже интересно, но всему же есть свое место (и это место — колледж :lol:)!

Особенно впечатлила сцена, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рик сначала чуть ли не до полусмерти избил свою подружку, приняв ее за серого, а потом решил ее тр*хнуть

Ну просто потрясающе!

В процессе чтения постоянно ловил себя на мысли, что автор сознательно старается намешать всего и побольше — конец света, вторжение серых, множество зверств и эротических сцен — в надежде шокировать публику (вроде Бэнкса с его дебютным романом).

Что ж, ему это удалось. И при всем при этом «Царь кровь» — легковесное подростковое произведение как по сюжету, так и по исполнению (несмотря на результаты классификатора) со всеми вытекающими...

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Только что дочитал. Очень сильное впечатление от книги, в коей самым откровенным образом представлен конец света во всём своем ужасе. И даже во всем этом ужасе находится место светлым моментам любви и дружбы. Переживания героев и чувство глобальности всеобщей катастрофы ярко передается читателю и погружает в мир, в котором почти нет надежды. Книга читается на одном дыхании. И да кстати, не для слабонервных, детей, кормящих матерей...

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я знаком лишь с тремя романами Кларка, два из них — апокалиптические, и следует сказать, что оба они чрезвычайно суровы. Кларк нисколько не церемонится с наивными читателями, жаждущими историй о благородстве и мужестве на фоне разворачивающегося апокалипсиса. С первых же строк читатель проваливается в ревущее безумие катастрофы и, что самое страшное, с тем, как отразилась она на людях. Кларк не заботится о чувствах читателя, показывая отчаявшегося Хомо Сапиенса во всей его неприкрытой красе. Цивилизованные люди под гнетом обстоятельств превращаются в таких дикарей, что настоящие каннибалы, прошу прощения за каламбур, не сели бы с ними за одну трапезу. Автор шокирует нас сценами изуверств, но самое чудовищное — реальные примеры куда менее обоснованной человеческой жестокости в наши дни, что подтверждает его страшную правоту. И тем ярче становится героизм тех, кто вопреки всему сохраняет в себе что-то человеческое, что-то помимо самых примитивных инстинктов и желания выжить. Кларк цинично играет с человечеством на страницах своей книги: вот орда добропорядочных граждан, совершенно потерявших человеческий облик, а вот — группа жестоких маргиналов-убийц, способных на неожиданные проявления благородства. Люди предстают перед нами во всей своей непредсказуемости; даже в критической ситуации нет деления на черное и белое, и когда начинаешь уже подозревать автора в лютой мизантропии сюжет делает резкий поворот — и вы уже поражены до глубины души человеческим мужеством.

В наибольшей степени этот роман о человечестве, а не о катастрофе (хотя сама катастрофа описана не менее ярко), и хотя вся апокалиптика претендует на раскрытие сущности человека перед лицом катастрофы, роман Кларка выделяет особая убедительность. И я не думая поставил бы ''десятку'', когда б не излишнее количество сексуальных сцен: они под конец уже начинают производить впечатление вставных, что нарушает целостность восприятия. Рекомендую эту книгу всем, кто хочет погрузиться в подлинный апокалипсис, лишенный всякой ''цивилизованной'' мишуры. Те же, кто хочет прочесть на эту тему что-нибудь ''позитивное'' могут смело обходить этот роман стороной. Хотя, как и многие другие прекрасные книги, эта в конце дает надежду.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Любителям постапокалиптического жанра рекомендую к прочтению. Для других можно порекомендовать более интересные книги данного направления(Уиндэма,Кристофера).Да и у самого Кларка есть романы получше

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вещь хорошая и интересная, стоит почитать пару раз любителя постапокалиптики, но ИМХО, есть произведения и лучше и сильнее...

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Один из лучших постапокалиптических романов. Очень впечатляюще! Заставляет задуматься о жизни. О том, как много делаем мы пустого и ненужного, о том кто ты есть.

Единственная слабость романа: толкование появления серых.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх