Саймон Кларк «Ночь триффидов»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Роман является продолжением «Дня триффидов» Джона Уиндема. Действие происходит спустя 25 лет после событий первого романа. Триффиды за это время ускоренно развивались. Появились растения огромного роста, с зачатками разума и органов чувств. Англичане скрываются от них на острове Уайт. Это же делают и американцы, перед лицом опасности построившие в своей стране дикую смесь тоталитаризма с обществом безудержного потребления.
Входит в:
— цикл «Триффиды»
— антологию «День триффидов. Ночь триффидов», 2003 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Британская премия фэнтези / British Fantasy Award, 2002 // Роман — Премия им. Августа Дерлета |
Номинации на премии:
 номинант |
Сигма-Ф, 2003 // Перевод (Лучшее зарубежное произведение) |
2002 г.
2003 г.
2003 г.
Издания на иностранных языках:
2001 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 17 ]
кофейник, 5 мая 2010 г.
Это произведение даже рядом не стоит с оригинальной книгой Уиндема. В отличии от первоисточника — лишь второсортный заурядный проштампованный экшен без малейшей мысли. Прочитать можно только в том случае, если совсем уж нечего делать. Так, жвачка обыкновенная. Классический пример многочисленных «продолжений», «ремеиков» и «приквелов», присасывающихся к действительно удачной вещи. И ведь вариант почти беспроигрышный — вероятность того, что поклонник изначального произведения зацепится взглядом за «подделку» — очень велика. Вобщем это даже близко не «триффиды». Это как китайская поделка под качественный бренд.
[ 2 ]
gajosinskas, 30 декабря 2009 г.
Совершенно ученическая книга, слабее среднего творчества самого Кларка. Читать можно только либеральным фанатам триффидов, кому не важно как передернут оригинальный и реалистичный мир Уиндема.
[ 5 ]
Phssthpok, 27 октября 2009 г.
Интересно, кто из коментивших читал книгу Уиндема в оригинале?
Как я слышал, разница между переводом Стругацких (=С. Бережков) и оригинальной книгой как между Буратино и Пиноккио, только наоборот.
Написанное Уиндемом экранизированно в одноименном фильме 1962-го года.
А книгу сделал такой мощной именно перевод Стругацких.
Поэтому допускаю, что Кларк просто не знаком с той книгой, которую читали мы...
[ 8 ]
vve, 29 апреля 2009 г.
Как жаль, что не читал романа Джона Уиндема «День триффидов» и не могу сравнить его с продолжением Саймона Кларка «Ночь триффидов». Судя по оценкам читателей «День триффидов» стоит неизмеримо выше и разница между ними можно сказать — как день и ночь. Попробую оценить «Ночь триффидов» как отдельно стоящий роман. Написано настолько скучно, что временами кажется не дочитаю до конца. Темы замешаны очень интересные: постапокалиптика, антиутопия, боевик, вторжение «чужих», но коктейль из них оказался плохо перемешан, невкусно. Самое интересное в романе это тема контакта с удивительными существами — триффидами, но это досталось Кларку по наследству. После прочтения романа сложилось такое впечатление, что показали конфетку в очень красивой обертке, а внутри пусто.
[ 4 ]
Brian_Basco, 30 марта 2009 г.
Лучше Кларк и не брался бы за вторую часть. Она просто никакая. После оригинала от Уиндема воспринимается как вторичный продукт.
[ 5 ]
Saneshka, 21 октября 2008 г.
Интересно, насколько разные мнения об этой книге! :confused:
Но по-моему, книжка действительно никакая. Не только после «Дня Триффидов», а вообще после ознакомления с другими произведениями Уиндема, от этой книги остается странное впечатление. Как-то без души она написана.
Ставлю шестерку только из-за оригинала Уиндема. Была бы самостоятельная вещь, и на тройку не потянула бы.
[ 2 ]
Uras, 30 января 2008 г.
Зря не обузданная фантазия, после «Дня» размашисто и неаккуратно
[ 4 ]
FredKruger, 15 октября 2007 г.
Замечательное продолжения отличной книги, в принципе нисколько не уступающей оригиналу. Стоит читать.
[ 3 ]
an2001, 4 августа 2007 г.
Приличное, но без блеска, продолжение знаменитого романа. Большего ожидалось от темы наступившей тьмы, но, как оказалось, это была лишь завязка для дальнейших приключений главного героя.
[ 6 ]
SergUMlfRZN, 12 июля 2007 г.
Очень слабо. Всё очень искусственно: начиная с характеров ГГ, кончая реалистичностью мира. В печь, стыдно было дарить библиотеке.
[ 6 ]
Рязанец, 2 июля 2007 г.
Данное произведение Кларка — жалкое продолжение книги Уиндема.
Ну не получилось ему передать стиль антиутопизма!
Хотя в целом к Саймону Кларку отношусь положительно.
[ 4 ]
AxoNoff, 28 апреля 2007 г.
Жаль, что это окончание историй о триффидах. Я бы ещё книжек 10 прочел
[ 3 ]
Eazin, 17 февраля 2007 г.
да... что говорить. лишнее подтверждение что писать продолжения плохой тон
[ 3 ]
Nortaga, 8 февраля 2007 г.
Как фанат «Дня триффидов» ждал чего-то особенного. Не дождался. Хотя отметил себе Саймона Кларка, как перспективного писателя.