Артём Рыбаков «Взорвать прошлое! "Попаданец" ошибается один раз»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Каждый «попаданец» должен знать: прошлое сродни минному полю и, подобно саперу, пришелец из будущего ошибается лишь один раз. Особенно если вас угораздило «провалиться» в кровавое лето 1941 года, оказавшись в глубоком тылу наступающего Вермахта…
Продолжение боевого пути отряда наших современников, решивших переписать историю Великой Отечественной войны, ликвидировать рейхсфюрера СС Гиммлера и взорвать прошлое! А тем временем в Москве руководители спецслужб пытаются понять, что за разведывательно-диверсионная группа столь успешно действует на немецких коммуникациях и кто они, эти неуловимые ликвидаторы, – «потерянные» в хаосе отступления сотрудники НКВД или «подстава» немцев? А значит, главные испытания для наших «попаданцев» еще впереди…
Входит в:
— цикл «Переиграть войну»
2011 г.
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
dxbckt, 22 мая 2018 г.
В третьей книге СИ подробно описывается приготовление и «исполнение» рейсхфюрера СС» (а так же «пострелюшки и побегушки»). Хотя... в целом все абсолютно тоже. И здесь уже начинают «напрягать» многочисленные вставки пояснений или приказов с той или иной стороны. Хотя... в общем все же удовлетворительно и вполне в рамках жанра.
Дописано 2019.04.30
Финальная часть данной трилогии (которую я купил) не особо «радует», но читается так же легко как и предыдущие (несмотря на многочисленные вставки «по делу и без»)...
Как я уже говорил что вторая, что третья части — по сути одно и тоже: попаданцы берут «числом и умением», кошмарят тылы рейхсвера и придумывают «всякие подляны»... Собственно (ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР) ЭТО И ВСЕ чем они занимаются начиная с самой первой книги.
Ни о каком прогрессорстве (кроме необходимого в «военно-полевой жизни») речи не идет, контакта «с центром» тоже нет (хотя «реакция» силовых органов СССР прописана очень даже хорошо). Вся проблема что это все «дорога ведущая в никуда», поскольку финал данной СИ (не эта крайняя часть трехтомника, а последующая концовка) не предусматривает (ОПЯТЬ ЖЕ СПОЙЛЕР) его явной логической реализации. Таким образом все «ожидания читателя» на этот счет он (в смысле читатель) может сразу забыть.
Да и весь лейтмотив СИ («завалить Генриха») настолько красочно расписан, что «живя его ожиданием» бурных три части, «после свершившегося» (Ура, Апладисменты!) уже и не понимаешь «а что собственно дальше»? А дальше «вечный бег от самих себя и бравых парней в фельдграу», и... больше ничего... Видимо это и «вменяют в вину» автору разные критики выкладывающих свое мнение по данной СИ. Хотя... в целом, если убрать данную оконцовку и «наконец-таки пересечь линию фронта», то тогда... ХМ... Остается домыслить самому, либо просто пойти почитать «данный вектор событий» в изложении совсем другого произведения и другого автора (благо это тоже «проверенный штамп» и примеров ему достаточно).
P.S Не хочу показаться «умником», но думаю что в случае если автор все же надумает «реабилитироваться в данной СИ», то и «выбредшие случайно» обратно герои, могут (все же) по прошествии времени попытаться вернуться туда обратно... Как говорится, чем черт не шутит))
[ 5 ]
amlobin, 24 февраля 2018 г.
Да, слабовато вышло. Первые книги были повеселей — там был внятный сюжет и не так много героев, а объем художественного текста был побольше. Здесь процентов 30, если не больше составляют приказы, сводки, дневники, примечания с ТТХ оружия, биографии и т.д. Героев много, внимание автора перескакивает с одного на другого, а в итоге выходит рвано, путано и скучно.
[ 5 ]
пунчик, 22 сентября 2016 г.
Не люблю критиковать, но после первых двух отличных книг, читать вместо художественного произведения военные сводки, документы, приказы на две-три страницы ( даже не имеющих отношения к сюжету) очень нудно. Похоже АВТОР просто добавлял их для увеличения страниц в печатном издании. Сюжет на маленькую повесть, а документов на целую диссертацию. Очень жаль, ведь ЛИТЕРАТУРНЫЙ талант у АРТЕМА РЫБАКОВА несомненно есть !