FantLab ru

Игорь Поль «Ангел-хранитель 320»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.97
Голосов:
607
Моя оценка:
-

подробнее

Ангел-хранитель 320

Роман, год; цикл «Ангел-Хранитель»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 35
Аннотация:

И в далеком будущем, когда человечество освоило множество миров, самой востребованной профессией осталось ремесло солдата. Выходец с русскоязычной планеты Сергей Петровский на своей шкуре испытал все прелести армейской жизни. За короткий срок он прошел нелегкий путь от мягкотелого наивного студента до обстрелянного ветерана звездной пехоты. В смертельно опасных сражениях остаться в живых ему помогал «ангел-хранитель» — мобильный комплекс огневой поддержки пехоты по кличке Триста двадцатый...

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 386

Активный словарный запас: высокий (3197 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Звёздный Мост, 2006 // Лучшая дебютная книга. 3 место («Бронзовый Кадуцей»)

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Ангел-хранитель 320
2005 г.
Ангел-хранитель 320
2008 г.
Ангел-хранитель 320. Ностальгия
2010 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  17  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 ноября 2009 г.

Разбор книги начну с оценки её сюжета, позволив себе небольшой экскурс в историю.

В 1959 году в свет вышла знаменитая «Starship Troopers»10 Р.Хайнлайна, вызвавшая в американском обществе широкий резонанс и громкие споры, даже в кругах, весьма далёких от фантастики (некоторые провозгласили «Звёздный десант» апологией фашизма). Однако имена тех злобных критиканов уже никто не помнит, а творение великого Адмирала от фантастики давно признано классическим.

С тех пор двойники и откровенные клоны книги не один и не два раза возвращали читателей к нехитрой, но проверенной половиной столетия фабуле: «Молодой хороший парень добровольцем пошёл в армию… Трудности и лишения в период напряжённой боевой подготовки в учебке… «Тревога, враг у ворот! К нам прилетели злобные, бездушные жуки!»… Страшная бойня… Сначала было очень трудно, держались из последних сил, но потом всё Человечество в едином порыве поднялось на борьбу… Ура!!! Враг повержен!».

При этом допускаются и даже приветствуются некоторые вариации, освежающие сюжет, и позволяющие утверждать, что перед нами – совершенно самостоятельное произведение. Как то: «Молодой хороший парень обманом завербован…», «…К нам прилетели коварные агрессоры с планеты, где нет Демократии» и т.п.

Действующие лица и исполнители:

- ГГ – молодой хороший парень добровольно…/обманом… (см. выше);

- Сержант – главный наставник (в классическом варианте – суровый, но справедливый, учитель; реже – злобное существо с садистскими наклонностями);

- офицер – командир подразделения, как говорится, «слуга Царю, отец солдатам» © (варианты: молодой карьерист, гораздо глупей и неопытней сержанта, в одном из боевых эпизодов может бессмысленно бросить взвод под пули; спивающийся неудачник, герой одной из прошедших войн и т.п.);

- сослуживцы и товарищи по оружию ГГ – количество, внешность, морально-психологические характеристики – на усмотрение автора; одного из них ГГ должен с неимоверными трудностями и риском для жизни спасти в бою, а другой может струсить в трудную минуту (в последнем случае ГГ его поддержит и они станут действовать вместе; не исключено, что этот сослуживец ГГ героически погибнет, закрыв своим телом ГГ, искупив тем самым вину);

- и т.д.

Отдельные персонажи могут быть выведены из повествования или заменены другими.

Так, например, современные русскоязычные авторы практически в обязательном порядке считают необходимым для нагнетания обстановки использовать фигуру Контрразведчика – «особиста» (что это, комплекс совка или суровые реалии современности?). Ум, хитрость, порядочность или коварство, другие черты характера персонажи Контрразведчиков получают в зависимости от личного опыта, компетентности или некомпетентности в этих вопросах автора (в последнем случае особиста показывают полным придурком)11.

Внимание! Наличие фигуры «Сержанта» в произведении «a-la Spaceship Troopers» обязательно. Отсутствие этого персонажа сразу же понижает плашку произведения на одну ступень!

Пользователей данного сюжета в отечественной фантастике было уже немало. Из последних с ходу, вспоминаются сразу несколько романов Алекса Орлова и «Череп на рукаве», первая книга имперского цикла Ника Перумова. Теперь к этой компании присоединился Игорь Поль.

Остановлюсь ещё на одном моменте. Основная масса солдат в армии вторжения «коварного агрессора» – туповатые, но многочисленные, а главное – очень дешёвые клоны.

В принципе, такое вполне возможно, за одним, но важным исключением – их дешевизны. Многажды уже обсуждался вопрос об экономической целесообразности массового клонирования людей. Сколько копий в дискуссиях сломано. При этом доказано, что это очень дорого – в промышленных масштабах оплодотворять яйцеклетки, девять месяцев выращивать их в лабораторных условиях, рожать, учить и воспитывать до достижения возраста, позволяющего хоть сколь-нибудь эффективно использовать в качестве солдат. Ну, или в иных, хе-хе, скажем так, прикладных целях. Как говорится, «…лучше старым казацким способом» ©.

Ах, здесь они рождаются сразу в зрелом возрасте, в нужных кондициях и со всеми необходимыми навыками и умениями? А вот это уже сугубая фантастика.

Итак, подхожу к своей оценке романа.

Несмотря на всё сказанное выше (господа, я вас сильно удивлю), плашка «Хорошее чтиво»!

По ходу чтения «Ангела-хранителя 320» некоторая затасканность выбранного сюжета отступила на второй план. Потом я споткнулся о «полчища дешёвых клонов»… Да и чёрт с ними! Книга, что называется у современной молодёжи, «Цепляет!». И тот факт, что Сергей Петровский в финале романа остался жив, не вызывал отторжения. Во-первых, жив он был только в общем и целом. Во-вторых – и это главное – перед нами всё тот же мир «Ностальгии», у персонажей ещё живы воспоминания о Шеридане. Должно же хоть кому-то в той Вселенной повезти! Хоть там и нет Бога, но появился Ангел-хранитель. Он оказался рядом с ГГ. Именно поэтому «человеку Занозе», только ему и, возможно, только в этот раз повезло чуть больше.

В общем, лечь спать мне в ту ночь так и не удалось – пора было собираться на работу.

Статья с примечаниями и гиперссылками на дополнительную информацию в авторской колонке:

http://fantlab.ru/blogarticle7847

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 октября 2013 г.

Произведение в жанре фантастического боевика , является как бы пробным камнем для многих начинающих писателей . Не нужно углублятся в тонкости психологии персонажей , мудрить с хитросплетениями сюжета , или уделять особое внимание красивостям языка . Боевик же, как говорится «Что тут думать, прыгать надо»

Но наверное с фантастическим боевиком как со скрипкой «Научиться легко , трудно научится играть (писать) хорошо»

Именно по этому в данном жанре так много «мусорного шлака» , и именно по этому в данном жанре время от времени появляются произведения которые формально к нему относятся, но раздвигают его границы , такие например как «Бесконечная война» Холдемана

Роман «Ангел-хранитель 320» не относится ни к той ни к другой категории, это типичный боевик ни на что большее не претендующий , но достоинств у него намного больше чем недостатков .

Сначала о недостатках

Штампы , их много , хотя справедливости ради надо отметить — ну что особо нового можно придумать в произведении про космопехоту ?

Попытка объять необъятное — некоторые сюжетные линии не проработаны , брошены оборванными , либо не получили должного развития

Ну а теперь о достоинствах

Хороший язык , действительно очень хороший , особенно по сравнению с львиной долей издаваемого сейчас

Динамика . Повествование ни на минуту не провисает , увлекает , и по большому счету оторваться очень сложно хотя вопрос «Что же там дальше ?» в общем то не актуален — сюжет стандартный

Атмосферность — наверное самое главное достоинство романа , и действительно вызывает эффект «погружения» . И джунгли во время обучения , и космос во время космической баталии , и даже военная база описаны очень объемно и сочно . Ну а покинутый город после боев — просто блестяще , даже не могу с ходу припомнить аналога где бы это было сделано на таком уровне .

Очень «контрастная» и романтично-эпичная концовка , которая не то что бы «переворачивает все с ног на голову» а заставляет взглянуть на только что прочитанное с несколько другой точки зрения

В общем очень хорошо , а для дебюта так и вовсе отлично (в рамках жанра)

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 ноября 2008 г.

Страницы бессмысленных описаний, штамп на штампе из серии «что я слышал об армии» с немотивированной агрессией, логические провалы в повествовании... Полуторатонная туша робота, бодро вышагивающая по ступенькам жилых домов и стреляющая из подвала :haha: . В фильме Робокоп именно ступеньки угробили подобного же бота.

Общее впечатление — первая книга автора (уж очень примитивно), единственным спасательным кругом которой является неплохой язык.

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 января 2014 г.

Было темно. Отчасти поэтому, отчасти потому что, и в этом не стыдно признаться, испугался, я так и не разглядел, как выглядел тот чертик, что дернул меня посмотреть в сторону фантастических боевиков. Может оно и к лучшему – вынырнуть из одного озера и бултыхнуться в другое. Стоя по уши в воде, запутавшись в тине и ловя глазами возносящиеся пузырьки воздуха, я вспомнил – не иначе синапсы-землеройки запоздало докопались до древней мудрости: «не зная брода, не лезь в воду». И пожалел, что не подумал об этом раньше.

Нет, отнюдь не из-за того что фантастический боевик «Ангел-Хранитель 320» ужасен, или похороны ушедшего времени прошли как-то не так. Все было вполне на уровне, чтобы удовлетворить такую брюзгу как я. Вкусные угощения из простых предложений, динамичная донельзя музыка повествования. Хотя, кажется, кто-то кричал, что, мол, не подобает на таком мероприятии веселиться, контраст неверный и все в таком духе. Этого чокнутого – не помню, как его звали и чей он родственник – быстро спровадили.

А чего возмущаться? По мне так она такой и должна быть. Не быстротечные схватки с подниманием руки победителя, а жесткие, резкие, обрывочные, но подробные. Как хорошо поставленный клип, когда в минуту времени нужно уложить жизнь незадачливого парня и рассказать обо всех его отношениях с девушками. Кстати, девушек, как на мой взгляд, пригласили многовато. Все, конечно секс-бомбы и обязательно покажут в постели высший класс, на радость гостям пубертатного периода. Ну зачем, а?

Но увяз я не в этих деталях. Просто так говорю, чтоб вы не подумали. Тиной оказались второстепенные персонажи (включая девушек, но об этом ниже). Стиль, классно работающий для описания войны, для мирных сцен годится не лучше, чем кувалда для лечения головы. Мало кто ждет от боевиков расписных матрешек-характеров. Все больше хромают ожившие поленья. Солдат-де только у Хайнлайна (Звездный десант) бравый и дрессированный. Ну, может ещё в «Цельнометаллической оболочке», откуда «Триста двадцатый» позаимствовал структуру повести — четкое деление на учебную и боевую части. Но, так вот, у других авторов, у Поля тоже, солдат – пьяница и распутник. Стандарт. Да и как друг, наш герой Серж, скажу честно, так себе. Хотя надежды подает.

Но и жуй с этим Сергеем, не до него. От своих слов не отрекаюсь – стиль отличный и боевые столкновения описаны так, что пальчики оближешь, если ценитель, конечно. Но не интересно за ним наблюдать. На его месте мог быть Джон, Кей, Фил – кто угодно. И тут я начал крутить головой. Темно было, вы же помните? Вот и показалось, что где-то туда дальше, ближе к горизонту, что-то достойное. Ну, думаю, может другие герои заслуживают внимания.

Скажу сразу, разочаровался: раз уж ввели их, этих друзей и случайных девушек для блуда, да ещё и заострили на них внимание, на девушках особенно, то хотелось бы немного больше последить за Самураем, послушать солдатские байки Кнута. Узнать, много ли таких как Мэд (полевых психологов — этаких Эллисон, пришедших сюда на подработку со страниц «Графа Ноль» Гибсона) и может ли она уволится со своей работы? Нет, автор подразнил и ушел, как это называется: «рассказывать историю героя». Рассказал. Все счастливы. Занавес.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Счастливы все, кроме, разве что, Мэд. Единственный персонаж, кто в конце повести, кажется, потерял все. Смешно, но она – всего один человек из плеяды героев, которому, в конце концов, я был готов сопереживать. Не как личности, скорее – жертве системы.

Вот так и запутался в тине. Читаю о бойне, и не покидает мысль, что хочу узнать о других солдатах, а не о том, как лихо русский парень воюет. А в Сергея не верится. Да и не герой он. Просто буратино с мозгами.

Словом, вылез я из воды под утро, слегка разбитый и порядком разочарованный. Хэппиэнд вообще не гармонирует с описанием мира. Ну так ведь, нет ни мира, ни описания — пиф-паф без претензий. От этого ещё грустнее. Могло ведь получиться что-то большее, чем клиповый боевик.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 августа 2008 г.

Стоящая книга, в которой автор выбрал героем не перекаченного супермена с гипертрофированным эго, зубами ловящего пули, «пуком» сбиваещего самолёты, и отравляющегог заодно половину города, а сис админа попавшего по случайности попавшего в армию, со всей её грязью, кровью, внутренними разборками. Однако пр этом ему удаётся сохранить у читателя интерес и понимание, что всё это только поверхностное, и никакие трудности неспособны сломать настоящего ЧЕЛОВЕКА, и настоящую дружбу, и всякая негативная ситуация имеет и другую сторону. Тот же сержант — «садист» Кнут, в душе оказывается не тупым салдофоном, способным только ломать новобранцев, а в чём-то романтиком.

Единственное с чем действительно переборщил автор, так это с половыми сценами, всетаки это фантастический боевик, а не фантастическое «порно». Однако этот небольшой недостаток совершенно теряется на фоне остальных достоинств.

Так же хочу обратить внимание пользователей сайта ещё на одну книгу, которую я однако здесь не нашёл, несмотря на все попытки, это «Акцент судьбы» Василия Абвалова. кника тоже относится к жанру космической фантастики. В данной книге героем так же выступает не супермен а обычный парень, единственным отличием которого является абсолютная память, которую он получил в детстве в результате вмишательства пришельцев (или иномирян из параленьного мира как кому нравится), старающихся исправить последствия столкновения детской капсулы (в котрой находился герой) выпавшей из космического лайнера, случайно попавшего в их измерение и потерпевшего катастрофу, и их зондом. Этот герой — Ким, выпутывается из всех передряг, в которые его помещает автор, не с помощью кулаков или боевых навыков, а с помощью своего интелекта, что на фоне остальных космических боевиков уже выделяет данное произведение.

Вобщем кто не читал, очень рекомендую. Книга написана лёгким языком, мир который создел автор легко воспринимается, нём нет ничего слишком уж заумного, требующего долгого осмысления, без которго чтение превращается в пытку.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 августа 2012 г.

Вот даже и не знаю — похвалить или поругать. Двойственные ощушения.

Понимаете, с одной стороны — обстоятельный и качественный военный боевик. Детальное описание пехоты в бою, взаимодействие родов войск.

Отдельный жирный плюс — автору удалось показать трансформацию личности из гражданского лица в человека, прошедшего реальные боевые действия. Это важный момент ибо далеко не всем удаётся.

С другой стороны.... Так много нудных моментов. Регулярно повествование жвачкой кажется. Читаешь, читаешь, читаешь... того, что принято называть триллером, то есть напряжённости действия, не чувствуется. А по скольку перед нами сугубо развлекательный роман — то это большой минус.

Понимаете... учебка, боевые действия... достаточно крепко, вроде как качественно, но напрочь никакой изюминки, которая бы выделила это произведения из массы аналогичных научно-фантастических боевик (типа Ливадного и иже с ним).

Юморок проскальзывает, но редко.

Завязка романа вообще из пальца высосана. Зачем так было делать мне лично непонятно. Можно было придумать массу других способов призвать главного героя в армию.

В общем, не моё. Но, простите, мурой это тоже назвать нельзя. Автор старался и в, общем-то, не зря. Есть масса поклонников военных боевиков да ещё и с фантастическим антуражем — им эта книга придётся по вкусу.

Я даже второй роман прочитаю (раз уж купил томик из двух романов автора), не пожалею времени.

Важно:

не беритесь судить об этом романе, пока не дочитаете его до конца.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 октября 2009 г.

Достойный роман. Сам автор считает его несколько детским и наивным. По принципу «первого блина». На мой взгляд, это не высоколобая вечная литература, но приличный военно-фантастический боевик. Автор не по наслышке знает армию, психологию военных и особенности поведения людей в экстремальной ситуации. Да и вообще, знание армейского антуража изнутри является преимуществом И.Поля перед многими писателями, видевшими автомат только на картинках. Мне всегда нравятся произведения, где сопереживаешь главному герою — «Ангел-хранитель 320» как раз тот случай. Подобные романы раздражают пацифистов, правозащитников и прочих подобных существ неопределенного пола. Это мужское чтиво.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 февраля 2016 г.

Это настоящий мужской роман. В том смысле, что есть дамские романы, любовная проза там всякая, женские детективы... А здесь то же самое, но для мужиков.

ГГ сильный, мужественный, умный, смелый, благородный. Тот самый принц на белом коне, короче. Но с видом из глаз. Тянки на него только так вешаются. Первая половина книги посвящена больше амурным приключениям, чем тренировкам и быту в учебном взводе. Сначала гг мутил с одной богачкой на гражданке, потом с армейским психологом, потом с барышней из морской пехоты — описывается всё это подробно, долго и вкусно. Секс описан с целомудренной пошлостью — то есть, опять-таки, вкусно и подробно, но без названий половых органов.

Что до учебки, то она состоит из безликого разглагольствования, как им там всем тяжко, возни с боевым роботом (с замашкой на философию, но тоже, в общем-то, невзрачной) и двух бодреньких учений на выезде.

Во второй половине на баб времени уже нет. Там вторжение, городские бои, попытки прорваться к своим, блуждания в катакомбах, потеря товарищей и тому подобное. Герой, естественно — рэмбо, хитрец и рыцарь в сверкающих доспехах. Ну, то есть тянки из первой половины не зря на него вешались.

Кстати, когда я говорил «вкусно», это не значило, что там действительно вкусно. Просто текст старается воздействовать на вкусовые рецепторы, а не на голову. Собственно, что я вообще могу сказать про «Ангела-хранителя 320» и голову? Да, наверное, ничего, просто предоставлю слово автору. Итак, ситуация — гг подставили, фирма, в которой он работал, предоставила ему адвоката, они сидят в приёмной суда и до их очереди 10 минут, сержант, задержавший гг, предлагает ему подмахнуть армейский контракт на 3 года:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

– Молодой человек, – оказывается, юрист давно и внимательно следит за их диалогом, – не хочу на вас давить, решение принимать вам, но все же я советовал бы прислушаться к словам офицера.

– Я сержант, – поправил адвоката Стетсон.

– Тем более, – согласился юрист. – Дело не в моей премии, хотя она, в случае вашего освобождения, естественно выше…

– Еще бы, – хохотнул Стетсон.

– Однако этот вариант, – адвокат проигнорировал сержанта, – пожалуй, единственное, что я вам могу порекомендовать в вашем положении. Правда, я хотел бы сначала ознакомиться с документом…

-Исключено. Да или нет, и быстро, – Стетсон достал полицейский коммуникатор. – Пока я найду своего друга, пока втолкую ему суть дела, пока он состряпает запрос… – сержант выразительно посмотрел на быстро уменьшающуюся очередь.

– Ну?

– Давайте ваш контракт.

Для полноты картины: юрист в подставе не замешан.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 апреля 2015 г.

Прекрасный и увлекательный фантастический боевик.

Пускай «Ангел — Хранитель» и не обладает драматической глубиной «Ностальгии», однако, это несомненно лучший образец своего жанра.

Жанр диктует некоторое упрощение — война, несложная интрига, короткая фронтовая любовь и хороший конец. Однако автор и из этих, привычных рамок, выстраивает захватывающий, хорошо сбитый сюжет, не уводит нас в какие-то глубокомысленный ответления. Он идёт в высоком темпе, без малейшей ошибки.

Сценизм, как всегда у Поля, динамичный и увлекательный. А поле боя, у стойки в баре, или в постели с подругой, от сцены тяжело оторваться.

Каждый персонаж разработан объёмно, в нужной степени глубоко, без перебора. А потому, все действующие лица вполне себе живые.

Моральная линия не сложна, и привычна для жанра. Она не слишком отличается от любого военного романа вообще, но автор не связывается с патриотизмом ВОВ или усталостью Ремарка. Солдаты у него просто делают свою работу.

Как и в «Ностальгии», доставляет удовольствие техническая грамотность Игоря Поля, в создании линии футуризма военных технологий. Я не нашёл, к чему придраться.

В общем, рекомендую.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 января 2015 г.

Приятно, что автор умеет обыгрывать одну и ту же тему по-разному. Совершенно неожиданно «Ангел-хранитель» оказался совсем непохожим на написанную в том же году и относящуюся к этому же циклу «Ностальгию». Если «Ностальгия» получилась у Поля достаточно тяжело читающимся, серьезным произведением, поднимающим серьезные морально-этические проблемы и мастерски описывающим все ужасы войны, то «Ангел-хранитель» — это чисто развлекательно-приключенческая вещь и, даже, с некоторым ореолом романтичности к профессии военного. И читается она не в пример легче, и герой там, хотя и вполне узнаваемый, но симпатичный — за такого и попереживать не грех (хотя по тексту почти с самого начала и становится практически понято, что ничего с ним страшного на страницах книги не случится :) ).

К плюсам романа можно также отнести и интересные описания армейской жизни (учебка, служба в мирное время, военные действия), и умение автора писать увлекательно, и легкость его пера. А явно не понравилось в книге только одно: ее финал в духе дешевых голливудских фильмов — приторно-счастливый, но с обязательным «НО...».

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 июля 2008 г.

Народ, о чем вы??? Какой к черту коммерческий роман??? Это чистейшая боевая НФ!!! Если ищете тут какого-то глубокого смысла и философских воззрений — читайте «Войну и мир«! :dont: Здесь люди воюют, стреляют и смотрят на мир через перекрестие прицела. А не через розовые очки.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 февраля 2008 г.

Из всех книг цикла только эту могу похвалить. В остальных — идея хорошая, а воплощение, как бы помягче выразится — страдает. В Ангеле же всего в меру. И по существу привязанность к обслуживаемой машине, да еще с ИИ, прописана верно. Я помню, когда служил у нас шилка была, мы на ней вместо БТР ездили. Старенькая 78 года выпуска,

а мы к ней как к домашнему животному относились — и запчасти доставали, которые уже не производили, и ремонтировали все кто мог хоть чем-то помочь, и когда Союз развалился, и много техники бросили, ее все равно с собой в Россию увезли. До сих пор у моего сослуживца в Дивизии стоит — на ходу и в боеспособном состоянии. Так вот когда Ангела читал сразу наша Машенька(это мы так шилку зовем) вспоминается. Достойная книжка.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 ноября 2006 г.

Чтиво для сексуально озабоченных слушателей поготовительных курсов в суворовское училище. Набор штампов в голливудском стиле. Патриотизм просто зашкаливает. Все время: русский, русский, русский. Но что в главном герое русского — не понятно, есть лишь одно идиотское утверждение, что «каждый русский по определению вольнодумец» и абсолютно европейская (ли американская, что суть одно и тоже) поведенческая мотивация. Жалкий роман.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 августа 2009 г.

НУ не могу я объяснить, чем мне понравилась эта книга: своею добротой и наивностью, крепким сюжетом или очень хорошим и не пошлым юмором, а возможно то настоящей дружбой, которая описана в ней. В романе Поля удивительно сплетается боевая и лирическая составляющие. Очень удачное и приятное чтение для отдыха.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 мая 2008 г.

каким бы перепевом, штампом не называли, я в восторге от этого романа, причем не делал акцент русский гл герой или нет, написано про мужчин и для мужчин, остро, эмоционально, дтализация событий потрясающа, описание военных действий великолепно, а идея если всмотреться очень нова — армия на 100% отделена от общества и представляет собой практически замкнутый клан.

В восторге, сильная книга.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх