Роберт Хайнлайн «Двойник»

Неплохой роман, но не супер. (Очень понятны положительные отзывы женской половины сайта — девочки, ну не ведите себя как в книгах по женской психологии!) Много болтовни, классические герои и классические подонки, все просто и только неожиданная концовка (для меня лично) ставит книгу выше среднего уровня.

Очень даже интересный рассказ,с самого начала увлекаешься,затягиваешься,разве что есть кусочек черезчур углубленный в политику. Еще из минусов,некоторое восхваление америки. Впрочем этим грешат многие фантасты,ставя свою родину самой успешной в будущем. А так советую всем почитать.

Потрясающая книга.

Я даже не знаю, что сказать. Все хорошие слова я уже истратила на Хайнлайна. Отличнейшая книга. Всем советую к прочтению.

Отличная книга. Написанная живым, и что самое главное, интересным языком. Не буду писать банальностей вроде того, что динамичный сюжет не позволил оторваться, пока приключения главных героев не закончились. Это каждый поймет сам, когда прочитает. Просто останавлюсь на моментах, которые мне больше всего понравились.

Говорят «вся жизнь игра, а люди в ней актеры». В книге эта фраза примененена к политике. Создается ощущение, что все происходящее — театральная постановка. Правда «актерам» приходится несладко. Ведь игра ведется всеми возможными,зачастую очень грязными методами. Применяются: похищение, психотропные средства, да и замену политического деятеля двойником не отнесешь к чистым приемам политической борьбы. Этими не принебрегают обе стороны. И самое интересное. что описанные события характерны и для нашего времени. Если мы отвлечемся от времени и от места присходящего, то может создаться впечатление, что смотришь политическую передачу, которых сегодня развелось привеликое множество.

Ситуация с марсианами напоминает ситуацию с американскими афроамериканцами в середине 20 века. А лидер партии, выступающей за равенство прав марсиан и людей , Бонфорт предоопределил судьбу Мартина Лютера Кинга, ярого поборника равенства прав людей — оба были убиты. Да и вся политическая ситуация имеет явное сходство с внутренней политикой США.

Особое слово хочется сазать о развитии главного героя. Сначала очень далекий от политики он так вживается в роль (это говорит о его высочайшем профессионализме), что начинает разделять политические взгляда своего работодателя, жить политикой и в этоге его заменяет (хотя у меня сложилось впечатление, что эта замена была запланирована заранее, а все это было хорошо поставленная драма).

В конце хочу сказать:«ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ЭТОТ РОМАН!» В нем каждый найдет, что-нибудь для себя.

Вот уж не думала, что соберусь написать отзыв на это произведение. Этот роман не перевернул мое мировоззрение, не заставил плакать или смеяться, даже не особо заставил задуматься. Более того, сюжет его совершенно предсказуем, и практически любой его поворот можно прокомментировать выражением «по закону жанра» (хотя на то Хайнлайн и отец-основатель, чтобы эти законы устанавливать). Но вот что странно: эта предсказуемость совершенно не портит роман, она воспринимается как должное. Потому что в мире, который изобразил Хайнлайн, только так и может быть — герой с честью выйдет из любой ситуации, и все будет хорошо. Кто-то возразит, что так не бывает, не бывает настолько гениальных актеров и идеальных политиков, но книга оставляет после себя очень теплое и приятное настроение (я бы даже сказала «послевкусие»), которое обычно не может дать более жесткая и реалистичная проза. Именно поэтому я считаю, что такие книги (схожие впечатления, кстати, у меня вызвал роман «Дверь в лето» того же автора) очень нужны, и с чистой совестью ставлю высокий балл.

P.S. Мне кажется, что перевод названия романа как «Двойник» лишает его глубины. Двойная звезда (дословный перевод) — очень сильный визуальный образ, который гораздо точнее выражает связь, возникшую между персонажами книги. Хотя, конечно, выбор названия Хайнлайном можно оценить, только прочитав роман — поначалу он даже дезориентирует читателя, потому что про звезды в книге как раз говорится очень мало.

Потрясающая книга — особенно Хайнлайн интересно описывает мысли, чувства по мере растущей симпатии и понимания Лоренцо сути личности, которую он играет. Конечно, образ Бонфорта идиализирован, что несколько портит впечатление, наверное лучше было бы все же наделить его недостатками с которыми борется его сплоченная команда. Также немного покоробило вмешательство в мозг Лоренцо, чтобы он избавился от предрассудков в отношении марсиан, хотя, возможно этим писатель показывает насколько глупы предрассудки вообще. Но несмотря на это роман прочел на одном дыхании, хотя бы потому, что я думаю многим из нас хотелось бы побывать в шкуре другого человека, особенно если этот человек чем-то схож по характеру и его взгляды импонируют нам.

Не знаю почему авторы библиографии остановились на безличном «Двойник», по-моему именно «Двойная звезда» адекватно передаёт и английский смысл названия книги и саму суть романа... Двойная звезда — это и политик и его команда, — это император и его первый министр, — это, в конце концов и сам актёр, добившийся успеха, если можно так сказать, и в своей профессиональной деятельности и в роли публичного политика, — это два типа политиков и два типа цивилизаций и много-много всего прочего... На мой взгляд самый добрый и самый ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩИЙ роман замечательного автора!!!

Да уж, конечно, не самая. Люблю его романы. Как можно у Мастера определить САМУЮ..? Люблю его романы не слишком позднего периода написания...

Не самая сильная вещь автора,но прочитав книгу понимаешь,что под маской экшена скрывалась душевная драма,и даже не драма,а скорее душевное перевоплощение.Конечно после прочтения и осознания оценка может быть у каждого своя,но у меня МАХ.

Замечательная вещь!!! Его можно перечитывать сколько угодно — прелести своей не теряет... Хайнлайн — великолепен!!!

Вроде и не сказал бы, что эта книга принадлежит к моим любимым у Хайнлайна, а вот почему-то время от времени тянется к ней рука — взять и перечитать.

Для меня «Двойная звезда» (именно под таким названием я прочёл её впервые) — книга, что имеет два уровня восприятия. На одном из них это — довольно увлекательная история талантливого человека, который, волею случая, кардинально переменил свою судьбу, да при этом ещё и сыграл важнейшую роль в жизни общества. По правде говоря, я не уверен в том, что выдающиеся актёрские способности Лоренцо не гиперболизированы автором. Неужели и правда может существовать ТАКОЙ уровень мастерства, ТАКАЯ глубина перевоплощения и вхождения в роль? Впрочем, если даже нет — каковы могут быть претензии? Фантастика ведь, ну так пускай и это будет частью фантастического допущения.:smile:

Интересно наблюдать за тем, как цели и устремления, поначалу чуждые герою, постепенно становятся его собственными, и чужая жизнь — ЕГО. Действительно, ведь актёр обязан вжиться в образ, почувствовать себя тем, кого он играет в данный момент, и только тогда его игра по достоинству будет оценена. Этим-то и отличаются те, что просто читают роль — с выражением, паузами, ударениями, но равнодушием к ней внутри себя, от тех, кому рукоплещет зал — долго, искренне и горячо.

А на втором уровне восприятия я хотел бы проанализировать своё отношение к этой книге с точки зрения вещи чрезвычайно грязной, но очень интересной — политики:wink:

Сразу видно довольно таки идеалистичный образ Бонфорта как политика. По правде говоря, не верю, что такие политики могут существовать. Ведь каждый из них — не только свой собственный проект, в раскрутку (простите за слово такое в отзыве) вовлечены множество людей, и люди эти — отнюдь не альтруисты. Гласно или негласно становясь на ту или иную сторону в политической борьбе, они преследуют свои собственные цели и интересы. Эти интересы таковы, что простым людям о них лучше и не знать. И вот когда политик приходит к власти, то за ширмой красивых и правильных слов совсем незаметно (если получится) начинают приниматься законы, поправки, разрешения и запреты, которые приоткрывают одни дверцы перед одними людьми, и захлопывают другие — перед другими, неугодными. Вот это, как мне видится, и есть главная цель политики. Тут все одним миром мазаны.

Вы не согласны с таким восприятием политики?

Видно, что автор изобразил Бонфорта неким Авраамом Линкольном будущего, таким, каким его образ видится американскому обществу (или таким, какой для него создали), и окружают его в основном тоже подобные ему по альтруизму люди, основное для которых — идея. В реальность такого — не верю. А вот в методы грязной политической борьбы и предательство, показанные в книге — охотно. Это — да! Это видимо сплошь и рядом и у нас.

Что ж, если те из перчисленных моментов, которые кажутся мне невероятными, отнести тоже на счёт фантастического допущения, то в целом книга хороша. Против того, что автор являлся Мастером — не поспоришь.

Как говорится, «Шоу должно продолжаться!» Несмотря на смерть актёров! А так, очень актуально и на сегодняшний день. Политкорректность должна соблюдаться даже по отношению к «неаппетитным» марсианам! Шучу, конечно.:smile:

Классно написанный экшн. С подменой героев, любовью и вонючими древними марсианами. О чем? о духовном росте человека

Одно из лучших произведений Хайнлайна. Сюжет весьма интересен и динамичен. Мир будущего изображен достаточно достоверно. Несмотря на весь технический прогресс человечества, очень многое мало изменится. Политика так и будет оставаться грязным делом, наполненным коварными интригами. Но самое интересное в этой книге — прекрасно описанное перевоплощение одного человека в другого, две судьбы, которые неожиданно слились в одну.

На мой взгляд, роман по своей сути современен и своевремен даже больше, чем мы можем представить, и достоверен по своей идее. Уверена, что в истории есть подобные случаи, но тайна их скрыта от потомков. Изменения личности и ее потенциальная возможность для самореализации, думаю об этом тоже роман.