| Длина текста, знаков: | 904385 |
| Слов в произведении (СВП): | 127611 |
| Приблизительно страниц: | 463 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.47 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 83.7 |
| СДП авторского текста, знаков: | 111.23 |
| СДП диалога, знаков: | 59.59 |
| Доля диалогов в тексте: | 38.09% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 11.07% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 14486 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 13186 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1300 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1365.51 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3261.82 | —> 1191-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 12759.80 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 29095 (22.80% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 98516 (77.20% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 32140 (32.62%) |
| Прилагательное | 10937 (11.10%) |
| Глагол | 21257 (21.58%) |
| Местоимение-существительное | 9673 (9.82%) |
| Местоименное прилагательное | 6065 (6.16%) |
| Местоимение-предикатив | 21 (0.02%) |
| Числительное (количественное) | 1270 (1.29%) |
| Числительное (порядковое) | 359 (0.36%) |
| Наречие | 6000 (6.09%) |
| Предикатив | 801 (0.81%) |
| Предлог | 12263 (12.45%) |
| Союз | 10203 (10.36%) |
| Междометие | 2032 (2.06%) |
| Вводное слово | 253 (0.26%) |
| Частица | 7506 (7.62%) |
| Причастие | 2961 (3.01%) |
| Деепричастие | 387 (0.39%) |
| Служебных слов: | 48403 (49.13%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 54 | 19 | 41 | 9.6 | 10 | .01 | 1.6 | 1 | 9.7 | .94 | 29 | 28 | 5 | .29 | 12 | 7 | .88 | | Прилагательное | 51 | 6.2 | 12 | 1.7 | 1.5 | .00 | .31 | .06 | 1.5 | .30 | 4.3 | 5.5 | 1.2 | .04 | 2.5 | 2.3 | .22 | | Глагол | 34 | 14 | 18 | 17 | 9.8 | .07 | 1.8 | .39 | 9.7 | 1.1 | 33 | 14 | 3.1 | .29 | 9.1 | 4 | .27 | | Местоимение-существительное | 10 | 7 | 24 | 4.2 | 2.9 | .00 | .71 | .09 | 6.5 | .48 | 8.4 | 5.4 | .80 | .38 | 9.3 | 1.1 | .21 | | Местоименное прилагательное | 23 | 8.4 | 5.2 | 2.5 | 1.5 | .00 | .33 | .08 | 1.3 | .34 | 2.3 | 2.1 | .29 | .06 | 2.8 | 1.3 | .03 | | Местоимение-предикатив | .00 | .01 | .08 | .01 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .01 | .02 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 4.1 | 1.2 | 1.1 | .36 | .47 | .01 | .23 | .01 | .19 | .05 | 1.1 | .71 | .13 | .06 | .52 | .26 | .05 | | Числительное (порядковое) | 1.6 | .15 | .42 | .07 | .06 | .00 | .01 | .00 | .06 | .04 | .13 | .27 | .00 | .00 | .14 | .04 | .00 | | Наречие | 4.4 | 6.7 | 14 | 4.2 | 1.4 | .02 | .42 | .05 | 2.6 | .38 | 4.8 | 3.6 | .66 | .11 | 4.7 | 1.8 | .15 | | Предикатив | .75 | .46 | 1.3 | .67 | .40 | .00 | .04 | .00 | .26 | .02 | .61 | .46 | .16 | .02 | .55 | .09 | .02 | | Предлог | 54 | 14 | 3.5 | 13 | 14 | .00 | 2.3 | .64 | 1.2 | .10 | .08 | 1.1 | .10 | .03 | .89 | 3.4 | .15 | | Союз | 13 | 6.5 | 20 | 10 | 4.4 | .04 | 1.1 | .30 | 8.2 | .81 | 6.4 | 6.1 | .85 | .16 | 8.5 | 1.5 | .46 | | Междометие | 4.6 | 1.1 | 1.4 | 3.7 | 1.2 | .00 | .08 | .04 | .94 | .13 | 1.1 | 1.5 | .13 | .03 | 1.1 | .44 | .08 | | Вводное слово | .23 | .13 | .34 | .29 | .19 | .00 | .04 | .00 | .16 | .05 | .16 | .23 | .01 | .00 | .25 | .03 | .01 | | Частица | 6.3 | 4 | 25 | 4.5 | 2 | .00 | 1.3 | .05 | 3.2 | .71 | 4.4 | 6.7 | .62 | .20 | 5.4 | 1.1 | .21 | | Причастие | 10 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | .82 | .00 | .15 | .04 | 1.1 | .14 | 5.8 | 1.1 | .46 | .04 | .61 | .22 | .05 | | Деепричастие | .53 | .23 | .41 | .21 | .12 | .00 | .02 | .00 | .13 | .03 | 1 | .15 | .02 | .01 | .23 | .07 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 15 | 21 | 23 | 25 | 26 | 26 | 27 | 28 | 27 | 28 | | Прилагательное | 6.8 | 7 | 7.5 | 7.4 | 8.2 | 8.5 | 8.2 | 8.9 | 8.8 | 9.4 | | Глагол | 17 | 21 | 21 | 20 | 18 | 18 | 17 | 17 | 16 | 17 | | Местоимение-существительное | 14 | 11 | 9.6 | 9.4 | 8.6 | 7.5 | 7 | 6.5 | 6.2 | 6.3 | | Местоименное прилагательное | 3.1 | 4.8 | 4.4 | 4.9 | 4.7 | 4.9 | 5.6 | 4.8 | 5.2 | 4.9 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1 | .90 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | | Числительное (порядковое) | .40 | .30 | .20 | .30 | .20 | .30 | .40 | .30 | .30 | .30 | | Наречие | 6.2 | 6 | 5 | 4.4 | 4.4 | 4.4 | 4.7 | 4.9 | 4.7 | 4.7 | | Предикатив | 1.6 | .90 | .70 | .60 | .70 | .50 | .60 | .60 | .60 | .50 | | Предлог | 6.3 | 7.3 | 9.8 | 10 | 10 | 10 | 11 | 10 | 11 | 10 | | Союз | 12 | 8.1 | 7.6 | 7.2 | 7.7 | 8.2 | 8.1 | 8.2 | 8.9 | 8.3 | | Междометие | 4.8 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | | Вводное слово | .60 | .30 | .20 | .30 | .20 | .10 | .20 | .10 | .10 | .10 | | Частица | 8.4 | 8 | 7.2 | 6.2 | 5.7 | 5.7 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.3 | | Причастие | 1.4 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.7 | 3 | 2.6 | | Деепричастие | .60 | .30 | .20 | .30 | .20 | .20 | .20 | .30 | .30 | .20 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 116.35 |
| . точка | 53.16 |
| - тире | 31.41 |
| ! восклицательный знак | 13.59 |
| ? вопросительный знак | 7.41 |
| ... многоточие | 11.97 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.95 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.18 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.42 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.29 |
| " кавычка | 14.92 |
| () скобки | 1.08 |
| : двоеточие | 5.66 |
| ; точка с запятой | 1.39 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
