Роман Глушков «Повод для паники»

С этим романом Роман Глушков открылся для меня с другой стороны.

Что мы знаем о творчестве Романа Глушкова ? Это шикарные приключения с безудержным ярким экшеном. В данном случае я ожидал нечто подобное: аннотация (главный герой у нас бывший боец необычных гладиаторских поединков будущего) да иллюстрация на обложке книги открыто на это намекали. И знаете: я, любитель качественной динамики, был удивлен, причем очень приятно.

В нашем произведении боевых действий практически нету. Но я не расстроился, ведь Роман уделил все внимания, хочу заметить, очень реалистичному миру будущего. Зависимость от технологий пагубно сказалась на человечество, и отказ всех электронных систем привел к поистине катастрофическим последствиям. Описания ниспадения человечества описаны великолепно. Никакие боевые действия не заменят атмосферный и красочный мир. К тому же действующие лица по истине вышли колоритными и очень живыми. Мистер Кауфман стоит особняком среди них. Изгой общества, добрый тщедушный дедушка с душой изобретателя. Именно он с главным героем решает спасти катящийся в бездну мир. Стоит отметить, что автор решил не просто описать историю общества, но и развить ее. Идея виртуальной реальности не нова, но насколько она классно раскрыта. И тайна коллапса — вкуснейшая вишенка на торте.

А напоследок Роман решил напомнить о себе и расписал классную драку. Как мы все любим: честный и храбрый главный герой против не менее отважного и сильного противника. Исключительно драйвовый поединок. А развязка. Снова Роман со своими необычными логическими поворотами. Не рояль в кустах, не чрезмерная крутость протагониста или оплошность антагониста, а именно яркий и увлекательный ход, позволяющий выйди нашему герою из передряги. Даже не знаю к чему придраться. 10\10

«Рай вечен, думали мы, и только полный безумец посмеет нарушить его совершенную гармонию... Мы думали, что вкусив прелести рая, человечество уже никогда не опутится до подобной дикости... И вот во что это вылилось...»

«Повод для паники, или Окна для чайников»

Вот и подошел к концу мой «марафон Глушкова». Прочтены три книги автора, две из которых относятся к своим циклам, и одна «сингловая», причем подряд. Именно этой книгой, замыкающей мое шествие по творчеству Романа Анатольевича Глушкова на данный момент, стала «Повод для Паники».

Есть у меня такая привычка (да и, пожалуй, у многих) — читать обзоры и рецензии на книгу других людей перед прочтением. Начитавшись немало гневных отзывов а-ля «экшена мало!», «даешь мочилово», решил забрать «Повод...» с полки и положить в нее закладку, дабы вечером начать читать. И, уже взяв книгу в руки, прочитав всего-то 8-ю часть от всего произведения, испытал некое чувство, будто становишься на тонкий лёд. Он вроде-бы и безобидный, наступишь — треснет, а ведь поскользнуться можно. И упасть очень больно.

К счастью, я не упал. Успел, сбалансировал. Но поскользнулся же! Это ведь такая досада, что теоретически маловероятное свершилось с тобой, и даже радость от равновесия не спасает. Таков удел и с «Поводом...».

Мир велик. Идет XX(?) век, эра Сепаратизма — наша с вами — закончилась, войны в далеком прошлом, ну а люди развились до создания виртуальности. За миром наблюдает 10-ка людей с самыми высокими социальными рейтингами; ты можешь в любой момент сесть в транспортную сеть, которая доставит тебя на другой конец Земли за 5 минут; безработицы как таковой нет, есть бездельники-наркоманы, которые денно и нощно мажут лицо легализированной глюко-мазью — фиаскеры. Банально и утопично. Но не все так просто, как на первый взгляд...

Жесткое развлекалово в этом радостном мире имеется лишь одно — реал-технофайтинг. В старину это называлось гладиаторством, но если сейчас холодильник фростером называется, то какая речь о правильном имени древнего римского спорта? В прочем, и тут все цивилизованно. Сражаются здесь командами, естественно, у команд имеются лидеры. Один из таких реал-технофайтеров, Гроулер, капитан небезызвестного «Молота Тора», навел на себя клеймом позора, убив в финале одного из сезонов капитана другой команды, «Всадников Апокалипсиса» — Спайдермена. Случается такое редко, реал-технофайтеры гибнут скорее от ловушек на аренах, чем от рук и оружия друг друга. И что с того, что все это несчастье с капитанами произошло из-за неисправности боевого костюма? Маршалы-то признали Гроулера невиновным, но вся публика, не принадлежащая многогодовым победителям арены, отвернулась пятой точкой к капитану и его команде — как и удача, кстати. «Молот Тора» ушел в пятерку лучших, но больше за пол-десятка лет первое место с лавровыми венками они не получали.

В одно казалось-бы безмятежное утро вдруг отключается вся электроника, а вход в виртуальность закрыт отныне Синим Экраном Смерти. Гроулеру жалко, но не настолько, чтобы биться в судорогах и плакать в подушку. Он отправляется на поиск адекватных соседей. И он их находит. Не совсем адекватных, как для времени после окончания Эры Сепаратизма, но что поделаешь — придется терпеть странноватого дедулю Наума Исааковича, который держит забавную железяку-автомобиль в гараже и читает всякие причудливые книги заката XXI-ого века, «Окна для Чайников», например, и его своенравную дочку — Каролину. Все вместе они сначала пытаются прижиться в Жестоком Новом Мире, ну а потом дядушка Наум находит спонтанное решение проблемы Великого Кризиса, и забавная команда отправляется на старушке-машине в гигаполис «Западная Сибирь». Но в городе назревают свои порядки, где отнюдь не аристократичность и гуманность — лучшее оружие.

Забавно и в то же время печально самое это: там, где я Глушкова считал мастером своего дела, он подвел. Раньше, читая его произведения, я удивлялся — как он может выстраивать такие песочницы, где каждая песчинка может сыграть важнейшую роль, да еще и умудрялся не спутать себе все карты? В «Поводе...» с этим все до крайности печально: мир зачастую удивляет своею банальностью и простотой, а некоторые моменты меня вообще повергли в шок — как, как Роман Анатольевич мог так бессовестно строить всю книгу на идее виртуальности, но при этом так мало рассказать и показать о ней? Честное слово, огорчился сильно-пресильно. Защищаясь от одной, «анти-прорекламированной» проблемы книги, напоролся на мощный тычок в тыл. А ведь кто просил говорить любезных, что экшна мало? На последних ста пятидесяти страницах его ооочень много, к тому-же с таким упором на кровь-кишки-мясо, и я недоумевал: разве можно располагать такой жесткий боевик на листах такого милого и поначалу светлого произведения? А вот мир оказался ущербным...

Еще один минус книге и автору в частности — сюжету. Упрям, как стрела, медлен, как отъявленный слоупок. Хотелось-бы наоборот, но получилось неожиданно и обидно. Слишком все картонно, по схеме «нашел врага в стане друзей-отгреб по полной-отомстил». Хотелось плакать от разочарования. Но помощь пришла оттуда, откуда и не ожидалось — картонность и однозначность в сюжете перекинулась на героев, но они пленили мою душу искренностью и подлостью — кто как. Толстяк-антагонист арбитр Хатори и его подручный пес — реал-технофайтер Ахиллес с его командой «Всадников...» — красиво отыгрались на Гроулере за убийство Спайдермена, а отношения совершенно непохожих друг на друга родственничков Наума и Кэрри Кауфманов придавало особой пикантности окружающим их удивительным событиям.

И, как ни жаль, ни красивая концовка и главная неожиданная загадка книги не смогли перебить впечатления от сырого сюжета и мира. Но герои — нечто. Да, они не МакКаммоновсие, не Кинга, но занимают одно из мест на нише «Любимые герои книг».

Итог: хороший пример, как из обыденной и по большей части неинтересной задумки сделать такую же, только чуточку лучше. Но всяко хуже, чем остальное творчество Глушкова

Отличная книга для чтения в метро. На что-то более серьезное она не претендует, по-моему. Хотя в своем стиле написано очень хорошо: легко и интересно. По-моему, что-то новенькое узнать из нее будет очень проблематично, но в целом не жаль потраченного времени (если хочется почитать что-нибудь не обременяющее мозг излишней информацией:wink:).

Порадовало то, что в целом избитые приключенческие штампы типа «друг на самом деле враг» и финальная битва «самых крутых парней» не вызывают раздражения, а благодаря «реалерскому» «кодексу чести» вполне так органично смотрятся. В общем, для своего класса книга написана хорошо. Но многого от нее не ждите.

Средняя книга, а как для Глушкова сначала даже разочаровала, это потом я понял, что как раз «Эпоха...» — исключение из правила. Что же по «Поводу для паники», то тяжелая для чтения, как по мне, сюжет не ахти какой, идея технофайтинга не понравилась вообще, может, поэтому и книга не пришлась по душе. Дочитав до конца, никаких впечатлений не ощутил, поставил на полку и забыл.

Неплохая книга. До чего может довести игра с технологиями.Технофайтинг-хорошая идея, своеобразный вид спорта. Гладиаторы будущего ответ гладиаторам прошлого.Хлеба и зрелищ!!!Динамичный, добротный боевичок, понравилось... 8 баллов

Книга вышла очень похожей на добротный диснеевский мультик. Характеры крайне пафосные, очень много громких слов и избытых истин. Но что мне ужасно не понравилось так это то, что всё разжёвывают до мелочей. Несмотря на это как это обычно мир жутко интересный да и сам Гроулер харизматичная личность, так что я прощаю автору непродуманность сюжетных линий и мультяшность героев.

Взяла чисто случайно. Прочитала. Сказала: «О-о!» и купила (я работаю в книжном и обычно просто беру на время). Теперь перечитываю с удручающей регулярностью, в Гроулера буквально влюблена. Соответственно трезво оценить не могу, в моем личном рейтинге — 99 из 100.

Мне это произведение видится, как пародия на излишнюю компьютеризацию общества. Уже сейчас «черный экран смерти» почти ушел в небытие, а уж новые поколения юзеров, я думаю, и знать не будут что это такое! Конечно же помимо этой главной фишки, есть еще множество мелочей, понятных нам: загадочная книга «Окна для чайников» или некоторые фонемы в именах персонажей... Все это только добавляет произведению прелести!

Главный герой — красочен и, в полном объеме, соответствует своей роли. Человек из категории думающих медленно, но основательно! Другие персонажи его неплохо дополняют. Интерьеры — достаточны, чтобы понять «размеры безобразий», и не затенять действующие лица.

В общем и целом: очень даже неплохо получилось!