Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Классический латино-американский )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Латинская Америка ))
- Время действия: 20 век | Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
В романе «Сто лет одиночества» показаны зарождение, расцвет, закат и гибель рода Буэндиа. История этого рода – это история одиночества, так или иначе проявившегося в судьбе каждого из Буэндиа. Одиночество, разобщённость членов семьи, их неспособность понять и быть понятыми друг другом приобретают в романе поистине мифологический характер. Да и сама история нескольких поколений семьи Буэндиа приобретает характер родового мифа, а с ним и его характерные черты – тяга к инцесту и связанное с ним проклятие, заданность и предопределённость судьбы героев. В романе она воплощена в образе цыгана Мелькиадеса, записавшего на санскрите летопись рода, расшифрованную за несколько минут до гибели Макондо и всех Буэндиа. Одновременно в романе присутствует и пародия на миф. Средством пародии является особый ироничный смех писателя, проявляющийся в нарочито мифологических построениях, обыденном тоне повествования, рассказывающего порой о событиях абсурдных или откровенно фантастических. Мифотворящая «реальность чудесного», «магический реализм» латиноамериканской прозы выступает в романе как важнейшее средство создания неповторимого облика Америки и одновременно как пародия на самого себя.
Роман впервые опубликован на русском в журнале «Иностранная литература» № 6–8 в 1970 г.
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— журнал «Иностранная литература 1970`8», 1970 г.
— журнал «Иностранная литература №06, 1970», 1970 г.
— журнал «Иностранная литература №07, 1970», 1970 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Премия за лучшую иностранную книгу / Prix du Meilleur livre étranger, 1969 // Роман или книга стихов (Колумбия; роман) | |
 лауреат |
Премия Ромуло Гальегоса / Premio Rómulo Gallegos, 1972 | |
 лауреат |
100 книг века по версии Le Monde / Les cent livres du siècle, 1999 | |
 лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 |
- /языки:
- русский (77), испанский (4), словацкий (1)
- /тип:
- книги (73), периодика (3), самиздат (1), аудиокниги (5)
- /перевод:
- Н. Бутырина (43), М. Былинкина (26), И. Пушкач (1), В. Столбов (43)
1971 г.
1979 г.
1981 г.
1986 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1992 г.
1994 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2024 г.
Периодика:
1970 г.
1970 г.
1970 г.
Самиздат и фэнзины:
2014 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2010 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1967 г.
1973 г.
2003 г.
2004 г.
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
ransom, 23 октября 2007 г.
Трудно подобрать слова, но то что книга необычная — факт. Не припомню серьёзных произведений, повествующих о жизни целых поколений в рамках одной семьи. Картина становления, а затем постепенного разрушения дома Буэндиа завораживает, Время — еще один, незримый персонаж романа, почти во плоти. Общий настрой повествования довольно мрачный, но это можно было бы простить, если бы не сексуальные отклонения и моя нелюбовь к излишней аутичности изложения (герои заняты собой, внешнего мира как бы не существует).
[ 2 ]
spc, 25 марта 2010 г.
Это одна из величайших книг. И она действительно обо всем, но здесь нет ничего лишнего. В этой книге можно найти миллион смыслов, но главная мысль, которая проходит через всю книгу, это то, что род, который не способен любить обречен на одиночество.
[ 7 ]
Thor, 13 ноября 2007 г.
Книга вызвала множество чувств! Столько в ней всего! Количество персонажей, уникальность каждого, судьбы, проблемы и их решения и волнующая тема одиночества, которое затрагивает всех героев романа. Очень детализировано, с философским и мировоззренческим подтекстом, рассказано о полном цикле существования человека. Автор намекает на то, что все человеческие стремления изменить сложившиеся принципы жизни никогда не реализуются. На примере рода Буэндиа, который начал существование с «нуля», можно сделать вывод, что человеческое развитие всегда будет идти таким путем — это неизбежность. Ну и одиночество. Члены семьи Буэндиа несмотря на разные характеры, в том числе и полностью противоположные, все в итоге были по-своему одиноки... Не знаю, что еще можно добавить, произведение эпохальное на мой взгляд, мастерство автора запредельное, как и его понимание жизни. Преклоняюсь:pray:
[ 8 ]
savia, 11 апреля 2007 г.
Увы, не мое. Во время чтения основным ощущением было недоумение. И написано неплохо, и смысл, вроде бы, есть, но... Последнюю страницу перевернула с облегчением, и никого не было жаль. Не задело и совсем не понравилось.
[ 1 ]
volga, 24 января 2010 г.
Книга неоднозначная. Мнение постоянно менялось по мере прочтения. Иногла не могла оторваться, иногда с трудом заставляла себя читать дальше. Наверное, для такого произведения нужен какой-то определенный настрой или период жизни. Но прочитать советую.
[ 3 ]
Письменник, 2 февраля 2009 г.
Мастерство. Местами грусно, местами смешно. Можно в некоторых эпизодах уловить рубленый стиль Хемингуэя. Эта эпическая вещь из тех, которые следует читать очень внимательно, ведь многие твердят о путанице в тексте. Лично я думаю, что книга достойна этого внимания, ибо является весьма поучительной. Особенно для людей, склонных к одиночеству.
PS:Немного критики не помешает даже шедевру(просто, чтоб не расслаблялся:smile:). Местами, на мой взгляд, в книге просматривается легкая затянутость.
[ 2 ]
galanas, 6 апреля 2009 г.
Книга из разряда must read. Согласна с высказанным мнением, что не проникнуться этим эпосом просто невозможно, можно просто не быть готовым к философичному отношению к жизни, к какому то вселенскому пониманию ее. ПРочитано очень давно, но чувтсвую, что это где то во мне, внутри.
[ 3 ]
Красноярка, 4 сентября 2008 г.
Книга мне безумно понравилась... Но если честно читать впервые было трудно... Обилие имен, фактов и событий — все это запутывалось и порой трудно было припомниить что это за герой:shuffle:
[ 4 ]
Merdin, 15 марта 2008 г.
Да, это КНИГА, товарищи... Книга, открывшая мне глаза, сыгравшая на струнах моей души, преобразившая ее... Ее нужно читать, внимать истине и совершенствоваться...
Габиэлю Маркесу, этому Человеку с непростой судьбою, нижайший поклон и великая благодарность.
[ 4 ]
kkk72, 15 февраля 2008 г.
Необычное произведение, оставляющее очень сильное впечатление. После прочтения голова несколько дней была наполнена образами многочисленных Буэндиа, которых не без труда удалось как-то упорядочить. Город Макондо произвел совершенно сюрреалистичное впечатление — этакое место на границе нашего мира и какого-то другого. Сюжет весьма запутан и разобраться в нем весьма непросто. Этот роман стоит прочесть несколько раз, чтобы попытаться поглубже проникнуть в интереснейший мир Маркеса.
[ 6 ]
Dimson, 12 апреля 2007 г.
Я знаю, что это классика, что о ей принято писать восторженные отзвывы и всё такое. Но во время чтения я понял, что либо не дорос до этой книги, либо она не в моём вкусе.
[ 6 ]
Lans, 9 апреля 2007 г.
Прочитав 3/4 книги так ине понял, к чему автор все это наваял... или я дурак... или... :smile:
[ 2 ]
wandebra, 17 ноября 2008 г.
Этот эпический (по моему мнению роман) роман для всприятия не прост, но всем кто хочет «повзрослеть» надо прочитать эту культовую книгу!
[ 4 ]
Умница-ца, 19 января 2008 г.
Книга мощная и сложная! Просто не для всех. мне не понравилось, перечитывать бы не стала. Но знаю многие знакомые — в восторге. Как то запомнилась бытовуха главного героя Урсулы, а не историческтие подвиги ее детей. Тем, кто любит сложные вещи — вперед!
[ 3 ]
Дон Румата, 13 марта 2008 г.
Не бойтесь перичитывать эту книгу. Она ведь действительно книга настроения, а следовательно и в руки её возьмешь только находясь в соответствующем расположении духа.
Сам перечитывал «Сто лет одиночества» 4 раза и мнение не изменилось. Книга многослойная и каждый раз находил для себя, что-то новое. Далеко не о каждой книге могу так сказать. Нельзя привязать «Сто лет одиночества» к определенному жанру. Это просто великая литература.:pray: