Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Классический латино-американский )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Латинская Америка ))
- Время действия: 20 век | Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
В романе «Сто лет одиночества» показаны зарождение, расцвет, закат и гибель рода Буэндиа. История этого рода – это история одиночества, так или иначе проявившегося в судьбе каждого из Буэндиа. Одиночество, разобщённость членов семьи, их неспособность понять и быть понятыми друг другом приобретают в романе поистине мифологический характер. Да и сама история нескольких поколений семьи Буэндиа приобретает характер родового мифа, а с ним и его характерные черты – тяга к инцесту и связанное с ним проклятие, заданность и предопределённость судьбы героев. В романе она воплощена в образе цыгана Мелькиадеса, записавшего на санскрите летопись рода, расшифрованную за несколько минут до гибели Макондо и всех Буэндиа. Одновременно в романе присутствует и пародия на миф. Средством пародии является особый ироничный смех писателя, проявляющийся в нарочито мифологических построениях, обыденном тоне повествования, рассказывающего порой о событиях абсурдных или откровенно фантастических. Мифотворящая «реальность чудесного», «магический реализм» латиноамериканской прозы выступает в романе как важнейшее средство создания неповторимого облика Америки и одновременно как пародия на самого себя.
Роман впервые опубликован на русском в журнале «Иностранная литература» № 6–8 в 1970 г.
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— журнал «Иностранная литература 1970`8», 1970 г.
— журнал «Иностранная литература №06, 1970», 1970 г.
— журнал «Иностранная литература №07, 1970», 1970 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Премия за лучшую иностранную книгу / Prix du Meilleur livre étranger, 1969 // Роман или книга стихов (Колумбия; роман) | |
 лауреат |
Премия Ромуло Гальегоса / Premio Rómulo Gallegos, 1972 | |
 лауреат |
100 книг века по версии Le Monde / Les cent livres du siècle, 1999 | |
 лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 |
- /языки:
- русский (77), испанский (4), словацкий (1)
- /тип:
- книги (73), периодика (3), самиздат (1), аудиокниги (5)
- /перевод:
- Н. Бутырина (43), М. Былинкина (26), И. Пушкач (1), В. Столбов (43)
1971 г.
1979 г.
1981 г.
1986 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1992 г.
1994 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2024 г.
Периодика:
1970 г.
1970 г.
1970 г.
Самиздат и фэнзины:
2014 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2010 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1967 г.
1973 г.
2003 г.
2004 г.
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Lady Kenleh, 11 июля 2008 г.
Потрясающе. Цикличность жизни и обречённость судеб... Вся книга пронизывает вас мелкой дрожью.
[ 4 ]
WiNchiK, 10 августа 2007 г.
Я даже распинаться не буду...«Сто лет одиночества» — ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ КНИГА И ЕЕ НУЖНО ПРОЧИТАТЬ...а кто как ее поймет, понравится она или не понравится -личное дело каждого...
[ 4 ]
Lost, 28 мая 2007 г.
Больше всего впечатлили ярко-желтые бабочки, накрывшие все своими крыльями.
[ 3 ]
madkatt, 24 октября 2007 г.
Книга интересная, но :biggrin:не скажу, что захватила..... :shuffle:
единственное что... так много героев с одинаковыми именами, что временами путалась, кто есть кто, приходилось возвращаться)))))
[ 3 ]
mastino, 27 сентября 2007 г.
Гениальная книга. Из таких, что оставляют след на всю жизнь. Но прочитать один раз — мало. По настоящему вникаешь после второго прочтения.
[ 3 ]
ssotis, 20 сентября 2007 г.
Одно из тех произведений университетской программы по л-ре, которое зацепило. Читал с интересом. Не даром принадлежит к классике мировой литературы.
[ 3 ]
KindLion, 18 сентября 2007 г.
Эту книгу я буду читать и перечитывать еще много раз. Как уже много раз читал и перечитывал до этого. И, как это ни банально звучит, каждый раз находить что-то новое.
Действительно — одно из лучших произведений современной литературы.
[ 2 ]
Yazewa, 3 февраля 2008 г.
Произведение, конечно, потрясающее, и с одного прочтения не воспринимающееся. Вернее, остающееся во многом непонятым. В этом есть своя прелесть, не так много книг, к которым можно регулярно возвращаться с предвкушением удовольствия.
А в атмосферу повествования погружаешься особенным образом. У меня так было, пожалуй, с Кафкой.
[ 3 ]
tankist, 11 июня 2007 г.
Среднего быть не может, или эта книга нравится очень сильно, либо ее не могут дочитать. На мой взгляд не зря автор получил Нобелевскую.
[ 1 ]
крошка, 3 февраля 2008 г.
Прочитала на одном дыхании за два дня. Я в восторге:pray:
НЕСОМНЕННО 10 баллов !!!!!!
[ 2 ]
Kairan, 11 апреля 2007 г.
Книга в свое время произвела на меня сокрушительное впечатление. Сказать, что полностью ее понимаю, не могу даже сейчас. Скажу одно — свое место в классике мировой литературы этот роман занимает по праву.
[ 2 ]
Лисенок2, 9 апреля 2007 г.
Книга,которая заставила меня немного по-другому взглянуть на мир...
[ 1 ]
viktor block, 2 июля 2007 г.
Магический реализм во всей своей красе...один из лучших представителей этого необычного и загадочного жанра... ЧТо можно добавить? Прочитать до конца тяжело, потому что крайне тяжело, недаром эта книга входит в Европе в список книг, которые «люди не могут дочитать». ОДнако это нисколько не преуменьшает её ценности в литературе, так что запаситесь терпением и отправляйтесь в долгий путь...:glasses:
[ 1 ]
sawwwa, 28 мая 2007 г.
Вполне нормальная вещь, финал (рождение последнего младенца, муравьи и тд) -жутковато. Книга на любителя надо признать.
[ 1 ]
Journalist, 18 апреля 2007 г.
Вещь дейтсвительно сильная. Вот только читал ее очень давно ,и не останавливался на философской составляющей. Будто интересную сказку.