FantLab ru

Дмитрий Балашов «Младший сын»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.82
Голосов:
102
Моя оценка:
-

подробнее

Младший сын

Роман, год; цикл «Государи московские»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 19
Аннотация:

1263 год. Умирает великий князь Александр Невский. Его братья и сыновья начинают борьбу между собой за великое княжение и богатые уделы. А годовалому младшему сыну Даниилу отдают маленький, никому не интересный городок — Москву...

Входит в:



Младший сын
1977 г.
Младший сын
1980 г.
Младший сын
1989 г.
Младший сын
1991 г.
Младший сын
1991 г.
Младший сын
1993 г.
Младший сын
1994 г.
Младший сын
1994 г.
Младший сын
1998 г.
Младший сын
2005 г.
Младший сын
2010 г.
Младший сын
2014 г.
Младший сын
2015 г.

Аудиокниги:

Младший сын
2007 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  19  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Замечательная книга. Так случилось, что раньше не был знаком с циклом «Государи московские», хоть и неоднократно о нём слышал, да и вообще проштудировал массу художественной литературы на тему монгольских завоеваний и ордынского ига. Среди этой литературы на первые места я ставлю цикл Василия Яна «Нашествие монголов» и Михаила Каратеева «Русь и Орда», они как бы дополняют друг друга, создавая целостную картину того страшного времени. И вот сейчас к этим книгам прибавится и цикл Дмитрия Балашова, я в этом уверен, хоть и прочёл пока только первую книгу. Уверен потому что роман написан просто прекрасно, создает огромный задел и так высоко поднимает художественную планку, что остальные несомненно не будут плохи.

Что является главным для художественного исторического романа, ну кроме задачи избегнуть ошибок в фактологии? Это, во-первых, вдохнуть жизнь в своих героев, как исторических так и придуманных и, во-вторых, описать мир так, чтобы он ожил перед глазами читателя, чтобы заставить его сопереживать одним героем и возмущаться поступками других. Чтобы создать интригу в давным-давно известных событиях, чтобы читатель, зная все наперед, подпрыгивал и приговаривал: «Вот здесь, сделайте так-то и пойдёт всё как надо!» Чтобы он, читатель, пусть и короткое время, но жил предложенной эпохой.

И вот с этой задачей автор справился на отлично. Эффект погружения колоссальный. А так, как это помножено на прекрасный язык изложения, мастерски вписанные боевые сцены и профессионально соблюденную историческую составляющую — на выходе получаем роман, достойный быть в первых рядах не только исторического жанра, но классики литературы в целом.

Ну а то что книга даже не грустная, а горькая — так какую эпоху она описывает? Самое чёрное и безысходное время в нашей истории. Которое безусловно надо знать, но делать всё от себя зависящее, что избежать его повторения в цикле времён.

Ну и последнее, важную строчку в оценке исторического романа занимает создаваемый им у читателя интерес к описываемым событиям, желание лучше изучить данный исторический пласт и с этой задачей автор, я считаю, справился на отлично, потому как вновь хочется обложиться энциклопедиями и статьями и читать-читать, освежая свою память.

Вообщем, прекрасная книга! Читайте обязательно.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Крупный, детально проработанный на основе исторических источников и отрецензированный Л.Н. Гумилевым исторический роман о первом удельном князе Московском Данииле Александровиче, младшем сыне Александра Невского.

Очень реалистично изображены быт, условия жизни и смерти в тот период, ужас татарских набегов, кровавые свары хозяйствующих субъектов — удельных князей, порожденных как спором за первенство, так и «лествичным правом». История гармонично и естественно рассказывается как про известных персонажей, так и от имени простой семьи переяславского служилого человека Федора Михалкова, друга детства князя Данила, гонца и воина.

Книга объемная, описаны судьбы многих князей, бояр, их супруг и дочерей, со знанием дела изложены подробности крестьянского быта, строительства всем миром деревянного дома, хозяйственные особенности средневекового русского общества, в общем и целом — высококачественный как с художественной, так и с познавательной точки зрения литературный труд. Рекомендую.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Княжества были, а единое государства — нет

А ведь Балашов прав, утверждая в послесловии, что этот период существования Руси мало известен, не говоря уже о популярности, обычному рядовому среднестатистическому гражданину. Как-то у нас, и правда, сначала битва на Калке, потом батыево нашествие с осадами и падениями городов и разорением земель русских, а потом в двух строках период феодальной разрозненности, и так до 1380 года. А ведь это были почти полтора столетия жизни людей и княжеств, год за годом и месяц за месяцем. И каждый день-неделю-месяц непременно что-то происходило, грозное и важное, с чем непременно нужно было считаться. И ссорились и даже воевали друг с другом князья русские, а значит шли люди на люди простые вятичи и новгородичи, тверичи и костромичи, переславцы и муромцы…

И рождались и взрослели сыновья и дочери, строились дома и деревни, но и сгорали и люди и жильё в огне междоусобиц княжеских. А тут ещё и Орда под боком шевелилась громадной кровавой ненасытной опухолью и сосала, сосала, сосала дань с земель русских. И нужно было ездить туда на поклон и на разрешение на княжение, а то ещё и в совместные военные походы против противников Орды, а кое-кто из князей без сомнений и раскаяний обращался к Орде с просьбой о совместном походе против того или иного своего противника из русских князей — зачастую своих же единокровных братьев, и тогда уже совместное русско-ордынское войско вторгалось на земли русских княжеств, и, не особо разбираясь и милуя, грабили и жгли и татары и сами русские... своих же…

Горько жила Русь. Однако всё равно жила, устраивалась, набиралась и опыта и силы и прирастала потихоньку и людом и волею. Земля русская набиралась терпения и копила самоё себя для того, чтобы рано или поздно восстать из неволи и, объединившись в один кулак, скинуть с себя ордынский хомут. Но пока… пока в этом романе всё ещё только в самом начале. В начале начал...

Отличное историческое произведение, а с учётом того, что написал Балашов о принципах, по которым создавалось это литературное полотно и все прочие книги серии, понимаешь, что перед читателем не просто историческая приключенческая драматическая книга, но ещё и серьёзное историческое исследование-реконструкция.

Непременно продолжу чтение книг цикла о государях московских.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Про Русь еще никто ничего подобного не писал. Я прочел почти всего Балашова и Пикуля и смело заявляю: ЭТО ЛУЧШИИЕ В СВОЕМ ЖАНРЕ ПИСАТЕЛИ, ЛУЧШЕ ИХ ЕЩЕ НЕТ И НЕ БЫЛО... И ВРЯД ЛИ УЖЕ БУДЕТ. Вся фантастика выглядит настолько мелко, по сравнению с этими книгами. Это ИМХО разумеется.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх